ГОСТ Р ИСО/МЭК 9067-98
Группа П85
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ
ПРОЦЕДУРЫ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ НЕИСПРАВНОСТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОВЕРОЧНЫХ ШЛЕЙФОВ
Information technology. Data communication.
Automatic fault isolation procedures using test loops
ОКС 35.100.10
ОКСТУ 4002
Дата введения 1999-01-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Московским научно-исследовательским центром Государственного Комитета Российской Федерации по связи и информатизации
ВНЕСЕН Техническим Комитетом по стандартизации ТК 22 "Информационные технологии"
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 14 мая 1998 г. N 206
3 Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК 9067-87 "Системы обработки информации. Передача данных. Процедуры автоматической изоляции неисправностей с использованием проверочных шлейфов"
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
0 ВВЕДЕНИЕ
0 ВВЕДЕНИЕ
Если в процессе передачи информации в системах передачи данных появляются сбои повторяющегося или устойчивого характера, то изоляция неисправностей либо идентификация неисправного оборудования или неисправной части линии, используемой в системе, может быть достигнута использованием проверочных шлейфов, реализуемых в оконечном оборудовании данных (ООД) и аппаратуре окончания канала данных (АКД). В настоящем стандарте определен способ реализации автоматической изоляции неисправностей в ООД путем использования процедур проверок по шлейфу.
Управление проверочными шлейфами с пульта оператора также рассматривается в настоящем стандарте.
1 НАЗНАЧЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
В настоящем стандарте определены процедуры изоляции неисправностей с использованием проверочных шлейфов. Эти процедуры применимы к тем ООД, которые подключены к АКД со средствами автоматических проверочных шлейфов, стандартизованными в Рекомендациях серий V и X МККТТ.
В серии V Рекомендациями V.24 и V.54 МККТТ определены средства управления со стороны ООД проверочными шлейфами по цепям стыка ООД/АКД.
В серии X Рекомендациями V.24 и V.150 МККТТ, а также рекомендациями Х.20, Х.20 bis, Х.21, Х.21 bis и Х.22 МККТТ по индивидуальным стыкам ООД/АКД определены средства управления проверочными шлейфами по цепям стыка или сигнализации.
Примечания
1. Рекомендация МККТТ Х.150 содержит определение проверочных шлейфов, принципы управления шлейфами и принципы необходимых индикаций. Более подробная информация относительно реализации этих принципов содержится в отдельных рекомендациях по стыкам ООД/АКД.
2 Вопрос стандартизации проверочных процедур, охватываемых рекомендациями серии I, оставлен для дальнейшего изучения.
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ
Настоящий стандарт содержит ссылки на следующие документы.
Рекомендация V.24 МККТТ Перечень определения цепей стыка между оконечным оборудованием данных и аппаратурой окончания канала данных
Рекомендация V.52 МККТТ Характеристики искажений и измерительные средства для определения интенсивности ошибок при передаче данных
Рекомендация V.54 МККТТ Устройства проверок по шлейфу для модемов
Рекомендация Х.20 МККТТ Стык между оконечным оборудованием данных (ООД) и аппаратурой окончания канала данных (АКД) для служб стартстопной передачи по сетям данных общего пользования
Рекомендация Х.20 bis МККТТ Использование в сетях данных общего пользования оконечного оборудования данных (ООД), ориентированного на сопряжение с асинхронными дуплексными модемами серии V
Рекомендация Х.21 МККТТ Стык между оконечным оборудованием данных (ООД) и аппаратурой окончания канала данных (АКД) при синхронной работе в сетях данных общего пользования
Рекомендация Х.21 bis МККТТ Использование в сетях данных общего пользования оконечного оборудования данных (ООД), ориентированного на сопряжение с синхронными модемами серии V
Рекомендация Х.22 МККТТ Групповой стык ООД/АКД для пользователей классов 3-6
Рекомендация Х.24 МККТТ Перечень определения цепей стыка между оконечным оборудованием данных (ООД) и аппаратурой окончания канала данных (АКД) в сетях данных общего пользования
Рекомендации Х.150 МККТТ Принципы эксплуатационных испытаний в сетях данных общего пользования с использованием проверочных шлейфов оконечного оборудования данных (ООД) и аппаратуры окончания канала данных (АКД)
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОВЕРОЧНЫХ ШЛЕЙФОВ И УПРАВЛЕНИЕ ИМИ
3.1 Рекомендации МККТТ серии V
3.1.1 Определение проверочных шлейфов
Для изоляции неисправности со стороны ООД (ООД А) определяются три проверочных шлейфа (под номерами 1-3). Их расположение, если смотреть со стороны ООД А, показано на рисунке 1. Проверочные шлейфы 2 и 3 соответствуют Рекомендации V.54 МККТТ. Проверочный шлейф 1 предназначен для выполнения самопроверки ООД А с точки зрения его удовлетворительной работы. Поскольку проверочный шлейф 1 полностью замыкается внутри ООД, его реализация не является предметом стандартизации.
Рисунок 1 - Расположение проверочных шлейфов (серии V)
Примечание - Каждая АКД может реализовать два шлейфа, т.е. проверочный шлейф 2 для проверки
со стороны линии и проверочный шлейф 3 для проверки со стороны локального окончания.
Рисунок 1 - Расположение проверочных шлейфов (серии V)
3.2.1 Управление проверочными шлейфами
Проверочные шлейфы 2 и 3 могут быть образованы путем автоматического управления сигналами на стыке ООД/АКД. Автоматическое управление этими проверочными шлейфами через стык достигается путем использования цепей стыка 140, 141 и 142, определенных в Рекомендации V.24 МККТТ.
Цепь 140 используется для управления проверочным шлейфом 2, а цепь 141 - для управления шлейфом 3. Цепь 142 используется для указания об установлении режима проверки. Конкретные детали относительно автоматического управления шлейфом при использовании цепей 140, 141, 142 определены в рекомендации V.54 МККТТ, а также в Рекомендациях Х.20 bis и Х.21 bis MKKTT (см. 3.2.2).
Примечание - В Рекомендации V.54 МККТТ определены следующие варианты автоматического управления шлейфом:
Синхронная АКД
- отдельные многопунктовые дуплексные арендованные каналы;
- двухпунктовые арендованные дуплексные каналы и коммутируемые соединения;
- тандемные дуплексные арендованные каналы.
Асинхронная АКД
- двухпунктовые дуплексные арендованные каналы и коммутируемые соединения.
3.2 Рекомендации серии X МККТТ
3.2.1 Определение проверочных шлейфов
Для изоляции неисправностей со стороны ООД в Рекомендации Х.150 МККТТ определено шесть проверочных шлейфов типов 2 и 3, изображенных на рисунке 2. Их расположение, если смотреть со стороны ООД А, показано на рисунке 2. Поскольку проверочный шлейф 1 полностью замкнут внутри ООД, то его реализация не является предметом стандартизации.
Рисунок 2 - Расположение проверочных шлейфов (серии X)
Примечание - Каждая АКД должна реализовывать, по меньшей мере, один из двух шлейфов типа 2
(шлейф 2а или 2b) для проверки со стороны линии и, по меньшей мере, четыре шлейфа типа 3
(шлейфы 3а, 2b, 3с или 3d) для проверки со стороны локального окончания.
При реализации более одного типа шлейфа один из них должен определяться во время установки.
Рисунок 2 - Расположение проверочных шлейфов (серии X)
3.2.2 Управление проверочными шлейфами
Согласно Рекомендации Х.21 МККТТ проверочные шлейфы 2 и 3 могут устанавливаться автоматически через сигналы на стыке ООД/АКД. Это достигается путем использования команд шлейфа в цепи стыка Т. Рекомендуется, чтобы команда "неготовность АКД к управлению" (CNR) использовалась в качестве указателя проверки во избежание путаницы с нерабочим состоянием АКД.
Примечание - Управление проверочными шлейфами 2 и 3 в Рекомендации Х.20 МККТТ определяется средствами автоматического управления шлейфом внутри АКД.
Согласно Рекомендациям Х.20 bis и Х.21 bis МККТТ операции проверочного шлейфа 3 выполняются путем использования цепи 141 V.24 для управления и цепи 142 V.24 для индикации проверки. Операции проверочного шлейфа 2 по Рекомендации Х.21 bis МККТТ выполняются путем использования цепи 140 V.24 для управления и цепи 142 V.24 для индикации проверки.
Примечание - Вопрос использования проверочного шлейфа 2 со стороны ООД по Рекомендации Х.20 bis МККТТ и управление провердчными шлейфами 2 и 3 по Рекомендации Х.22 оставлен для дальнейшего изучения.
4 ИЗОЛЯЦИЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ
При использовании проверочных шлейфов, описанных в разделе 3, изоляция неисправностей осуществляется путем повторения (при необходимости) следующих процедур:
a) выбор и установление проверочного шлейфа;
b) проверка по шлейфу;
c) оценка наличия неисправного участка в пределах проверочного шлейфа.
При проверке используются следующие принципы:
1) специфицированные проверочные шлейфы являются "прозрачными";
2) проверка по шлейфу представляет собой разрушающий вид проверки;
3) проверка по шлейфу должна начинаться с фазы передачи данных;
4) процедуры инициации проверки по шлейфу, включающие локальные и удаленные станции данных, должны быть специфицированы так, чтобы избежать столкновения головных частей проверочных сообщений.
Поскольку при установлении шлейфа 2 удаленное ООД блокируется, то общее время проверки должно быть ограничено во избежание чрезмерных нарушений передачи данных. И хотя общее время проверки в значительной степени зависит от скорости передачи сигналов данных, все же следует использовать один тайм-аут. Его длительность должна составлять 30 с. При необходимости, в конкретных условиях это значение может быть увеличено.
4.1 Выбор шлейфа
Проверка по шлейфу может начинаться со шлейфа, включающего минимальное число элементов, и заканчиваться шлейфом с максимальным числом элементов. Однако, поскольку в коммутируемом соединении установление шлейфов 1 и 3 может освобождать линию, последовательность проверок должна быть обратной. В тех случаях, когда необходимо сохранить процедуру одинаковой как для арендованных каналов, так и для коммутируемых соединений, последовательность проверки простого двухпунктового соединения должна быть следующей:
1) проверочный шлейф 2;
2) проверочный шлейф 3;
3) проверочный шлейф 1.
В этом случае применяется блок-схема оценки результатов проверки, показанная на рисунке 3.
Рисунок 3 - Блок-схема оценки результатов проверки
События
1 - станция данных в двухпунктовом соединении или управляющая станция в многопунктовом соединении;
2 - установление шлейфа 2;
3 - шлейф 2 установлен;
4 - передача проверочного сообщения;
5 - сообщение возвращено;
6 - пороговое значение ошибки превышено;
7 - установление шлейфа 3;
8 - шлейф 3 установлен;
9 - передача проверочного сообщения;
10 - сообщение возвращено;
11 - пороговое значение ошибки превышено;
12 - установление шлейфа 1;
13 - передача проверочного сообщения;
14 - сообщение возвращено;
15 - пороговое значение ошибки превышено;
16 - участки в шлейфе 3 неисправны, участки в шлейфах 2 и 3 могут быть неисправными;
17 - участки в шлейфе 3 неисправны, участки в шлейфе 2 могут быть неисправными;
18 - участки в линии или АДК В неисправны;
19 - в шлейфе 2 нет неисправных участков;
20 - конец проверки по шлейфу;
21 - начало проверки с противоположного конца
Примечание - Если соединение не установлено, то блок-схема оценки проверки начинается с события 7.
Рисунок 3 - Блок-схема оценки результатов проверки
4.2 Установление и завершение шлейфа
Проверочные шлейфы должны устанавливаться и заканчиваться в соответствии с процедурами, определенными в соответствующей рекомендации МККТТ.
4.3 Фаза проверки
В фазе проверки должно быть передано проверочное сообщение и выполнено его сравнение с возвращенным сообщением.
Поскольку проверочные шлейфы прозрачны, может использоваться любой проверочный сигнал.
Рекомендуется, чтобы проверочные сигналы объединились в 511-битовую псевдослучайную последовательность, определенную в Рекомендации V.52. В случае синхронной передачи проверочный сигнал может быть образован из 511-битовой комбинации, разделенной на последовательность знаков, каждый из которых обрамляется стартовым и стоповым элементами.
Если практика показывает, что 511-битовые комбинации оказываются неадекватными для обнаружения некоторых неисправностей или ограничений оборудования, могут быть использованы специальные проверочные комбинации, не содержащие 511-битовой комбинации.
4.4 Оценка результатов проверки
Решение о том, входит или не входит неисправный элемент в проверочный шлейф, зависит от наличия следующих условий:
- проверочный шлейф не может быть установлен;
- проверочное сообщение не возвратилось;
- частота ошибок в проверочном сообщении превышает заданный предел.
Использование заранее заданных пределов требует знания качества нормальной передачи. Приемлемые пределы должны устанавливаться по согласованию с поставщиком сети.
Блок-схема оценки результатов проверки должна соответствовать рисунку 3.
Текст документа сверен по:
официальное издание
М.: ИПК Издательство стандартов, 1998
