ГОСТ Р ИСО 14067-2021
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Газы парниковые
УГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД ПРОДУКЦИИ
Требования и руководящие указания по количественному определению
Greenhouse gases. Carbon footprint of products. Requirements and guidelines for quantification
ОКС 13.020.40
Дата введения 2022-01-01
с правом досрочного применения
Предисловие
1 ПОДГОТОВЛЕН Обществом с ограниченной ответственностью "НИИ экономики связи и информатики "Интерэкомс" (ООО "НИИ "Интерэкомс") совместно с Федеральным государственным автономным учреждением "Научно-исследовательский институт "Центр экологической промышленной политики" (ФГАУ "НИИ "ЦЭПП") на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии международного стандарта, указанного в пункте 4
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 020 "Экологический менеджмент и экономика"
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 сентября 2021 г. N 1032-ст
4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 14067:2018* "Газы парниковые. Углеродный след продукции. Требования и руководящие указания по количественному определению" (ISO 14067:2018 "Greenhouse gases - Carbon footprint of products - Requirements and guidelines for quantification", IDT).
Международный стандарт разработан техническим комитетом ТК 207 "Экологический менеджмент", подкомитетом ПК 7 "Управление парниковыми газами и связанная с этим деятельность" Международной организации по стандартизации (ИСО).
При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА
5 ВЗАМЕН ГОСТ Р 56276-2014/ISO/TR 14067:2013
6 Некоторые положения международного стандарта, указанного в пункте 4, могут являться объектом патентных прав. Международная организация по стандартизации (ИСО) и Международная электротехническая комиссия (МЭК) не несут ответственности за идентификацию подобных патентных прав
Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет ()
Введение
Изменение климата, обусловленное антропогенной деятельностью, признано одним из самых серьезных вызовов, стоящих перед миром, и будет сказываться на бизнесе и населении в предстоящие десятилетия.
Изменение климата имеет последствия как для человека, так и для природных систем и может оказывать существенное влияние на доступность ресурсов, экономическую деятельность и благосостояние человечества. В ответ на это государственными и частными секторами разрабатываются и осуществляются международные, региональные, национальные и местные инициативы по снижению концентраций парниковых газов (ПГ) в атмосфере Земли, а также по содействию адаптации к изменению климата.
Существует необходимость в эффективном и последовательном реагировании на неотложную угрозу изменения климата на основе наилучших имеющихся научных знаний. ИСО выпускает документы, которые поддерживают преобразование научных знаний в инструменты, которые помогут решить проблему изменения климата.
Инициативы по предотвращению выбросов ПГ основываются на количественной оценке, мониторинге, предоставлении отчетности и верификации выбросов и/или поглощения ПГ.
Стандарты серии ИСО 14060 обеспечивают ясность и последовательность количественной оценки, мониторинга, отчетности и верификации или валидации выбросов и поглощения ПГ в целях поддержки устойчивого развития на основе низкоуглеродной экономики и в интересах организаций, инициаторов проектов и заинтересованных сторон во всем мире. Это также помогает организациям, инициаторам проектов и заинтересованным сторонам во всем мире, обеспечивая ясность и согласованность в вопросах количественного определения, мониторинга, отражения в отчетности и верификации или валидации выбросов и поглощений ПГ. В частности, использование стандартов серии ИСО 14060:
- повышает экологическую целостность количественной оценки ПГ;
- повышает достоверность, согласованность и прозрачность количественной оценки, мониторинга, отчетности, верификации и валидации ПГ;
- облегчает разработку и осуществление управленческих стратегий и планов по ПГ;
- облегчает разработку и осуществление мер по предотвращению изменения климата за счет сокращения выбросов или увеличения поглощения ПГ;
- облегчает возможность отслеживания результативности и прогресса в вопросе сокращения выбросов ПГ и/или увеличения поглощения ПГ.
Применение стандартов серии ИСО 14060 включает:
- корпоративные решения, такие как определение возможностей сокращения выбросов и повышение рентабельности за счет сокращения энергопотребления;
- управление углеродными рисками и возможностями, такими как риски и возможности, связанные с климатом, включая финансовые, нормативные, по цепочке поставок, продукта и клиента, судебные разбирательства, репутационные риски и возможности для бизнеса (например, новый рынок, новая бизнес-модель);
- добровольные инициативы, такие как участие в добровольных рейтингах ПГ или инициативах по предоставлению отчетности по устойчивому развитию;
- рынки ПГ, такие как покупка и продажа разрешений или кредитов на выбросы ПГ;
- программы регулирования/правительственные программы по ПГ, такие как кредиты на ранние действия, соглашения или национальные и местные инициативы по предоставлению отчетности.
В ИСО 14064-1 подробно излагаются принципы и требования в отношении проектирования, разработки, управления инвентаризацией ПГ и предоставления отчетности на уровне организации.
ИСО 14064-1 устанавливает требования к определению границ выбросов и поглощения ПГ, количественной оценки выбросов и поглощения ПГ организации и определения конкретных действий или деятельности компаний, направленных на улучшение менеджмента ПГ.
ИСО 14064-1 также включает требования и руководящие указания в отношении менеджмента качества инвентаризации ПГ, отчетности, внутреннего аудита и обязанностей организации в деятельности по верификации.
ИСО 14064-2 подробно описывает принципы и требования для определения исходных условий и мониторинга, количественной оценки и отчетности о выбросах по проектам. Основное внимание уделяется проектам по ПГ или основанным на проектах видам деятельности, специально предназначенным для сокращения выбросов ПГ и/или увеличения поглощения ПГ. Стандарт служит основой для верификации и валидации проектов по ПГ.
ИСО 14064-3 детализирует требования по верификации заявлений о ПГ, связанных с инвентаризацией ПГ, проектами по ПГ и углеродным следом продукции (УСП). Он описывает процесс верификации или валидации, включая планирование верификации или валидации, процедуры оценки, а также оценку заявлений организаций, заявлений в отношении проектных ПГ и заявлений в отношении углеродного следа продукции.
ИСО 14065 определяет требования к органам, которые осуществляют валидацию и верификацию заявлений по ПГ. Требования включают беспристрастность, компетентность, коммуникации, процессы верификации и валидации, апелляции, жалобы и системы менеджмента органов по валидации и верификации. Может использоваться в качестве основы для аккредитации и других форм признания в отношении беспристрастности, компетентности и последовательности органов по валидации и верификации.
ИСО 14066 определяет требования к компетенции для команд специалистов по валидации и верификации. Он также содержит принципы и устанавливает требования к компетенции на основе задач, которые должны выполнять команды специалистов по валидации и верификации.
Настоящий стандарт определяет принципы, требования и руководящие указания по количественной оценке УСП. Цель настоящего стандарта заключается в количественной оценке выбросов ПГ, связанных с этапами жизненного цикла продукции, начиная с добычи ресурсов и обеспечения сырьем и заканчивая этапами производства, использования и окончания срока службы продукта.
ISO/TR 14069 способствует применению ИСО 14064-1, предоставляя руководящие указания и примеры для повышения прозрачности количественной оценки выбросов и отчетности по ним. ISO/TR 14069 не содержит дополнительных указаний в отношении ИСО 14064-1.
На рисунке 1 приведена взаимосвязь стандартов серии ИСО 14060 по ПГ.
|
 |
Рисунок 1 - Взаимосвязь стандартов серии ИСО 14060 по ПГ
Примечание - В настоящем стандарте заявления в отношении ПГ относятся либо к УСП, либо к частному УСП.
ПГ могут выбрасываться и поглощаться на протяжении всего жизненного цикла продукции, который включает в себя приобретение сырья, проектирование, производство, транспортирование/доставку, использование и утилизацию продукции по окончании ее жизненного цикла. Количественная оценка УСП позволяет лучше понять ситуацию и эффективнее принимать меры по увеличению поглощения и сокращению выбросов ПГ на протяжении всего жизненного цикла продукции. В настоящем стандарте подробно изложены принципы, требования и руководящие указания по количественной оценке УСП, т.е. выбросов, связанных с производством товаров и оказанием услуг, основываясь на данных о выбросах/поглощении ПГ в течение всего жизненного цикла товаров и услуг. Также в настоящем стандарте сформулированы требования и предоставлены руководящие указания по количественной оценке частного УСП. Обмен информацией, связанной с УСП или частным УСП, приведен в ИСО 14026. Разработка правил для категории [группы однородной продукции, правил категории продукции (ПКП)] описана в ISO/TS 14027.
Настоящий стандарт основан на принципах, требованиях и рекомендациях, определенных в действующих международных стандартах по оценке жизненного цикла (ОЖЦ), т.е. ИСО 14040 и ИСО 14044, с целью установления специализированных требований к количественной оценке УСП или частного УСП.
Предполагается, что настоящий стандарт будет полезен организациям, государственным органам, промышленности, поставщикам услуг, сообществам и другим заинтересованным сторонам при количественной оценке УСП. В частности, использование ОЖЦ в соответствии с положениями настоящего стандарта, а также в тех случаях, когда изменение климата является единственной категорией воздействия на окружающую среду, будет способствовать:
- предотвращению переноса бремени расходов с одного этапа жизненного цикла продукции на другой или между ее различными жизненными циклами;
- определению требований к количественной оценке УСП;
- помощи в отслеживании характеристик УСП, связанных с сокращением выбросов ПГ;
- лучшему пониманию УСП с целью определения потенциальных возможностей увеличения поглощения и сокращения выбросов ПГ;
- содействию в стимулировании устойчивой низкоуглеродной экономики;
- повышению достоверности, согласованности и прозрачности результатов количественной оценки и отчетности по УСП;
- содействию в оценке альтернативных вариантов проектирования продукции и поставщиков, методов производства и технологических процессов, выбора исходного сырья, процессов транспортирования, переработки и утилизации продукции по окончании срока службы;
- содействию в разработке и внедрению стратегий и планов менеджмента ПГ на протяжении всего жизненного цикла продукции, а также в выявлении дополнительных резервов для повышения эффективности управления в цепочке поставок;
- подготовке достоверной информации, относящейся к УСП.
Примечание - Согласно терминологии, принятой в ИСО 14026 и касающейся обмена информацией о выбросах ПГ, изменение климата рассматривается в качестве примера "области, вызывающей озабоченность".
Блок-схема на рисунке 2 приводит взаимосвязь между настоящим стандартом и другими международными стандартами.
|
 |
Рисунок 2 - Взаимосвязь между настоящим стандартом и другими международными стандартами
Данные об УСП, подготовленные в соответствии с настоящим стандартом, способствуют реализации целей политики и/или регулирования по ПГ.
Ограничения, указанные в настоящем стандарте и связанные с УСП, подробно рассмотрены в приложении A.
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает принципы, требования и руководящие указания по количественной оценке и подготовке отчетности по углеродному следу продукции (УСП) в соответствии с действующими международными стандартами по оценке жизненного цикла продукции (ОЖЦ) (см. ИСО 14040 и ИСО 14044).
Также в настоящем стандарте установлены требования и руководящие указания по количественной оценке частного УСП.
Настоящий стандарт применим к исследованиям УСП, результаты которых могут служить основой для различного применения (см. раздел 4).
В настоящем стандарте рассмотрена только одна категория воздействия на окружающую среду а именно - изменение климата. Углеродные офсеты, обмен информацией об УСП или частном УСП выходят за рамки настоящего стандарта.
В настоящем стандарте не рассматриваются какие-либо социально-экономические аспекты или влияние, а также какие-либо другие экологические аспекты и связанные с ними воздействия, которые могут возникать на протяжении жизненного цикла продукции.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты [для датированных ссылок применяют только указанное издание ссылочного стандарта, для недатированных - последнее издание (включая все изменения)]:
ISO/TS 14027:2017, Environmental labels and declarations - Development of product category rules (Экологические знаки и декларации - Разработка правил для группы однородной продукции)
ISO 14044:2006, Environmental management - Life cycle assessment - Requirements and guidelines (Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации)
ISO/TS 14071, Environmental management - Life cycle assessment - Critical review processes and reviewer competencies: Additional requirements and guidelines to ISO 14044:2006 (Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Процессы критического анализа и компетенции эксперта-рецензента: Дополнительные требования и рекомендации к стандарту ИСО 14044:2006)
3 Термины, определения и сокращения
3.1 Термины и определения
В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями.
ИСО и МЭК поддерживают терминологическую базу данных, используемую в целях стандартизации по следующим адресам:
- Электропедия МЭК: доступна по адресу //www.electropedia.org/;
- платформа онлайн-просмотра ИСО: доступна по адресу https://www.iso.org/obp.
3.1.1 Термины, относящиеся к количественному определению УСП
Примечание 1 - УСП можно разделить на ряд данных, определяющих конкретные выбросы ПГ и поглощение ПГ (см. таблицу 1). УСП допускается также разделить по стадиям жизненного цикла (3.1.4.2).
Примечание 1 - Частный УСП основан или собран на базе данных, относящихся к конкретному процессу (процессам) или информационным модулям углеродного следа, которые являются частью продукционной системы и могут служить основой для количественной оценки УСП. Более подробная информация об информационных модулях приведена в ИСО 14025:2006, 5.4.
Примечание 2 - Информационные модули по экологическому следу определены в ИСО 14026:2017, 3.1.4.
3.1.1.3 системный подход к углеродному следу продукции; системный подход к УСП (carbon footprint of a product systematic approach; CFP systematic approach): Набор процедур, предназначенный для упрощения количественной оценки УСП (3.1.1.6) для двух или более видов продукции (3.1.3.1), выпускаемой одной и той же организацией (3.1.5.1).
3.1.1.4 исследование углеродного следа продукции; исследование УСП (carbon footprint of а product study; CFP study): Все действия, которые необходимо предпринять для количественной оценки и представления отчетности по УСП (3.1.1.1) или частному УСП (3.1.1.2).
3.1.1.5 отчет по исследованию углеродного следа продукции; отчет по УСП (carbon footprint of a product study report; CFP study report): Отчет, в котором документируются результаты исследования УСП (3.1.1.4), представлены УСП (3.1.1.1) или частный УСП (3.1.1.2), а также указаны решения, принятые по результатам исследования.
Примечание 1 - Отчет по исследованию УСП должен демонстрировать соблюдение требований настоящего стандарта.
3.1.1.6 количественная оценка углеродного следа продукции; количественная оценка УСП (quantification of the carbon footprint of a product; quantification of the CFP): Действия, результатом которых является количественная оценка УСП (3.1.1.1) или частного УСП (3.1.1.2).
Примечание 1 - Количественная оценка УСП или частных УСП является частью исследования УСП (3.1.1.4).
3.1.1.7 углеродная компенсация (carbon offsetting): Механизм полной или частной компенсации УСП (3.1.1.1) или частного УСП (3.1.1.2) путем предотвращения выбросов, сокращения или поглощения определенного количества ПГ (3.1.2.5) в процессах (3.1.3.5), не связанных с исследуемой продукционной системой (3.1.3.2).
Пример - Инвестиции не в саму продукционную систему, а, например, в возобновляемые источники энергии, в мероприятия по повышению энергоэффективности, в лесовосстановление.
Примечание 1 - Углеродные компенсации не разрешается принимать в расчет при количественной оценке УСП (3.1.1.6) или частного УСП; предоставление информации об углеродных компенсациях не входит в область действия настоящего стандарта (см. 6.3.4.1).
Примечание 2 - Обмен информацией, касающейся углеродного следа, а также соответствующих утверждений, связанных с углеродными компенсациями и углеродной нейтральностью, рассмотрен в ИСО 14026 и ИСО 14021.
Примечание 3 - Определение заимствовано из ИСО 14021:2016, 3.1.12.
3.1.1.8 группа продукции; категория продукции (product category): Группа продукции (3.1.3.1), имеющая эквивалентные функции.
[ИСО 14025:2006, 3.12]
3.1.1.9 правила категории продукции; ПКП (product category rules; PCR): Набор специальных правил, требований и руководящих указаний, предназначенных для разработки экологических деклараций типа III и обмена информацией об углеродном следе, связанных с одной или несколькими категориями продукции (3.1.1.8).
Примечание 1 - ПКП включают в себя правила количественной оценки УСП, соответствующие ИСО 14044.
Примечание 2 - В ISO/TS14027 описан порядок разработки ПКП, применимых в настоящем стандарте.
Примечание 3 - Обмен информацией об углеродном следе определен в ИСО 14026:2017, 3.1.1.
[ISO/TS 14027:2017, 3.1, с изменениями - примечание 1 заменено на примечания 1, 2 и 3]
3.1.1.10 углеродный след продукции - правила для категории продукции; УСП-ПКП (carbon footprint of a product - product category rules; CFP-PCR): Набор конкретных правил, требований и руководящих указаний, предназначенных для количественной оценки УСП (3.1.1.1) или частного УСП (3.1.1.2), а также обмена информацией об одной или нескольких категориях продукции (3.1.1.8).
Примечание 1 - УСП-ПКП содержат правила количественной оценки УСП, соответствующие ИСО 14044.
Примечание 2 - В ISO/TS 14027 установлена процедура разработки ПКП (3.1.1.9), применимая к настоящему стандарту.
3.1.1.11 отслеживание показателей углеродного следа продукции; отслеживание показателей УСП (carbon footprint of a product performance tracking; CFP performance tracking): Сравнение УСП (3.1.1.1) или частного УСП (3.1.1.2) для конкретного вида продукции (3.1.3.1), выпускаемой одной и той же организацией (3.1.5.1) в течение длительного времени.
Примечание 1 - Процесс отслеживания состоит в расчете изменения УСП от одного конкретного вида продукции или заменяющей ее продукции с той же функциональной единицей (3.1.3.7) или с заявленной единицей (3.1.3.8) на протяжении длительного времени.
3.1.2 Термины, относящиеся к парниковым газам
3.1.2.1 парниковый газ; ПГ (greenhouse gas; GHG): Газообразная составляющая атмосферы как природного, так и антропогенного происхождения, которая поглощает и испускает инфракрасное излучение, исходящее от земной поверхности, атмосферы и облаков.
Примечание 1 - Перечень ПГ см. в последнем Оценочном Докладе Межправительственной рабочей группы по оценке изменений климата (IPCC) [16].
Примечание 2 - Водяной пар и озон, которые являются как антропогенными, так и природными ПГ, не принимаются в расчет при оценке УСП (3.1.1.1) и частного УСП (3.1.1.2).
Примечание 3 - Основное внимание в настоящем стандарте уделяется долговременным ПГ, и поэтому в нем не рассматриваются климатические эффекты, обусловленные изменениями отражательной способности поверхности Земли (альбедо) и действием кратковременных радиационно воздействующих веществ (например, технического углерода и аэрозолей).
[ИСО 14064-1:2006, 2.1, с изменениями - примечание 1, в котором приведены примеры ПГ, заменено на примечания 1, 2 и 3]
[ИСО 14064-1:2006, 2.19, с изменением - введен дополнительный предпочтительный термин; примечание 1 переформулировано для его лучшего понимания, а примечание 2 заменено на новое]
Примечание 1 - Термин "показатель", используемый в настоящем стандарте, является "характеристическим коэффициентом", определенным в ИСО 14040:2006, 3.37.
Примечание 2 - GTP-потенциал определяют, основываясь на изменениях температуры, произошедших за выбранный год.
Примечание 3 - Получено от рабочей группы 1 и заимствовано из пятого доклада об оценке (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), Изменение климата 2013 г.: Физические научные основы.
[Данные Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) (2013) [16].
Примечание 1 - Термин "показатель", используемый в настоящем стандарте, является "характеристическим коэффициентом", определенным в ИСО 14040:2006, 3.37.
Примечание 2 - Термин "одномоментный выброс" означает мгновенный выброс ПГ в определенный момент времени.
3.1.2.5 выброс парникового газа; выброс ПГ (greenhouse gas emission; GHG emission): Выпуск ПГ (3.1.2.1) в атмосферу.
3.1.2.6 поглощение парникового газа; поглощение ПГ (greenhouse gas removal; GHG removal): Извлечение ПГ (3.1.2.1) из атмосферы.
3.1.2.7 коэффициент выбросов парникового газа; коэффициент выбросов ПГ (greenhouse gas emission factor; GHG emission factor): Коэффициент, связывающий данные о деятельности с выбросом ПГ (3.1.2.5).
3.1.3 Термины, относящиеся к продукции, продукционным системам и процессам
3.1.3.1 продукция (product): Любые товары или услуги.
Примечание 1 - Продукцию допускается распределить по следующим категориям:
- услуги (например, транспортирование, организация мероприятий и др.);
- программное обеспечение (например, компьютерные программы);
- аппаратные средства (например, механическая часть двигателя);
- обработанные материалы (например, смазка, руда, топливо);
- необработанные материалы (например, сельскохозяйственная продукция).
Примечание 2 - Услуги включают в себя как материальные, так и нематериальные элементы. Предоставление услуги может включать в себя, например, следующее:
- деятельность, выполняемую в отношении материальной продукции, предоставленной потребителем (например, ремонт автомобиля);
- деятельность, выполняемую в отношении нематериальной продукции, предоставленной потребителем (например, декларация о доходах, необходимая для целей налогообложения);
- поставку нематериальной продукции (например, поставку информации в контексте передачи знаний);
- создание обстановки для потребителя (например, в гостиницах и ресторанах).
[ИСО 14044:2006, 3.9 с изменениями: примечание 1 и пример изменены, примечание 3, связанное с исходным определением, удалено]
3.1.3.2 продукционная система (product system): Совокупность единичных процессов (3.1.3.6) с элементарными потоками (3.1.3.10) и потоками продукции, выполняющая одну или несколько определенных функций, моделирующих жизненный цикл (3.1.4.2) продукции (3.1.3.1).
Примечание 1 - Термин "поток продукции" определен в ИСО 14040:2006, 3.27.
[ИСО 14044:2006, 3.28, с изменением - введено примечание]
3.1.3.3 сопутствующая продукция (co-product): Любой из двух или более видов продукции (3.1.3.1), получаемых в результате одного и того же единичного процесса (3.1.3.6) или продукционной системы (3.1.3.2).
[ИСО 14040:2006, 3.10]
3.1.3.4 граница системы (system boundary): Совокупность критериев, определяющих единичные процессы (3.1.3.6), являющиеся частью исследуемой продукционной системы.
[ИСО 14044:2006, 3.32, с изменениями - слова "часть продукционной системы" заменены на термин "часть исследуемой системы", а примечание удалено]
3.1.3.5 процесс (process): Совокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, преобразующая входные потоки в выходные.
[ИСО 14044:2006, 3.11]
3.1.3.6 единичный процесс (unit process): Наименьший элемент, рассматриваемый при инвентаризационном анализе жизненного цикла (3.1.4.4), для которого количественно определяются данные о входных и выходных потоках.
[ИСО 14040:2006, 3.34]
3.1.3.7 функциональная единица (functional unit): Количественно выраженный результат продукционной системы (3.1.3.2), используемый в качестве единицы сравнения.
Примечание 1 - Поскольку УСП (3.1.1.1) интерпретируют по информации, основанной на продукции (3.1.3.1), то может представляться дополнительный расчет на основе заявленной единицы (3.1.3.8, а также 6.3.3).
[ИСО 14040:2006, 3.20, с изменением - введено примечание]
3.1.3.8 заявленная единица (declared unit): Количество продукции (3.1.3.1) для ее использования в качестве эталонной единицы при количественном определении частного УСП (3.1.1.2).
[ИСО 21930:2017, 3.1.11, с изменениями - это определение расширено для его применения ко всем видам продукции и для количественной оценки частного УСП; примечание удалено]
3.1.3.9 эталонный поток (reference flow): Мера входных или выходных потоков процессов (3.1.3.5) рассматриваемой продукционной системы (3.1.3.2), необходимая для выполнения конкретной функции, выраженной функциональной единицей (3.1.3.7).
Примечание 1 - Пример применения концепции эталонного потока см. в 6.3.3.
Примечание 2 - В случае частного УСП (3.1.1.2) эталонный поток будет относиться к заявленной единице (3.1.3.8).
[ИСО 14040:2006, 3.29, с изменением - добавлены примечания 1 и 2]
3.1.3.10 элементарный поток (elementary flow): Материал или энергия, поступающие в исследуемую систему из окружающей среды без предварительного преобразования их человеком, а также материал или энергия, покидающие исследуемую систему и выделяемые в окружающую среду без последующего их преобразования человеком.
Примечание 1 - Термин "окружающая среда" определен в ИСО 14001:2015, 3.2.1.
[ИСО 14044:2006, 3.12, с изменением - введено примечание]
3.1.3.11 срок службы (service life): Промежуток времени, в течение которого используемая продукция (3.1.3.1) будет соответствовать функциональным требованиям или превышать их.
[ИСО 15686-1:2011, 3.25, с изменением - введена более общая формулировка термина]
3.1.4 Термины, относящиеся к оценке жизненного цикла
3.1.4.1 критерии исключения (cut-off criteria): Установленные количественные значения материальных или энергетических потоков или уровень значимости выбросов ПГ (3.1.2.5), связанных с единичными процессами (3.1.3.6) или продукционной системой (3.1.3.2), которые исключаются из исследования УСП (3.1.1.4).
Примечание 1 - Термин "энергетический поток" определен в ИСО 14040:2006, 3.13.
[ИСО 14044:2006, 3.18, с изменениями - термин "значимость для окружающей среды" изменен на термин "значимость выбросов ПГ", термин "исследование" заменено на словосочетание "исследование УСП"; также добавлено примечание]
3.1.4.2 жизненный цикл (life cycle): Последовательные и взаимосвязанные стадии жизненного цикла продукции (3.1.3.1), начиная от приобретения сырья или производства продукции из природных ресурсов и заканчивая этапом утилизации по окончании срока службы.
Примечание 1 - Термин "сырье" определен в ИСО 14040:2006, 3.15.
Примечание 2 - Этапы жизненного цикла, связанные с продукцией, включают в себя приобретение сырья, производство, распределение, использование и утилизацию продукции по окончании срока ее службы.
[ИСО 14044:2006, 3.1, с изменениями - словосочетание "окончательное удаление" заменено на фразу "утилизация продукции по окончании срока ее службы", а также добавлены примечания 1 и 2]
3.1.4.3 оценка жизненного цикла; ОЖЦ (life cycle assessment; LCA): Сбор и оценка входных и выходных потоков, а также потенциальных воздействий на окружающую среду продукционной системы (3.1.4.2) на протяжении всего жизненного цикла (3.1.3.2) продукции.
Примечание 1 - Термин "воздействие на окружающую среду" определен в ИСО 14001:2015, 3.2.4.
[ИСО 14044:2006, 3.2, с изменением - введено примечание]
3.1.4.4 инвентаризационный анализ жизненного цикла; ИАЖЦ (life cycle inventory analysis; LCI): Этап оценки жизненного цикла (3.1.4.3), включающий в себя сбор информации и количественную оценку входных и выходных потоков для продукции (3.1.3.1) на протяжении всего ее жизненного цикла (3.1.4.2).
[ИСО 14044:2006, 3.3]
3.1.4.5 оценка воздействия жизненного цикла; ОВЖЦ (life cycle impact assessment; LCIA): Этап оценки жизненного цикла (3.1.4.3), направленный на определение и оценку величины и значимости потенциальных воздействий на окружающую среду, связанных с продукционной системой (3.1.3.2) на протяжении всего жизненного цикла (3.1.4.2) продукции (3.1.3.1).
[ИСО 14044:2006, 3.4]
3.1.4.6 интерпретация жизненного цикла (life cycle interpretation): Этап оценки жизненного цикла (3.1.4.3), на котором результаты инвентаризационного анализа жизненного цикла (3.1.4.4) или оценки воздействия жизненного цикла (3.1.4.5), или их сочетания оценивают с целью достижения намеченных целей и задач и получения выводов и рекомендаций.
[ИСО 14044:2006, 3.5, с изменением - термин "инвентаризационный анализ" расширен; вместо него используется термин "инвентаризационный анализ жизненного цикла"]
3.1.4.7 анализ чувствительности (sensitivity analysis): Систематические процедуры оценки влияния выбранных методов и данных на результаты исследования УСП (3.1.1.4)*.
________________
* Анализ чувствительности определяет, как различные значения независимой переменной влияют на конкретную зависимую переменную при заданном наборе допущений. Другими словами, анализ чувствительности определяет, каким образом различные источники неопределенности в математической модели вносят вклад в общую неопределенность модели.
[ИСО 14044:2006, 3.31, с изменением - введена конкретная ссылка на исследование УСП]
3.1.4.8 категория воздействия (impact category): Категория, представляющая экологические вопросы, к которым могут быть присвоены результаты инвентаризационного анализа жизненного цикла (3.1.4.4).
[ИСО 14040:2006, 3.39]
3.1.4.9 отходы (waste): Вещества или предметы, от которых владелец имеет намерение или должен избавиться.
Примечание 1 - Настоящее определение заимствовано из Базельской конвенции (Базельского соглашения по контролю за трансграничным перемещением опасных отходов и их утилизацией от 22 марта 1989 г.), однако в настоящем стандарте оно не ограничивается опасными отходами.
[ИСО 14040:2006, 3.35]
3.1.4.10 критический анализ (critical review): Действия, направленные на обеспечение соответствия между исследованием УСП (3.1.1.4) и принципами и требованиями настоящего стандарта.
Примечание 1 - Требования к критическому анализу определены в ISO/TS 14071.
[ИСО 14040:2006, 3.45, с изменениями - термин "процесс" заменен на термин "действия", словосочетание "оценка жизненного цикла" - на "исследование УСП", а словосочетание "международные стандарты оценки жизненного цикла" - на "требования настоящего стандарта"]
3.1.4.11 область интереса (area of concern): Аспект природной среды, здоровья человека или ресурсов, представляющих интерес для общества.
Пример - Вода, изменение климата, биоразнообразие.
[ИСО 14026:2017, 3.2.1]
3.1.5 Термины, относящиеся к организации
3.1.5.1 организация (organization): Лицо или группа лиц, связанные определенными отношениями, имеющие ответственность, полномочия и выполняющие свои функции для достижения своих целей.
Примечание 1 - Понятие организации включает в себя, но не ограничивается следующими примерами: индивидуальный предприниматель, компания, корпорация, фирма, предприятие, орган власти, партнерство, благотворительное учреждение, а также их часть или их объединение, вне зависимости от того, являются они зарегистрированными юридическими лицами или нет, государственными или частными.
[ИСО 14001:2015, 3.1.4]
3.1.5.2 цепочка поставок (supply chain): Цепочки материально-технического снабжения, входящие посредством связей материальных потоков добычи и поставок в процессы (3.1.3.5) и виды деятельности, обеспечивающие продукцией (3.1.3.1) потребителя.
Примечание 1 - На практике выражение "взаимосвязанная цепочка" поставщики применяют к тем субъектам, которые связаны с переработкой продукции по окончании ее срока службы; ими могут быть поставщики, производственные мощности, провайдеры логистических услуг, центры внутреннего распределения, дистрибьюторы, оптовики и другие субъекты бизнес-деятельности, которые могут приводить к конечному пользователю.
[ISO/TR 14062:2002, 3.9, с изменениями - добавлены примеры в примечании 1 и удалено примечание 2]
3.1.6 Термины, относящиеся к данным и качеству данных
3.1.6.1 первичные данные (primary data): Количественный параметр процесса (3.1.3.5) или деятельности, полученный в результате прямого измерения или расчета на основе прямых измерений.
Примечание 1 - Первичные данные не обязательно должны поступать из исследуемой продукционной системы (3.1.3.2); эти данные могут относиться к другой, но сравнимой продукционной системе.
Примечание 2 - Первичные данные могут включать коэффициенты выбросов ПГ (3.1.2.7) и/или данные о деятельности по ПГ (определенной в ИСО 14064-1:2006, 2.11).
3.1.6.2 данные по конкретным объектам (site-specific data): Первичные данные, полученные в пределах продукционной системы (3.1.3.2).
Примечание 1 - Все данные, связанные с тем или иным объектом, являются первичными данными (3.1.6.1), но не все первичные данные будут связанными с конкретным объектом, поскольку они могут быть получены из другой продукционной системы.
Примечание 2 - Данные, связанные с производственным объектом, включают данные о выбросах ПГ (3.1.2.5) различных источников выбросов, а также данные о поглощении ПГ (3.1.2.6) различными адсорбционными системами для одного конкретного единичного процесса на производственном объекте.
3.1.6.3 вторичные данные (secondary data): Данные, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным данным (3.1.6.1).
Примечание 1 - Вторичные данные могут включать данные из баз данных и из опубликованной справочной литературы, а коэффициенты выбросов по умолчанию - из национальных кадастров, расчетных данных, оценок или других представительных данных, подтвержденных компетентными органами.
Примечание 2 - Все вторичные данные можно получать из вспомогательных процессов и оценок.
3.1.6.4 неопределенность (uncertainty): Параметр, связанный с результатом количественного определения, который характеризует разброс значений, обоснованно относящихся к количественной величине.
Примечание 1 - Неопределенностью может быть, например:
- неопределенность параметров, например, коэффициентов выбросов ПГ (3.1.2.7) или данных о деятельности организации;
- неопределенность сценария, например, сценария этапа использования, сценария этапа окончания срока службы продукции;
- неопределенность модели.
Примечание 2 - Информация о неопределенности обычно характеризует количественные оценки вероятного отклонения значений и качественное описание вероятных причин отклонений.
3.1.7 Термины, относящиеся к биогенным материалам и землепользованию
3.1.7.1 биомасса (biomass): Материал биологического происхождения, исключая материал, заключенный в геологических формациях, и материал, трансформировавшийся в ископаемое.
Примечание 1 - Биомасса включает органический материал (живой и мертвый), например, деревья, кусты, травы, листья деревьев, водоросли, животные, экскременты и отходы (3.1.4.9) биологического происхождения.
Примечание 2 - В настоящем стандарте в биомассе не учитывается торф.
[ИСО 14021:2016, 3.1.1, с изменениями - слова "исключая торф" удалены, и введено примечание 2]
3.1.7.2 биогенный углерод (biogenic carbon): Углерод, содержащийся в биомассе (3.1.7.1).
3.1.7.3 ископаемый углерод (fossil carbon): Углерод, содержащийся в ископаемых материалах.
Примечание 1 - Примерами ископаемых материалов являются уголь, нефть, природный газ и торф.
3.1.7.4 землепользование; LU (land use; LU): Использование человеком или управление земельными участками в пределах соответствующих границ.
Примечание 1 - В настоящем стандарте соответствующими границами считают границы исследуемой системы.
Примечание 2 - Под использованием земли при ОЖЦ часто понимают "занятие земель".
3.1.7.5 прямое изменение землепользования; dLUC (direct land use change; dLUC): Изменение в использовании земли человеком в пределах соответствующей границы.
Примечание 1 - В настоящем стандарте соответствующими границами считают границы исследуемой системы.
Примечание 2 - Изменение в землепользовании происходит, например, при изменении категории земель, определяемом Межправительственной рабочей группой по оценке изменений климата (IPCC) (например, перевод лесного фонда в категорию сельскохозяйственных).
3.1.7.6 косвенное изменение землепользования; iLUC (indirect land use change; iLUC): Изменение в использовании вследствие прямого изменения землепользования (3.1.7.5), однако происходящего вне пределов соответствующих границ.
Примечание 1 - В настоящем стандарте соответствующими границами считают границы исследуемой системы.
Примечание 2 - Изменение в землепользовании происходит, например, при изменении категории земель, определяемом Межправительственной рабочей группой по оценке изменений климата (IPCC) (например, перевод лесного фонда в категорию сельскохозяйственных).
Пример - Если характер землепользования на определенном участке изменяется от производства продуктов питания на производство биотоплива, то для удовлетворения спроса населения на эти продукты изменения в характере землепользования могут происходить на других участках земли. Таким образом, изменение землепользования в одном месте может являться причиной косвенного изменения землепользования в другом месте.
3.2 Сокращения
УСП - углеродный след продукции (carbon footprint of a product);
УСП-ПКП - углеродный след продукции - правила категории продукции (carbon footprint of а product - product category rules);
dLUC - прямое изменение землепользования (direct land use change);
ПГ - парниковый газ (greenhouse gas);
GTP - глобальный температурный потенциал (global temperature change potential);
GWP - потенциал глобального потепления (global warming potential);
iLUC - косвенное изменение землепользования (indirect land use change);
IPCC - межправительственная рабочая группа по оценке изменений климата (Intergovernmental Panel on Climate Change);
ОЖЦ - оценка жизненного цикла (life cycle assessment);
ОВЖЦ - оценка воздействия жизненного цикла (life cycle impact assessment);
ИАЖЦ - инвентаризационный анализ жизненного цикла (life cycle inventory analysis);
LU - землепользование (land use);
LUC - изменение землепользования (land use change);
ПКП - правила категории продукции (product category rules).
4 Применение настоящего стандарта
Возможные области применения настоящего стандарта включают предоставление информации для исследований и разработки продукции, совершенствование технологий, отслеживание показателей УСП и обмен информацией.
Настоящий стандарт позволяет обеспечить обмен информацией, связанной с УСП и частным УСП в соответствии с положениями ИСО 14026.
5 Принципы
5.1 Общие положения
Рассматриваемые принципы являются фундаментальными и представляют собой основу для всех последующих требований в настоящем стандарте.
5.2 Применение концепции жизненного цикла
При количественной оценке УСП следует учитывать все этапы жизненного цикла продукции, включая добычу сырья, проектирование, производство, транспортирование/доставку, использование и переработку (утилизацию) продукции, а также утилизацию по окончании жизненного цикла продукции.
Примечание 1 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14040:2006, 4.1.2.
Примечание 2 - С помощью подобного системного анализа и использования концепции жизненного цикла продукции можно определять смещение потенциальных воздействий на окружающую среду между различными этапами жизненного цикла продукции (или между отдельными процессами на этапах жизненного цикла) и, по возможности, предотвращать их.
5.3 Относительный подход и функциональная или заявленная единица
Исследование УСП можно структурировать с помощью функциональной единицы (УСП) или заявленной единицы (частного УСП), а полученные результаты оценивать в дальнейшем относительно этих единиц.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14040:2006, 4.1.4.
5.4 Итеративный подход
Итеративный подход применяется к переоценке результатов исследования УСП с учетом четырех главных этапов исследования (определение цели и области исследования, ИАЖЦ, ОВЖЦ и интерпретация жизненного цикла, см. в 6.3-6.6). Данный подход способствует согласованности исследования по УСП и сообщаемых результатов.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14040:2006, 4.1.5.
5.5 Приоритетность научного подхода
При принятии решений в исследованиях УСП предпочтение следует отдавать естественно-научным методам (например, физическим, химическим, биологическим). Если это невозможно, то необходимо использовать другие научные методы (например, социальные и экономические) или подходы, содержащиеся в международных конвенциях, актуальных и действующих в пределах географического охвата, как определено в 6.3.2. Только при отсутствии естественно-научной основы или только при подготовке обоснования применения других научных подходов или международных соглашений можно принимать решения, основанные на ценностном выборе.
Примечание 1 - Для получения дополнительной информации по процедурам выбора методов исследований см. 6.4.6.2.
Примечание 2 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14040:2006, 4.1.8.
5.6 Актуальность
Выбор данных и методов, соответствующих оценке количества выбросов и поглощений ПГ по результатам исследования системы.
5.7 Полнота
Учет всех выбросов и поглощений ПГ, которые вносят существенный вклад в УСП или в частный УСП исследуемой продукционной системы. Уровень существенности определяют согласно критериям исключения (см. 6.3.4.3).
5.8 Согласованность
Единообразие применения методов, допущений и данных в рамках одного исследования УСП, необходимое для получения выводов в соответствии с определенными целью и областью применения.
5.9 Последовательность
Применение методологий, стандартов и руководящих материалов, признанных на международном уровне и принятых для категорий продукции с целью повышения сопоставимости результатов исследования УСП для любой конкретной категории продукции.
5.10 Точность
Точность, верифицируемость, актуальность и непротиворечивость количественной оценки УСП и частного УСП, а также снижение до практически достижимых уровней погрешности и неопределенности.
5.11 Прозрачность
Все возникающие вопросы следует рассматривать и документировать с помощью открытого, всеобъемлющего и наглядного представления информации.
Любые принятые допущения необходимо подробно описывать, а на используемые методологии и источники данных требуется предоставлять соответствующие ссылки. Любые оценки необходимо четко пояснять, избегая предвзятости с тем, чтобы отчет по исследованию УСП был максимально объективным.
5.12 Предотвращение двойного учета
Предотвращается двойной учет выбросов и поглощений ПГ в исследуемой продукционной системе, т.е. распределение (отнесение) одних и тех же выбросов и поглощений ПГ происходит только однократно (см. 6.4.6.1).
Примечание - См. пример, приведенный в 6.4.9.4.1.
6 Методология количественного определения углеродного следа продукции и частного углеродного следа продукции
6.1 Общие положения
Исследование УСП, проводимое в соответствии с настоящим стандартом, должно состоять из четырех этапов ОЖЦ, т.е. из определения цели и области исследования (см. 6.3), ИАЖЦ (см. 6.4), ОВЖЦ (см. 6.5) и интерпретации жизненного цикла (см. 6.6) для УСП или частного УСП. Единичные процессы, выполняющиеся в продукционной системе, необходимо группировать по этапам жизненного цикла, например, по этапам добычи сырья, проектирования, производства, транспортирования/доставки, использования (см. 6.3.7) и утилизации по окончании жизненного цикла (см. 6.3.8) продукции. Выбросы и поглощения ПГ в жизненном цикле продукции следует относить к тем этапам жизненного цикла продукции, на которых они происходили. Частные УСП могут суммироваться для получения УСП, но при условии, что эти оценки выполнялись по аналогичной методике и для одного и того же промежутка времени при отсутствии недостающих и перекрывающихся данных.
Примечание - В качестве примера из строительной отрасли можно привести частные УСП, связанные со смесями или строительными материалами (например, с цементом), с сыпучими строительными материалами (например, с гравием), с обслуживанием (например, с техническим обслуживанием зданий) или со сборной строительной конструкцией (например, с кирпичной стеной).
Организация может разрабатывать собственный системный подход к УСП. В этом случае он должен создаваться в соответствии с приложением C.
6.2 Использование углеродного следа продукции - правил категории продукции
В тех случаях, когда существуют соответствующие ПКП или УСП-ПКП, они должны применяться. Данные правила будут являться пригодными при условии, что:
- они разработаны в соответствии с положениями ISO/TS 14027 или в соответствии с релевантным отраслевым международным стандартом, в котором применяются требования ИСО 14044;
- соответствуют требованиям настоящего пункта, а также 6.3-6.5 настоящего стандарта;
- считаются подходящими (например, для границ системы, модульности, распределения и качества данных) для организации, применяющей настоящий стандарт, и соответствуют руководящим принципам, описанным в разделе 5.
Примечание - Примерами организаций, применяющих такой документ, могут служить поставщики товаров и услуг, специалисты-практики и уполномоченные по исследованию УСП.
При наличии нескольких наборов соответствующих ПКП или УСП-ПКП каждое из них должно быть проанализировано организацией, применяющей настоящий стандарт (например, с точки зрения границ системы, ее модульности, распределения выбросов и поглощений, качества данных). Выбор принятых ПКП или УСП-ПКП должен быть обоснован.
Когда все требования к ПКП, указанные в данном подпункте, выполнены, ПКП становятся эквивалентными УСП-ПКП.
Если УСП-ПКП приняты для исследования УСП, то их количественную оценку следует проводить в соответствии именно с УСП-ПКП.
В тех случаях, когда соответствующие УСП-ПКП отсутствуют, следует принимать требования и рекомендации, содержащиеся в других согласованных на международном уровне отраслевых документах, относящихся к конкретным категориям продукции или к материалам (если они соответствуют требованиям настоящего стандарта и признаны приемлемыми организацией, применяющей настоящий стандарт).
6.3 Определение цели и области применения
6.3.1 Цель исследования углеродного следа продукции
Примечание 1 - Количественная оценка служит для реализации нескольких целей и применения в различных областях, включая (но не ограничиваясь) отдельные сравнительные исследования (см. приложение B) или отслеживание результативности во времени, которые предназначены для широкого круга пользователей.
При определении цели исследования УСП следует однозначно указывать:
- область предполагаемого применения;
- причины проведения исследования УСП;
- предполагаемый круг пользователей;
- предполагаемый обмен информацией, если применимо - информацию об УСП или о частном УСП в соответствии с ИСО 14026.
Примечание 2 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.2.2.
6.3.2 Область применения исследования углеродного следа продукции
Область применения исследования УСП должна соответствовать намеченной цели исследования УСП (см. 6.3.1).
При определении области исследования УСП следует рассматривать и описывать нижеперечисленные пункты, с учетом требований и рекомендаций, приведенных в соответствующих подпунктах настоящего стандарта:
a) исследуемая система и ее функции;
b) функциональная или заявленная единица (см. 6.3.3);
c) границы системы, включая географический охват исследуемой системы (см. 6.3.4);
d) данные и требования к качеству данных (см. 6.3.5);
e) временные границы данных (см. 6.3.6);
f) принятые допущения, в особенности на этапах использования продукции и ее утилизации по окончании срока службы (см. 6.3.7 и 6.3.8);
g) процедуры распределения (отнесения) (см. 6.4.6);
h) конкретные выбросы и поглощения ПГ (см. 6.4.9), обусловленные, например, изменением порядка землепользования (LUC) (см. 6.4.9.5);
i) методы решения проблем, связанных с конкретными категориями продукции (см. 6.4.9);
j) отчет по исследованию УСП (см. раздел 7);
k) тип критического анализа при его наличии (см. раздел 8);
I) ограничения исследования УСП (см. приложение A).
При проведении сравнений необходимо выполнять требования, указанные в приложении B.
В некоторых случаях область применения исследования УСП можно корректировать из-за возникновения непредвиденных ограничений, условий или же в результате получения дополнительной информации. Все изменения вместе с их пояснениями необходимо документировать.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.2.3.1.
6.3.3 Функциональная или заявленная единица
Исследование УСП должно четко определять выбор функциональной или заявленной единицы исследуемой системы. Функциональная или заявленная единица должна соответствовать цели и области применения результатов исследования УСП. Основное назначение функциональной или заявленной единицы - указать на то, как связаны входные и выходные потоки. Таким образом, функциональная или заявленная единица должна четко определяться и быть измеримой.
Заявленную единицу следует использовать только в отношении частного УСП.
При принятии УСП-ПКП используемая функциональная или заявленная единица должна соответствовать той, которая определена в этих правилах.
После выбора функциональной или заявленной единицы необходимо определить связанный с ней эталонный поток входных/выходных данных.
Сравнение нескольких продукционных систем следует проводить с использованием одной и той же функциональной единицы (единиц). Допускается проводить сравнения по частному углеродному следу (с использованием заявленной единицы) лишь в тех случаях, когда пропущенные этапы жизненного цикла являются идентичными (см. приложение B). Сравнение, основанное на использовании заявленной единицы, допускается проводить только для В2В-целей (бизнес - бизнес целей). Если при сравнении с помощью функциональных единиц не учитываются дополнительные функции какой-либо из продукционных систем, то эти отклонения следует пояснять и документировать. В качестве альтернативы указанному подходу для повышения сопоставимости продукционных систем связанные с реализацией этих функций системы можно вводить в границы другой продукционной системы. В подобных случаях выбранные процессы необходимо обосновывать и документировать.
Примечание 1 - Выбор функциональной или заявленной единицы и связанного с ней эталонного потока требует особого внимания, например, для того, чтобы сделать возможным сравнение систем с минимальной погрешностью (см. также приложение B).
Пример 1 - При анализе функции сушки рук либо с помощью бумажного полотенца, либо с помощью воздушной сушилки выбранную функциональную единицу можно выражать в пересчете на одно и то же число пар рук, высушенных обоими способами. Для каждой системы можно определить эталонный поток, например, среднюю массу бумаги или средний объем горячего воздуха, необходимый для сушки пары рук, соответственно. Для обеих систем сушки возможно провести инвентаризацию входных и выходных потоков, используя для этого эталонные потоки. На простейшем уровне, в случае использования бумажных полотенец, поток будет связан с потребленной бумагой. А в случае использования воздушной сушилки - с объемом и температурой горячего воздуха, необходимых для сушки пары рук.
Примечание 2 - Приведенный пример заимствован (с некоторыми изменениями) из ИСО 14040:2006, 5.2.2.
Пример 2 - Функциональная единица для тонны стали не может быть определена, поскольку тонна стали может быть преобразована в различную продукцию, которая будет способна выполнять различные функции. В этом случае целесообразно использовать заявленную единицу.
6.3.4 Границы системы
6.3.4.1 Общие положения
Границы системы должны быть основой, используемой для определения единичных процессов, которые будут включаться в исследование УСП.
При использовании УСП-ПКП (см. 6.2) должны быть также применены их требования по включению в рассмотрение соответствующих процессов.
Выбор границ системы должен соответствовать целям исследования УСП. При определении границ системы необходимо идентифицировать и обосновывать использование таких критериев, как, например, критерии исключения потоков/процессов (см. 6.3.4.3).
Требуется принять решение относительно того, какие единичные процессы следует включать в исследование УСП и на каком уровне детализации их рассматривать. Исключение любых этапов жизненного цикла, процессов, входных и выходных потоков в исследуемой системе допускается лишь тогда, когда они не могут вносить существенные изменения в общие результаты исследования УСП. Любые решения относительно исключения тех или иных этапов жизненного цикла, процессов, входных и выходных потоков необходимо четко формулировать, а причины и последствия их исключения обосновывать. При этом следует устанавливать и обосновывать порог значимости изменений, например, в качестве критерия исключения (см. 6.3.4.3).
Пример - Основные средства могут быть исключены в соответствии с целью и объемом, если ожидается, что их исключение не приведет к существенным изменениям выводов в соответствии с установленными критериями.
Необходимо четко сформулировать и принять решение о том, какие единичные процессы, входные и выходные потоки необходимо включить, и установить степень детализации количественного определения УСП.
Примечание 1 - Первые пять абзацев данного подраздела основаны на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.2.3.3.
В УСП и частном УСП не следует учитывать углеродную компенсацию.
Примечание 2 - Поглощение ПГ, не связанное с углеродной компенсацией, может происходить в пределах границ одной продукционной системы.
6.3.4.2 Установка границ системы
Количественная оценка, выполняемая в соответствии с настоящим стандартом, должна включать все выбросы и поглощения ПГ в тех единичных процессах, которые являются частью продукционной системы и могут вносить существенный вклад в УСП или в частный УСП (см. 6.3.4.1).
На этапе определения цели и области применения необходимо выработать согласованные критерии в отношении того:
- для каких единичных процессов требуется детальная оценка из-за ожидаемого значительного вклада в УСП или в частный УСП;
- для каких единичных процессов количественная оценка выбросов ПГ может быть основана на вторичных данных, если сбор первичных данных невозможен или практически нереализуем (см. 6.3.5);
- для каких единичных процессов можно производить объединение, например, всех процессов транспортирования внутри предприятия.
6.3.4.3 Критерии исключения
В общем случае в рассмотрение необходимо включать все процессы и потоки, которые относятся к анализируемой системе. Однако если те или иные материальные или энергетические потоки можно считать несущественными с точки зрения углеродного следа конкретного единичного процесса, то их можно исключить по практическим соображениям и указывать в отчете как исключенные. Критерии исключения, которые допускают исключение тех или иных процессов второстепенной важности, следует устанавливать на этапе определения цели и области применения.
Влияние выбранных критериев исключения на результаты исследования УСП также необходимо оценивать и отражать в отчете по исследованию УСП (см. 6.4.5 и 6.6).
Примечание - Дополнительные указания по критериям исключения см. в ИСО 14044:2006, 4.2.3.3.3.
6.3.5 Данные и качество данных
Данные для конкретного производственного объекта следует собирать в отношении тех процессов, над которыми организация, выполняющая исследование УСП, обеспечивает финансовый или операционный контроль. Эти данные должны быть представительными для выбранных процессов. Специфичные для конкретного производственного объекта данные также следует использовать и для тех процессов, которые являются наиболее важными, но не находятся под финансовым или операционным контролем организации.
Примечание 1 - Наиболее важными являются те процессы, которые совместно вносят как минимум 80% в УСП, от самого большого до самого маленького вклада после применения критериев исключения.
Примечание 2 - Данные для конкретного производственного объекта относят либо к прямым выбросам ПГ (определяемым путем непосредственного мониторинга, стехиометрии, материального баланса или аналогичными методами), либо к данным о деятельности самого объекта (ко входным и выходным данным процессов, которые приводят к выбросам или поглощению ПГ), либо к коэффициентам выбросов ПГ. Специфичные для конкретного объекта данные можно получать с самого объекта или же усреднять по всем производственным объектам, содержащим процесс в рамках исследуемой системы. Их можно измерять или моделировать в тех случаях, когда результат характеризует конкретный производственный процесс в рамках жизненного цикла продукции.
Первичные данные, которые не относятся к конкретному производственному объекту и не подвергались проверке третьей стороной, следует использовать в тех случаях, когда сбор данных по конкретным объектам не представляется возможным.
Вторичные данные необходимо использовать только для тех входных и выходных потоков, для которых сбор первичных данных представляется невозможным, или же для процессов невысокой значимости.
Примечание 3 - В некоторых случаях коэффициенты выбросов, принимаемые по умолчанию в качестве вторичных данных, могут не соответствовать коэффициентам выбросов, полученным на основе анализа жизненного цикла, и поэтому могут требовать адаптации или модификации.
Вторичные данные в отчете по исследованию УСП необходимо обосновывать и документально подтверждать соответствующими ссылками.
В исследовании УСП следует использовать только те данные, которые будут снижать, насколько это практически возможно, погрешность и неопределенность, используя для этого наиболее качественные данные. Качество данных следует характеризовать с помощью как количественных, так и качественных аспектов, учитывая при этом:
a) временной охват: давность данных и минимальный срок, в течение которого эти данные должны быть собраны;
b) географический охват: географическое местоположение, в котором следует собирать данные о единичных процессах, необходимых для достижения целей исследования УСП;
c) технологический охват: конкретная технология или набор технологий;
d) точность: мера изменчивости каждого значения представленных данных (например, дисперсия);
e) полноту: процент от общего потока данных, который измеряют или оценивают;
f) представительность: качественная оценка степени, в которой набор данных отражает статистическую значимость (т.е. временной, географический и технологический охваты);
g) согласованность: качественная оценка того, применяется ли методология исследования единообразно к различным компонентам анализа чувствительности;
h) воспроизводимость: качественная оценка того, в какой степени информация о методологии и значениях данных позволила бы независимому практикующему специалисту воспроизвести результаты, представленные в исследовании по УСП;
i) источники данных;
j) неопределенность информации.
Примечание 4 - Вышеприведенный перечень аспектов заимствован из ИСО 14044:2006, 4.2.3.6.2.
Для оценки качества данных следует использовать двухступенчатый подход:
- первоначально для исследования УСП должны быть определены требования к качеству данных в соответствии с пунктами a)-d);
- далее эти данные необходимо оценивать с точки зрения требований пунктов a)-d).
Примечание 5 - Требования к качеству данных являются обязательной частью УСП-ПКП (см. 6.2).
Примечание 6 - Требования к качеству данных могут отличаться для разных типов данных.
Организации, выполняющие исследования УСП, должны обладать системой управления и хранения данных. Они должны стремиться к постоянному повышению согласованности, качества своих данных и управления документированной информацией.
Промежуток времени, для которого показатель УСП является представительным, необходимо указывать и обосновывать.
При выборе периода времени для сбора данных следует учитывать внутригодовую и межгодовую изменчивость и, по возможности, использовать значения, отражающие тенденцию за выбранный период. Если выбросы и поглощения ПГ, связанные с конкретными единичными процессами на протяжении жизненного цикла продукции, со временем могут изменяться, то данные необходимо собирать за промежуток времени, пригодный для определения средних выбросов и поглощений ПГ.
Если какой-либо процесс в пределах границ системы связан с конкретным промежутком времени (например, с сезонными видами продукции, такими как фрукты или овощи), то оценка выбросов и поглощения ПГ должна охватывать этот промежуток времени в жизненном цикле продукции. Любое действие (действия), выполняемое вне этого промежутка, также необходимо включать в рассмотрение, но при условии, что он (они) входят в продукционную систему (например, выбросы ПГ, связанные с лесопитомником). Эти данные о выбросах и поглощении ПГ следует относить к функциональной или заявленной единице.
6.3.7 Этап и профиль использования
Если этап использования входит в область применения исследования УСП (см. 6.3.2), то требуется рассматривать выбросы и поглощения ПГ, возникающие на этом этапе. Пользователя продукции и профиль ее использования следует указывать в отчете по исследованию УСП.
Примечание - Этап использования начинается в тот момент, когда конкретный пользователь вступает во владение готовой продукцией, и заканчивается в момент готовности этой продукции к ее утилизации или ее повторному использованию по другому назначению, а также к ее переработке или рекуперации энергии.
Информация о сроке службы продукции должна быть верифицируемой. Этот срок должен быть связан с предполагаемыми условиями эксплуатации и функциональностью продукции. Профиль использования продукции должен представлять фактическую схему ее применения на выбранном рынке.
Если нет иного обоснования, то определение профиля использования продукции (т.е. соответствующие сценарии ее использования и предполагаемый срок службы на выбранном рынке) должно основываться на опубликованной технической информации, например:
a) на УСП-ПКП (см. 6.2);
b) на опубликованных международных стандартах, в которых приведены руководящие указания и требования к разработке сценариев использования оцениваемой продукции и сроку ее службы;
c) на опубликованных национальных руководящих документах, в которых приведены рекомендации по разработке сценариев и определению срока службы рассматриваемой продукции на этапе ее использования;
d) на опубликованных отраслевых руководящих документах, в которых приведены рекомендации по разработке сценариев использования рассматриваемой продукции и определению срока ее службы;
e) на использовании профилей документированных схем использования рассматриваемой продукции на выбранном рынке.
Если метод определения профиля использования продукции не был установлен в соответствии с пунктами a)-e), приведенными выше, то допущения, сделанные при определении этого профиля, должны предоставляться организацией, проводящей исследование УСП. Если доказано, что допущения об этапе использования продукции являются важными для результатов исследования УСП, то следует проводить анализ чувствительности.
Рекомендации производителя по надлежащему использованию своей продукции (например, рекомендации по приготовлению пищи в духовке при определенной температуре в течение определенного времени) могут служить основой для определения профиля использования продукции. Фактическая схема использования может, однако, отличаться от рекомендуемой. При этом любые отклонения от рекомендаций необходимо обосновывать.
Все применимые допущения, принятые на этапе использования продукции, следует документировать в отчете по исследованию УСП.
6.3.8 Этап, связанный с окончанием срока службы
Примечание 1 - Этап, связанный с окончанием срока службы продукции, начинается в тот момент, когда использованная продукция готова к утилизации, повторному использованию по иному назначению, переработке или рекуперации энергии.
Все выбросы и поглощения ПГ, возникающие на этапе окончания срока службы продукции, следует включать в исследование УСП, если этот этап входит в область применения (см. 6.3.2). Процессы, связанные с окончанием срока службы продукции, могут включать:
a) сбор, упаковку и транспортирование продукции с истекшим сроком службы;
b) подготовку к переработке и повторному использованию;
c) демонтаж тех или иных компонентов продукции с истекшим сроком службы;
d) сортировку и измельчение;
e) переработку материалов;
f) извлечение органики (например, компостирование и анаэробное сбраживание);
g) сжигание для получения энергии или другие виды утилизации;
h) сжигание и сортировку шлака;
i) захоронение отходов, обслуживание объектов размещения отходов и увеличение выбросов от разложения таких, как, например, выбросы метана.
Примечание 2 - Для процессов, связанных с утилизацией продукции с истекшим сроком службы УСП-ПКП могут содержать дополнительные руководящие указания.
Все допущения, связанные с утилизацией продукции с истекшим сроком службы, должны:
- основываться на наиболее достоверной информации;
- основываться на использовании существующих технологий;
- документироваться в отчете по исследованию УСП.
Сценарии для продукции с истекшим сроком службы должны отражать состояние существующего рынка и предоставлять один из наиболее вероятных вариантов утилизации продукции; возможна также оценка нескольких подобных сценариев (в том числе и перспективных). Сценарии позволят пользователям масштабировать результаты для оценки и выбора реалистичных вариантов.
6.4 Инвентаризационный анализ жизненного цикла для углеродного следа продукции
6.4.1 Общие положения
ИАЖЦ является этапом ОЖЦ, включающим составление и количественное определение входных и выходных потоков для продукции на протяжении ее жизненного цикла.
После этапа определения цели и области применения необходимо провести ИАЖЦ исследования УСП, который должен состоять, при необходимости, из следующих операций (см. ИСО 14044):
a) сбор данных;
b) валидация данных;
c) соотнесение данных с единичным процессом и функциональной или заявленной единицей;
d) уточнение границ системы;
e) распределение (отнесение).
Отдельные положения в настоящем стандарте применяются для:
- отслеживания показателей УСП;
- периода времени оценки выбросов и поглощений ПГ;
- обработки конкретных выбросов и поглощений ПГ.
Если для исследования УСП приняты УСП-ПКП, то в соответствии с этими правилами должен проводиться и ИАЖЦ.
6.4.2 Сбор данных
Качественные и количественные данные, используемые для включения в инвентаризацию жизненного цикла, следует собирать для всех единичных процессов, входящих в исследуемую систему. Собранные, измеренные, рассчитанные или оцененные данные необходимо использовать для количественной оценки входов и выходов каждого единичного процесса. Наиболее значимые единичные процессы следует документировать в отчете по исследованию УСП.
Для тех данных, которые могут представлять особую значимость для результатов исследования УСП, следует указывать детали соответствующего процесса сбора данных, время их сбора, а также информацию о качестве данных. Если полученные данные не будут отвечать требованиям к качеству данных, то это также необходимо отражать в отчете.
Поскольку сбор данных может производиться на нескольких производственных объектах и из разных справочных источников, то следует использовать представительный и согласованный набор данных для исследуемой системы.
Примечание 1 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.2. Для получения дополнительных рекомендаций см. ИСО 14044:2006, 4.3.2.2.
Примечание 2 - Положения, касающиеся данных и качества данных, приведены в 6.3.5.
6.4.3 Валидация данных
Валидацию данных необходимо проводить в процессе сбора данных для подтверждения и обоснования выполнения требований к качеству данных, указанных в 6.3.5.
Валидация данных должна содержать такие операции, как установление материального и энергетического балансов, и/или сравнительный анализ различных коэффициентов эмиссий или использовать другие пригодные методы. Поскольку каждый единичный процесс подчиняется общим законам сохранения массы и энергии, то их баланс может обеспечивать надежную проверку обоснованности описания единичного процесса.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.3.2.
6.4.4 Отнесение данных к единичному процессу и функциональной или заявленной единице
Для каждого единичного процесса необходимо определять соответствующий поток данных. По отношению к данному потоку должны быть рассчитаны количественные входные и выходные данные единичного процесса.
На основе блок-схемы и потоков данных между единичными процессами можно связывать потоки всех единичных процессов с эталонным потоком. Результатом вычисления должно стать отнесение всех входных и выходных данных системы к функциональной или заявленной единице.
При суммировании входных и выходных потоков продукционной системы следует соблюдать определенную аккуратность. Уровень их агрегации должен соответствовать целям исследования УСП. При необходимости получения более детальных правил агрегации их следует уточнять на этапе определения цели и области исследования УСП или же откладывать эту детализацию до следующего этапа ОВЖЦ.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.3.3.
6.4.5 Уточнение границ системы
Если УСП-ПКП не используют, то, как следствие итеративного характера количественной оценки УСП, все решения относительно включения или исключения тех или иных данных должны быть основаны на анализе чувствительности для определения их значимости. Ранее установленные границы системы должны быть соответствующим образом скорректированы в соответствии с критериями исключения, которые установлены на этапе определения цели и области применения результатов исследования УСП. Результаты уточнения границ и анализа чувствительности следует документировать в отчете по исследованию УСП.
Уточнение границ системы, основанное на результатах проведенного анализа чувствительности, может приводить:
a) к исключению некоторых этапов жизненного цикла или единичных процессов в случае доказательства отсутствия их значимости;
b) к исключению тех входных и выходных потоков, не имеющих существенного влияния на результаты исследования УСП, или
c) к включению в рассмотрение новых единичных процессов, входных и выходных потоков, по которым доказана значимость.
Уточнение границ системы служит для ограничения объемов последующей обработки данных только теми входными и выходными данными, по которым подтверждена значимость для реализации цели исследования УСП.
Примечание - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.3.4.
6.4.6 Распределение
6.4.6.1 Общие положения
Входные и выходные потоки необходимо распределять между различными видами продукции в соответствии с четко установленной и обоснованной процедурой распределения (отнесения).
Сумма распределенных входных и выходных потоков для единичного процесса должна быть равна сумме входных и выходных потоков этого процесса до распределения.
При наличии нескольких альтернативных процедур распределения входных и выходных потоков следует проводить анализ чувствительности для понимания последствий отклонения от выбранного подхода.
Если ПКП или УСП-ПКП разработаны в соответствии с ISO/TS 14027, то указанного анализа чувствительности не требуется.
Примечание - Данный подраздел частично основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.4.2.
6.4.6.2 Процедура распределения
Исследование УСП должно включать процедуру определения процессов, являющихся общими с другими продукционными системами, а также их работу с ними в соответствии с представленной ниже пошаговой процедурой:
Примечание - Формально шаг 1 не является частью процедуры распределения.
a) шаг 1: по возможности процедуры распределения следует избегать, выполняя следующее:
1) разделить единичный процесс, который необходимо распределить на два или несколько подпроцессов и провести сбор входных и выходных данных, относящихся к каждому подпроцессу, или
2) расширить продукционную систему так, чтобы она включала в себя дополнительные функции, связанные с сопутствующей продукцией.
b) шаг 2: в тех случаях, когда невозможно избежать необходимости распределения, входные и выходные потоки системы следует распределять между различными видами продукции или функциями с тем, чтобы они отражали основные физические отношения между ними;
c) шаг 3: в тех случаях, когда невозможно установить или использовать сами по себе физические отношения в качестве основы для распределения, входные потоки необходимо распределять между видами продукции и функциями таким образом, чтобы они отражали другие отношения между ними. Например, входные и выходные данные можно распределять между сопутствующими продуктами пропорционально их экономической стоимости.
В тех случаях, когда выходные потоки относятся как к сопутствующим продуктам, так и к отходам, необходимо определять соотношение между ними, а входные и выходные потоки должны быть отнесены только к сопутствующим продуктам. Подобные процедуры распределения необходимо единообразно применять ко всем аналогичным входным и выходным потокам исследуемой продукции. Например, если подобное распределение производится по пригодным для использования продуктам (например, для промежуточной или забракованной продукции), выходящим из системы, то процедура распределения должна быть аналогична используемой для такой продукции, поступающей в систему.
Инвентаризационный анализ жизненного цикла основан на оценке соблюдения материальных балансов между входом и выходом системы. Поэтому процедуры распределения должны максимально повторять фундаментальные отношения между входным и выходным потоками и характеристиками системы.
Примечание 1 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.4.2.
Примечание 2 - УСП-ПКП могут содержать дополнительные руководящие указания для процедур распределения.
6.4.6.3 Процедура распределения для повторного использования и переработки
Принципы и процедуры распределения, описанные в 6.4.6.1 и 6.4.6.2, также применимы и к этапам повторного использования и переработки.
При этом необходимо принимать во внимание изменения свойств, присущих исходным материалам. Кроме того, применительно к процессам восстановления материалов необходимо определять и обосновывать границы между исходной и последующей продукционной системами с целью подтверждения соблюдения принципов распределения согласно 6.4.6.2.
Однако в подобных ситуациях требуется следующая дополнительная проработка таких вопросов, как:
- повторное использование и переработка (а также компостирование, рекуперация энергии и другие процессы, которые можно применять для повторного использования/переработки продукции) могут подразумевать, что входные и выходные данные, связанные с единичными процессами извлечения и переработки сырья или конечной утилизации продуктов, должны совместно использоваться несколькими продукционными системами;
- повторное использование и переработка продукции могут изменять присущие материалам свойства при их последующем использовании.
Особое внимание при этом следует уделять уточнению границ системы, что важно с точки зрения процессов рекуперации.
Для повторного использования и переработки продукции можно применять несколько процедур распределения. Применение некоторых из них приведено ниже для иллюстрации порядка работ с описанными выше ограничениями:
a) процедуру закрытого (замкнутого) распределения применяют к замкнутым продукционным системам. Последнее также относится и к открытым продукционным системам, в которых не происходит никаких изменений в присущих вторичным материалам свойствах. В подобных случаях необходимость в распределении исключается, поскольку использование вторичных материалов вытесняет использование первичных (исходных) материалов. Тем не менее использование первичных материалов в открытых продукционных системах может осуществляться в соответствии с процедурой распределения, описанной в пункте b);
b) процедуру открытого распределения применяют в открытых продукционных системах, в которых материалы перерабатываются для других продукционных систем, причем присущие этим материалам свойства могут изменяться.
Процедуры распределения для совместно используемых единичных процессов следует применять, если это возможно, в качестве основы для распределения в следующем порядке:
- физические свойства (например, масса);
- экономическая ценность (например, рыночная стоимость лома или переработанных материалов в сопоставлении с рыночной стоимостью исходных материалов);
- число последующих использований переработанных материалов.
Примечание 1 - Пример рассмотрения переработки при ОЖЦ приведен в приложении D.
Примечание 2 - Данный подраздел основан на использовании положений ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.
6.4.7 Отслеживание показателей углеродного следа продукции
В тех случаях, когда УСП предназначен для отслеживания показателей УСП, для их количественной оценки должны выполняться следующие дополнительные требования:
a) оценки следует выполнять в различные моменты времени;
b) изменение УСП по времени следует рассчитывать для продукции с идентичными функциональными или заявленными единицами;
c) изменение УСП во времени следует рассчитывать с использованием одинаковых методов оценки и, если они используются, одних и тех же ПКП для всех последующих оценок (например, оценки системы выбора и управления данными, границ системы, распределения, идентичных характеристических коэффициентов).
6.4.8 Оценка влияния сроков выбросов и поглощения парниковых газов
Все выбросы и поглощения ПГ следует рассчитывать так, как если бы они были выпущены и поглощены в начале периода оценки, без учета влияния запаздывающих выбросов и поглощений ПГ.
Примечание - 10-летний период выбран во избежание предоставления дополнительных отчетов о выбросах/поглощении ПГ, которые относятся к более коротким периодам времени, а также для большей сопоставимости отчетных материалов. Этот период в будущем может быть откорректирован на основе накопленного опыта или полученных новых научных знаний.
6.4.9 Обработка отдельных видов выбросов и поглощений парниковых газов
6.4.9.1 Общие положения
В целях обеспечения единообразия количественной оценки в нижеследующих подпунктах приводятся конкретные требования и руководящие принципы в отношении конкретных выбросов и поглощения ПГ, в которых различные подходы могут приводить к различным результатам. Дополнительные требования, руководящие принципы и данные могут быть представлены в соответствующих УСП-ПКП, других отраслевых руководящих документах или программах углеродного следа.
6.4.9.2 Ископаемый и биогенный углерод
Выбросы и поглощения ПГ от ископаемого топлива следует включать в УСП или в частный УСП и документировать отдельно в качестве итогового результата. Выбросы и поглощение ПГ от биогенного углерода следует включать в УСП или в частный УСП, которые также должны указывать в отчете отдельно (см. рисунок 3).
Примечание 1 - Примером поглощения ПГ обусловленных сжиганием ископаемого топлива, является их улавливание электростанцией с помощью небиологических процессов, с последующим хранением отходов посредством их геосеквестрации.
Все соответствующие единичные процессы в жизненном цикле продукции, получаемой из биомассы, должны быть учтены в исследуемой системе, включая, но не ограничиваясь выращиванием, производством и заготовкой биомассы.
Примечание 2 - Обработка значений выбросов и поглощения ПГ, обусловленных землепользованием и его изменениями, описана в 6.4.9.5 и 6.4.9.6.
Примечание 3 - Для получения руководящих указаний, связанных с сельскохозяйственной и лесной продукцией, см. приложение E.
6.4.9.3 Содержание биогенного углерода в продукции
Примечание 1 - Углерод, образующийся из биомассы и содержащийся в продукции, называется "содержанием биогенного углерода в продукции".
Если биогенный углерод сохраняется в продукции в течение определенного промежутка времени, то его необходимо рассматривать в соответствии с положениями 6.4.8. Результаты расчета содержания биогенного углерода в продукции следует отдельно документировать в отчете по исследованию УСП, однако их не следует учитывать в УСП или частном УСП.
Информацию о содержании биогенного углерода необходимо предоставлять при проведении исследований на этапах от входа до выхода, поскольку эта информация может оказаться актуальной для оставшейся цепочки создания ценности. Требования к отчетности приведены в разделе 7.
Примечание 2 - Для продукции, содержащей биомассу, содержание биогенного углерода будет равно количеству углерода, поглощаемого в процессе роста растений. Биогенный углерод может высвобождаться на конечном этапе жизненного цикла продукции.
6.4.9.4 Электроэнергетика
6.4.9.4.1 Общие положения
Выбросы ПГ, связанные с использованием электроэнергии, должны включать:
- выбросы ПГ, возникающие на протяжении всего жизненного цикла системы электроснабжения, например, выбросы в начальный период (от добычи и транспортирования ископаемого топлива в электрогенерирующую компанию, или выращивание и переработка биомассы для ее использования в качестве топлива);
- выбросы ПГ при производстве электроэнергии, включая ее потери при передаче и распределении;
- выбросы в последующие периоды (например, при переработке отходов, возникающих в результате эксплуатации атомных электростанций, или при обработке золы на угольных электростанциях).
Примечание - Аналогичный подход применяют и в отношении приобретаемой и продаваемой энергии для теплоснабжения и охлаждения и сжатого воздуха.
В настоящем стандарте рассмотрены принципы предотвращения двойного учета электроэнергии (см. 5.12) и рекомендации по самому учету электроэнергии (см. 6.4.9.4.2-6.4.9.4.4).
Пример - Двойной учет электропотребления не будет происходить в тех случаях, когда:
- в процессе, в котором используется электроэнергия (и никакие другие процессы), не могут быть заявлены коэффициенты выбросов, характерные для генерации электроэнергии;
- производство электроэнергии конкретным генератором не влияет на коэффициенты выбросов любого другого процесса или организации.
6.4.9.4.2 Собственная выработка электроэнергии
В тех случаях, когда электроэнергию производит сама организация (например, на площадке) и эта электроэнергия потребляется компанией для производства рассматриваемой продукции, и никакие договорные обязательства не переданы третьей стороне, то для этой продукции следует использовать данные о жизненном цикле электроэнергии.
6.4.9.4.3 Электроэнергия, получаемая от подключенного напрямую поставщика
Коэффициент косвенных выбросов ПГ, получаемый компанией от поставщика электроэнергии, можно использовать в тех случаях, когда между компанией и электростанцией имеется выделенная линия электропередачи, и никакие договорные обязательства не переданы третьей стороне за эту потребленную электроэнергию.
6.4.9.4.4 Электроэнергия, потребляемая из электросети
Данные о жизненном цикле, поступающие от конкретного поставщика электроэнергии, следует использовать в тех случаях, когда поставщик электроэнергии своими договорными инструментами может обеспечить для конкретного количества электроэнергии:
- передачу информации, связанной с единицей потребления электроэнергии, поставляемой вместе с характеристиками ее генерации;
- уникальность требований (см. 5.12);
- отслеживаемость и погашение, удаление или отмену, выполняемые по поручению или от имени подотчетной организации;
- максимальное приближение к тому периоду, к которому применимы договорные инструменты, которые характеризуют соответствующий временной интервал;
- производство продукции внутри страны или в пределах границ рынка, если сети объединены в энергосистему.
Если процессы в рамках исследуемой продукционной системы происходят в малых островных развивающихся странах (SIDS), то УСП или частный УСП можно дополнительно количественно оценивать с использованием договорных инструментов для этих процессов, независимо от взаимосвязи энергосистем.
Примечание 1 - SIDS-государства определены Организацией Объединенных Наций [20].
При отсутствии информации относительно конкретного поставщика электроэнергии следует использовать выбросы ПГ, связанные с соответствующими электросетями, поставляющими электроэнергию. Соответствующая сеть должна определять потребление электроэнергии в соответствующем регионе за исключением любой другой ранее заявленной электроэнергии. Если система учета электроэнергии отсутствует, то выбранная сеть будет определять потребление электроэнергии в определенном регионе.
Примечание 2 - Договорные инструменты - это договоры любого типа между двумя сторонами на куплю-продажу электроэнергии, связанные с параметрами генерации энергии, а также с разделением обязательств по этим параметрам.
Пример - Договорные инструменты могут содержать сертификаты энергетических параметров, сертификаты, подтверждающие выработку электроэнергии с использованием источников возобновляемой энергии (REC); гарантии происхождения (GO) или сертификаты на электроэнергию, получаемую экологически чистым методом (зеленые сертификаты).
Примечание 3 - Примеры параметров генерации электроэнергии - это зарегистрированное название объекта, владельцев и источник происхождения электроэнергии, мощность и количество поставляемой возобновляемой энергии.
Примечание 4 - Если конкретные данные о жизненном цикле процесса в системе электроснабжения труднодоступны, можно использовать данные из признанных баз данных [например, Программы ООН по окружающей среде (UNEP) или Рамочной Конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC)].
Некоторые атрибуты электропотребления, например, зеленые сертификаты, приобретаются без непосредственной связи с самим электропотреблением. В некоторых странах часть электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, можно продавать/экспортировать в качестве возобновляемой электроэнергии без исключения ее из общего объема. По этой причине в подобных случаях следует проводить анализ чувствительности для соответствующей структуры энергопотребления и предоставлять соответствующую информацию в отчете по исследованию УСП для подтверждения различий в полученных результатах учета электроэнергии.
6.4.9.5 Изменение характера землепользования
Выбросы и поглощение ПГ, происходящие в результате dLUC за несколько последних десятилетий (см. примечание 1), следует оценивать с помощью международно признанных методик, например руководящих указаний для Национальных кадастров парниковых газов IPCC [17] и включать в УСП. Чистые dLUC-выбросы и поглощения ПГ необходимо документировать отдельно в отчете по исследованию УСП. Если данные применяют для конкретного производственного объекта, то их следует отражать в отчете в явном виде. При использовании национального подхода данные должны основываться на результатах верифицированных исследований, рецензируемом экспертами исследования или на аналогичных научных данных, которые должны быть задокументированы в отчете об исследовании УСП.
Примечание 1 - Для уровня 1 IPCC часто используют 20-летний период.
Если оцениваемый процесс вызывает изменения в содержании углерода в почве по сравнению с имевшимся при эталонном землепользовании, то выбросы и поглощение ПГ, связанные с этими изменениями, следует документировать и связывать с исследуемой продукционной системой.
Примечание 2 - "Изменения в содержании углерода" относятся к изменениям запасов углерода в почве, а также к изменениям с течением времени надземной и подземной биомассы.
Примечание 3 - Выбор показателей эталонного землепользования может оказывать значительное влияние на оценку УСП и частного УСП. Приложение Е содержит рекомендации по выбору показателей эталонного землепользования.
"Чистые" изменения следует связывать с исследуемой продукционной системой, функционирующей на протяжении выбранного периода времени.
Период времени, выбираемый для анализа, необходимо документировать и обосновывать. Как минимум, он должен содержать один полный период севооборота для процессов выращивания сельскохозяйственных культур или деревьев.
Примечание 4 - Древесина из лесных угодий, которые после рубки остаются лесистой местностью, не создает выбросов с точки зрения LUC. Дополнительные рекомендации относительно LUC см. в приложении Е.
Примечание 5 - Национальные подходы могут быть связаны с признанными на государственном уровне и опубликованными методиками и расчетами.
Следует также включать iLUC в исследования УСП при наличии международно согласованной процедуры.
Все варианты и допущения, включая применяемые методологии, должны быть обоснованы и задокументированы в отчете по исследованию УСП.
Примечание 6 - В настоящее время ведутся исследования по разработке методологии и данных для включения iLUC в отчетность по ПГ.
Примечание 7 - LUC-выбросы возникают не только в результате производства сельскохозяйственной и лесохозяйственной продукции, например в контексте обезлесения местности или переориентирования пастбищ на выращивание энергетических культур, но также в результате использования LUC для других продукционных систем, например, связанных со снятием плодородного слоя под карьеры, размещение инфраструктуры и производственных предприятий.
Примечание 8 - В части выбросов и поглощения ПГ, связанных с морскими районами и продукцией, - о них доступна только очень ограниченная информация.
6.4.9.6 Землепользование
Выбросы и поглощение ПГ, происходящие в землепользовании из-за изменений в запасах углерода в почве и биомассе и не являющиеся следствием изменений в использовании земельных ресурсов, необходимо оценивать и включать в УСП. Если изменения в запасах углерода в почве и биомассе не оцениваются, то это решение следует отразить и обосновать в отчете по исследованию УСП. В тех случаях, когда их включают, выбросы и поглощения необходимо оценивать в соответствии с международно признанными методиками, например, в соответствии с Руководящими указаниями для Национальных кадастров парниковых газов IPCC [17], и отдельно документировать в отчете.
Если изменения в управлении земельными ресурсами вызывают изменения в запасах углерода в почве и биомассе по сравнению с эталонным землепользованием, то выбросы и поглощение ПГ следует документировать и связывать с исследуемой системой.
Примечание 1 - Изменения в управлении землепользованием в пределах земель с одной и той же категорией использования не считаются изменениями в порядке землепользования.
"Чистые" изменения в содержании углерода в почве и биомассе необходимо относить на исследуемую систему за выбранный период времени.
Период времени, выбираемый для анализа, следует документировать и обосновывать. Как минимум, он должен включать один полный период севооборота для процессов, которые связаны с выращиванием сельскохозяйственных культур или деревьев.
Если происходит "чистое" увеличение содержания углерода в почве или биомассе из-за изменений порядка землепользования, то это "чистое" увеличение необходимо включать в УСП и в частный УСП только тогда, когда принимаются меры для решения проблемы его постоянства. При использовании национального подхода данные должны основываться на результатах верифицированных исследований, независимых экспертных оценках или на аналогичных научных данных, которые следует документировать в отчете по исследованию УСП.
Примечание 2 - Национальные подходы могут основываться на признаваемых на государственном уровне и опубликованных методиках и расчетах.
Примечание 3 - Постоянная обработка почвы может приводить к "чистому" увеличению или уменьшению содержания углерода в почве, например, к его уменьшению во время засухи.
Примечание 4 - Продолжаются исследования по разработке методологии, моделей и получению данных для включения изменений почвенного углерода в отчетность по ПГ.
Примечание 5 - Существуют различные способы снижения рисков непостоянства запасов углерода в почве и биомассе, например, путем создания буферов и резервных накопителей.
Примечание 6 - Если обнаружены изменения запасов углерода в почве в ходе прямых полевых измерений, то полученные результаты будут зависеть от переменных величин, таких как места отбора проб, количество повторно отбираемых образцов почвы, сроки отбора проб, глубины профиля почвы и методы отбора проб. Принципы и правила разработки стратегий и методов отбора проб почвы приведены в ИСО 10381 (все части).
Примечание 7 - Дополнительные руководящие указания по землепользованию см. в приложении E.
6.4.9.7 Выбросы ПГ от воздушных судов
Выбросы ПГ от воздушных судов необходимо учитывать в УСП и документировать отдельно в отчете по исследованию УСП.
В тех случаях, когда при расчетах используется авиационный повышающий коэффициент, его не следует включать в УСП, а необходимо сообщать отдельно вместе с указанием источника выбросов.
Примечание - Выбросы ПГ от воздушных судов при определенных условиях и на больших высотах могут оказывать дополнительное климатическое воздействие из-за физических и химических реакций ПГ с атмосферой. Для получения дополнительной информации о выбросах ПГ от воздушных судов см. Руководящие указания для Национальных кадастров парниковых газов IPCC [17] и Специальный доклад IPCC по авиации [18].
6.4.9.8 Сводные требования и руководящие указания по 6.4.9
В таблице 1 приведена сводная информация о требованиях и руководящих указаниях, относящихся к 6.4.9, а рисунок 3 иллюстрирует конкретные компоненты УСП.
Для ознакомления со всеми требованиями и руководящими указаниями см. 6.4.9.2-6.4.9.7.
Таблица 1 - Учет выбросов и поглощения ПГ в УСП или в частном УСП и их раздельное документирование в отчете по исследованию УСП
|
|
|
|
|
|
|
Под- пункт | Конкретные выбросы и поглощение ПГ  | Учет в УСП или в частном УСП | Документирование в отчете по исследованию УСП | |||
|
| Требу- ется вклю- чать | Следует вклю- чать | Следует расс- мотреть возмож- ность вклю- чения | Требуется документи- ровать раздельно в отчете по исследо- ванию УСП | Требуется документи- ровать раздельно в отчете по исследо- ванию УСП при наличии расчетов |
6.4.9.2 | Выбросы и поглощение ПГ от ископаемых и биогенных источников/поглотителей углерода | X |
|
| X |
|
6.4.9.5 | Выбросы и поглощение ПГ в результате dLUC | X |
|
| X |
|
6.4.9.5 | Выбросы и поглощение ПГ в результате iLUC |
|
| X |
| X |
6.4.9.6 | Выбросы и поглощение ПГ при землепользовании |
| X |
|
| X |
6.4.9.3 | Содержание биогенного углерода в продукции |
|
|
|
| X |
6.4.9.7 | Выбросы ПГ от воздушных судов | X |
|
| X |
|
Для предоставления информации о влиянии распределения выбросов и поглощения ПГ по времени см. 6.4.8. | ||||||
|
 |
1 - выбросы ПГ помимо уже оцененных; 2 - выбросы ПГ от воздушных судов; 3 - биогенные выбросы ПГ; 4 - выбросы ПГ, связанные с dLUC-выбросами и изменением порядка управления землепользованием; 5 - выбросы ПГ, связанные с LU-выбросами, за исключением выбросов, связанных с изменением управления землепользованием; 6 - "чистые" выбросы и поглощение ПГ от ископаемого топлива; 7 - биогенное поглощение ПГ; 8 - поглощение ПГ, связанное с dLUC-поглощением и изменением порядка управления землепользованием; 9 - поглощение ПГ, связанное с LU-поглощением без изменения управления землепользованием; 10 - содержание биогенного углерода в продукции; 11 - выбросы ПГ, связанные с iLUC-выбросами; 12 - поглощение ПГ, связанное iLUC-поглощением
Примечание - Выбросы и поглощение ПГ, связанные с ископаемым топливом, а также с dLUC и iLUC, могут давать как положительный, так и отрицательный вклад в УСП.
Рисунок 3 - Схема, иллюстрирующая компоненты УСП и частного УСП
6.5 Оценка воздействия для углеродного следа продукции или частного углеродного следа продукции
6.5.1 Общие положения
Примечание 1 - УСП является суммой выбросов всех расчетных воздействий.
Если в GWP изменяется IPCC, то в расчетах УСП необходимо, если не указано и не обосновано иное, использовать только последнее значение GWP.
Значения GWP для других временных интервалов и GTP, согласно указаниям IPCC, можно использовать в дополнение к показателю GWP 100, однако об этом необходимо сообщать дополнительно.
Примечание 2 - Потенциал глобального потепления, определенный за последние 100 лет (GWP 100), используют для понимания краткосрочных последствий изменения климата, который характеризует скорость потепления Земли. Глобальный температурный потенциал за последние 100 лет (GTP 100) используют в качестве индикатора последствий изменения климата, отражающих долгосрочное повышение температуры Земли. Научная основа для предпочтительного выбора 100-летнего промежутка времени по отношению к другим возможным периодам отсутствует. Это является оценочным суждением международной конвенции, измеряющим последствия, которые, вероятно, будут иметь место в течение различных периодов времени. Данный текст заимствован из [17].
6.5.2 Оценка воздействия биогенного углерода
Для метана ископаемого и биогенного происхождения необходимо в соответствии с последним докладом IPCC использовать характеристические коэффициенты.
6.6 Интерпретация углеродного следа продукции или частного углеродного следа продукции
Стадия интерпретации жизненного цикла в исследованиях УСП должна включать следующие этапы:
a) определение наиболее значимых проблем, выявляемых по результатам количественной оценки УСП и частного УСП в соответствии с этапами ИАЖЦ-оценки или ОВЖЦ;
Примечание 1 - Наиболее значимыми проблемами могут оказаться вопросы, связанные с этапами жизненного цикла, единичными процессами или потоками.
b) оценку, которую следует проводить с учетом полноты, согласованности и анализа чувствительности данных;
c) формулирование выводов, ограничений и рекомендаций.
Результаты количественной оценки УСП и частного УСП в соответствии с этапами ИАЖЦ или ОВЖЦ следует интерпретировать в соответствии с целью и областью применения исследования УСП. Интерпретация должна:
- включать оценку неопределенности с учетом применения правил или диапазонов округления;
- детально определять и документировать выбранные процедуры распределения в отчете по исследованию УСП;
- определять ограничения, возникающие при исследовании УСП (в соответствии с приложением A, но не ограничиваясь им).
Процесс интерпретации должен включать:
- анализ чувствительности наиболее значимых входных и выходных данных и выбора методологических решений, в том числе процедур распределения, необходимых для оценки чувствительности и неопределенности результатов;
- оценку влияния альтернативных профилей использования на конечные результаты;
- оценку влияния различных сценариев окончания срока службы продукции на конечные результаты;
- оценку последствий выполнения рекомендаций [см. 6.6 c)] для конечных результатов.
Примечание 2 - Для получения дополнительной информации об интерпретации УСП см. ИСО 14044:2006, 4.5 и приложение B.
7 Отчет по исследованию углеродного следа продукции
7.1 Общие положения
Цель отчета по исследованию УСП состоит в описании порядка выполнения исследования, включая исследование УСП и частного УСП, а также в подтверждении выполнения требований настоящего стандарта.
Результаты, представленные в отчете по исследованию УСП, можно использовать при обмене информацией по углеродному следу (см. ИСО 14026).
Примечание - "Отчет по исследованию УСП" - это конкретный термин, относящийся к выбросам в атмосферу ПГ, связанных с выпуском продукции. В других стандартах используют иную терминологию для обозначения одного и того же типа документа (например, термины "отчет третьей стороны" - см. ИСО 14044:2006, или термин "отчет по исследованию следа" - см. ИСО 14026).
Результаты исследования УСП и соответствующие выводы следует объективно документировать в отчете по исследованию УСП. Все результаты, данные, методики, допущения и интерпретации жизненного цикла (см. 6.6) должны быть прозрачными и достаточно подробно представлены для того, чтобы пользователь мог понять все сложности и компромиссы, присущие исследованию УСП.
Тип и форму отчета по исследованию УСП необходимо определять на этапе определения цели и области применения исследования УСП. Отчет по исследованию УСП также должен обеспечивать использование полученных результатов и интерпретацию жизненного цикла в соответствии с целями исследования УСП.
7.2 Параметры парниковых газов, используемые в отчете по исследованию углеродного следа продукции
Следующие значения ПГ необходимо документировать отдельно в отчете по исследованию УСП:
a) выбросы и поглощения ПГ, связанные с основными этапами жизненного цикла продукции, на которых они происходят, включая их абсолютный и относительный вклад на каждом этапе жизненного цикла;
b) объемы "чистых" выбросов и поглощений ПГ, связанных с ископаемым сырьем (см. 6.4.9.2);
c) объемы выбросов и поглощений ПГ, связанных с биогенными средами (см. 6.4.9.2);
d) объемы выбросов и поглощений ПГ, связанных с dLUC (см. 6.4.9.5);
e) объемы выбросов ПГ от воздушных судов (см. 6.4.9.7).
В отчете по исследованию УСП следующие параметры ПГ необходимо документировать отдельно, если они были рассчитаны:
- выбросы и поглощения ПГ, связанные с iLUC (см. 6.4.9.5);
- выбросы и поглощения ПГ, связанные с землепользованием (см. 6.4.9.6);
- результаты анализа чувствительности, проводимого с учетом соответствующей структуры энергопотребления, если применимо;
- содержание биогенного углерода в продукции;
- УСП, рассчитываемый с использованием GTP 100.
Для производственных процессов, выполняемых в странах SIDS, дополнительный УСП или частный УСП, если их рассчитывают с использованием договорных инструментов, следует указывать в отчете в качестве дополнительной информации (см. 6.4.9.4.4).
7.3 Информация, необходимая для составления отчета по исследованию углеродного следа продукции
В отчет по исследованию УСП необходимо включать следующую информацию:
a) функциональная или заявленная единица и эталонный поток (см. 6.3.3);
b) границы системы, в том числе:
- типы входов и выходов продукционной системы как элементарных потоков и
- критерии принятия решения относительно обработки единичных процессов, с учетом их важности для результатов исследования УСП;
c) перечень наиболее важных единичных процессов;
d) порядок сбора данных, включая источники данных (см. 6.4.2);
e) перечень рассматриваемых ПГ;
f) выбранные характеристические коэффициенты;
g) выбранные критерии исключения (см. 6.3.4.3);
h) выбранные процедуры распределения (см. 6.4.6);
i) временные границы исследования выбросов и поглощения ПГ (см. 6.4.8 и 6.4.9.6), если применимо;
j) описание данных (см. 6.3.5), в том числе:
- решения, принимаемые относительно данных и
- оценка качества данных;
k) результаты анализа чувствительности и оценки неопределенности;
I) учет электроэнергии (см. 6.4.9.4), который должен содержать информацию о расчете коэффициента косвенных выбросов от сетевой электроэнергии и соответствующих ограничениях сети;
m) результаты интерпретации жизненного цикла (см. 6.6), включая полученные выводы и ограничения (см. приложение A);
n) раскрытие и обоснования выбора значений, которые принимались в контексте исследования УСП;
o) области применения и при необходимости измененные области применения, наряду с соответствующими обоснованиями и исключениями (см. 6.3.2);
p) описание этапов жизненного цикла, включая описание выбранных профилей использования и сценариев утилизации продукции по окончании ее срока службы, если применимо;
q) оценка влияния профилей альтернативного использования и сценариев утилизации по окончании срока службы на конечные результаты;
r) период времени, в течение которого оценка УСП будет оставаться представительной (см. 6.3.6);
s) ссылки на применяемые ПКП или на иные дополнительные требования, которые использовались в исследовании УСП;
t) описание отслеживания УСП (см. 6.4.7), если применимо.
7.4 Дополнительная информация, предоставляемая в отчет по исследованию углеродного следа продукции
В дополнение к вышеперечисленной информации в отчет по исследованию УСП могут дополнительно включаться и рассматриваться:
a) соответствие требованиям приложения В;
b) графическое представление результатов исследования УСП.
8 Критический анализ результатов исследования углеродного следа продукции
При исследовании УСП критический анализ позволяет упрощать понимание и повышать доверие к результатам исследования УСП. Критический анализ следует выполнять в соответствии с ISO/TS 14071.
Приложение A
(обязательное)
Ограничения, связанные с углеродным следом продукции
A.1 Общие положения
На количественную оценку УСП влияет ряд ограничений. Наиболее важными и неотъемлемыми из них являются:
- восприятие изменений климата как единственной категории (вида) воздействия на окружающую среду и
- ограничения, связанные с используемой методологией.
Последствия данных ограничений следует указывать в отчете по исследованию УСП (см. 7.3).
Пример - При принятии решений (например, относительно вариантов проектирования) для выявления компромиссов и предотвращения непредвиденных последствий необходимо учитывать следующее:
a) должен быть включен полный жизненный цикл продукции;
b) должны быть рассмотрены также другие виды воздействий (например, на здоровье, безопасность, окружающую среду и т.п.);
c) должны быть учтены также ограничения, указанные в данном приложении.
A.2 Концентрация внимания на единственной экологической проблеме
Цель ОЖЦ - это принятие обоснованного решения относительно воздействия на окружающую среду. Изменение климата, связанное с УСП, является лишь одним из множества воздействий на окружающую среду, которые могут возникать на протяжении всего жизненного цикла продукции, причем относительная значимость экологических воздействий может зависеть от вида продукции. В некоторых случаях меры по минимизации одного из воздействий на окружающую среду могут приводить к усилению воздействий, связанных с другими экологическими аспектами (например, мероприятия по сокращению загрязнения воды могут приводить к увеличению выбросов ПГ на протяжении всего жизненного цикла продукции, а использование биомассы для сокращения выбросов ПГ может негативно сказываться на биоразнообразии). Решения, касающиеся воздействия продукции на окружающую среду, принимаемые с учетом лишь единственной экологической проблемы, могут противоречить целям и задачам, связанным с другими экологическими вопросами. УСП или частный УСП не должны быть единственным компонентом, принимаемым во внимание в процессе принятия решений.
A.3 Ограничения, связанные с используемой методологией
УСП рассчитывают с использованием методологии ОЖЦ. В ИСО 14040 и ИСО 14044 рассмотрены ограничения и компромиссы, присущие этой методологии. Они включают утверждение функциональной или заявленной единицы, границ системы, обеспечение доступности и выбор соответствующих источников данных, процедур распределения и допущений, относящихся к транспорту, поведенческим аспектам пользователя и сценариям утилизации продукции по окончании срока службы. Некоторые из выбранных данных могут относиться лишь к конкретному географическому региону (например, данные о национальной энергосистеме), и/или же изменяться с течением времени (например, данные о сезонных изменениях энергопотребления). Выбор значений (осуществляемый, например, для выбора функциональной или заявленной единицы или процедуры распределения), также необходим для моделирования жизненного цикла.
Указанные методологические ограничения могут влиять на результаты расчетов. Поэтому точность количественной оценки УСП будет ограниченной и трудно оцениваемой. При определенных обстоятельствах могут оказаться более предпочтительными другие подходы, например, основанные на оценке энергопотребления. Тем не менее, определение важности выбросов ПГ на этапе использования продукции оказывается невозможным без предварительной оценки выбросов на протяжении всего жизненного цикла продукции.
Из-за рассмотренных выше ограничений результаты количественной оценки УСП, выполняемой в соответствии с настоящим стандартом, часто могут не давать надежную основу для сравнений. Однако полученные результаты допускается использовать для сравнений, но при условии, как минимум, выполнения требований приложения B и требований, предъявляемых к отдельным программам обмена информацией об УСП или о частном УСП.
Приложение B
(обязательное)
Сравнительные исследования, основанные на оценке углеродного следа видов продукции
Методологию количественной оценки УСП допускается применять для проведения сравнительных исследований. В этом случае при сравнении следует соблюдать требования, изложенные в данном приложении.
Примером области использования сравнительных исследований является принятие внутрикорпоративных решений. Несмотря на то, что настоящий стандарт не устанавливает никаких требований к обмену информацией, результаты любых исследований УСП, включая результаты сравнительных исследований, можно использовать для обмена данными о результатах сравнения в соответствии с ИСО 14026.
Расчеты УСП сравниваемой продукции должны отвечать одинаковым требованиям, предъявляемым к количественной оценке УСП.
Сравнительные исследования УСП должны охватывать весь жизненный цикл продукции, но при условии, что функция продукции не будет учитываться в частном УСП, а исключенные из рассмотрения процессы продукционной системы совпадают для всех видов сравниваемой продукции.
В случае если приняты УСП-ПКП, одни те же правила следует использовать для всех видов продукции, оцениваемой при сравнительном исследовании УСП. При этом сами УСП-ПКП должны соответствовать ISO/TS 14027.
На этапе определения цели и области применения необходимо применять следующие критерии:
a) идентичность используемых определений и описаний категорий продукции (например, функций, технических характеристик и области применения);
b) идентичность функциональных единиц;
c) эквивалентность границ продукционных систем;
d) эквивалентность описания данных;
e) эквивалентность критериев включения входных и выходных потоков;
f) эквивалентность требований к качеству данных (например, по охвату, точности, полноте, представительности, согласованности и воспроизводимости);
g) идентичность используемых допущений, в особенности на этапах использования продукции и ее утилизации по окончании срока службы;
h) идентичность обработки конкретных видов выбросов и поглощения ПГ (например, связанных с LUC или с потреблением электроэнергии);
i) идентичность используемых единиц измерений;
Для инвентаризационной оценки жизненного цикла и ОВЖЦ-этапа следует применять следующие критерии:
- эквивалентность методов сбора данных и требований к качеству;
- идентичность используемых процедур расчета;
- эквивалентность распределения потоков;
- идентичность применяемых значений GWP.
Приложение C
(обязательное)
Системный подход к исследованию углеродного следа продукции
C.1 Общие положения
Если организация принимает решение о необходимости разработки системного подхода к исследованию УСП, то она должна выполнять требования, указанные в данном приложении.
Системный подход к исследованию УСП связан с рядом мероприятий, выполняемых организацией с помощью соответствующего набора процедур, упрощающих разработку методики исследований УСП для большей номенклатуры продукции в рамках организации. Подобный подход применим при использовании одного и того же массива данных и одних и тех же процедур распределения для всей номенклатуры продукции.
Реализация системного подхода также должна упростить любые мероприятия по верификации, предотвращая какую-либо избыточность при верификации массива данных.
C.2 Общие требования к системному подходу
Организация должна описать собственный системный подход к исследованию УСП, в том числе разработать последовательность и взаимосвязь действий в рамках системного подхода к УСП, выбрать процедуры, обеспечивающие эффективность его функционирования, управления и мониторинга.
Руководство высшего звена организации должно гарантировать определение и доведение до сведения всех сотрудников организации круга их обязанностей и полномочий в отношении выбранного системного подхода. Кроме того, организация должна определить и выделить ресурсы и компетенции, необходимые для его внедрения и поддержания.
Организация должна определить, предоставить и поддерживать инфраструктуру, необходимую для обеспечения соответствия системного подхода к УСП предъявляемым требованиям. При этом инфраструктура, при необходимости, должна включать в себя:
a) рабочее пространство и связанные с ним системы обеспечения;
b) оборудование (аппаратные средства и программное обеспечение);
c) вспомогательные службы (например, информационные системы);
d) компетенции, необходимые для выполнения ОЖЦ.
Системный подход к исследованию УСП должен обеспечивать определение УСП отдельных видов продукции в соответствии с настоящим стандартом и с любыми другими дополнительными требованиями, содержащимися в ПКП и в правилах, устанавливаемых оператором программы, когда это применимо.
Системный подход к исследованию УСП должен содержать меры по выявлению изменяющихся условий, повышающих риск устаревания или потери представительности оценки УСП. К подобным рискам необходимо применять эффективные меры контроля и воздействий.
C.3 Описание системного подхода к исследованию углеродного следа продукции
C.3.1 Общие положения
Описание системного подхода к исследованию УСП должно распространяться на следующие виды деятельности организации:
a) сбор данных и информации;
b) управление данными и информацией;
c) валидация системного подхода к исследованию УСП;
d) использование системного подхода для исследования УСП различных видов продукции.
C.3.2 Сбор данных и информации
Организация должна описать свою деятельность по сбору данных с целью полного охвата необходимых данных и минимизации ошибок, которые могут возникать, например, из-за дублирования или потери данных.
C.3.3 Управление данными и информацией
Организация должна описать свой способ получения данных об УСП из исходных данных, например, процедуры распределения, построения моделей функционирования цепочек поставок, ликвидации пробелов в данных, а также сценарии использования продукции и ее утилизации по окончании срока службы. При возникновении существенных изменений в моделях, допущениях или процедурах распределения должен проводиться анализ системного подхода к исследованию УСП.
C.3.4 Валидация системного подхода к исследованию углеродного следа продукции
Системный подход к исследованию УСП перед его практическим применением необходимо проверять на предмет правильности выбора данных и их представительности. Валидацию следует выполнять посредством экспериментального расчета УСП конкретной продукции.
Для гарантии постоянной пригодности, актуальности и результативности систематического подхода к исследованию УСП организация должна периодически проводить внутренние оценки.
C.3.5 Использование системного подхода к исследованию углеродного следа продукции любых видов продукции
Выработанные и обоснованные процедуры организация должна распространять на те виды продукции, которые обладают теми же массивами данных и процедурами распределения.
C.4 Процедура, используемая для системного подхода к исследованию углеродного следа продукции
Для выполнения данной процедуры должны указываться следующие аспекты:
a) источник и версия принятых ПКП;
b) любые дополнительные требования оператора программы, где применимо;
c) конкретные действия в рамках системного подхода к исследованию УСП, например, сбор данных, количественная оценка УСП, критический анализ или независимая верификация УСП (при ее наличии), поддержание обоснованности и представительности УСП.
Приложение D
(справочное)
Возможные процедуры для учета переработки в исследованиях углеродного следа продукции
D.1 Общие положения
Основываясь на требованиях и руководящих указаниях, приведенных в ИСО 14040 и ИСО 14044, а также на примерах, содержащихся в ISO/TS 14049, настоящее приложение представляет возможные процедуры, показывающие, как рассматривать переработку в исследованиях УСП. Настоящее приложение не исключает альтернативных процедур рассмотрения переработки в исследованиях УСП при условиях их соответствия требованиям ИСО 14040 и ИСО 14044.
D.2 Переработка как вопрос распределения
В ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.1 определено, что:
"Принципы и процедуры распределения, приведенные в 4.3.4.1 и 4.3.4.2, также применимы и к ситуациям повторного использования и переработки продукции.
Должны быть приняты во внимание изменения в присущих материалам свойствах. Кроме того, особенно в случае процессов регенерации между исходной и последующей продукционными системами, для обеспечения соблюдения принципов распределения согласно 4.3.4.2 должны быть определены и обоснованы границы системы".
Кроме того, в ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.2 определено, что:
"В подобных ситуациях необходима дополнительная проработка вопросов по следующим причинам:
- повторное использование и переработка (в т.ч. компостирование, рекуперация энергии и другие процессы, которые могут применяться для повторного использования/переработки) могут подразумевать, что входные и выходные потоки, связанные с единичными процессами извлечения и обработки сырья и конечной утилизацией продукции, должны совместно использоваться более чем одной продукционной системой;
- повторное использование и переработка могут изменить присущие материалам свойства для последующего использования;
- при определении границы системы, включающей процессы регенерации, необходимо проявлять особую аккуратность".
Последнее означает, что учет переработки необходимо рассматривать как вопрос распределения, которое подразумевает, что выбросы ПГ, связанные с единичными процессами добычи/переработки сырья и с окончательной утилизацией продукции, включая переработку, должны распределяться между несколькими продукционными системами, т.е. между продукционной системой, которая поставляет подлежащие переработке материалы, и продукционной системой, которая их использует.
D.3 Процедура замкнутого распределения
В ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.3 а) определено, что:
"a) Процедуру замкнутого распределения применяют к замкнутым продукционным системам. Также ее применяют к незамкнутым продукционным системам, в которых не происходит изменений внутренних свойств материалов, подвергаемых переработке. В подобных случаях необходимость в распределении отсутствует, поскольку вторичное сырье заменяет первичное (исходное) сырье".
Последнее относится к замкнутой продукционной системе, в которой подлежащие переработке материалы регенерируют после окончания срока службы, а затем повторно используют в рамках той же продукционной системы. В этом случае распределение допускается не проводить, поскольку материалы, прошедшие переработку заменяют исходное сырье в продукционной системе.
В ИСО 14044 определено, что замкнутую процедуру также можно применять и в незамкнутых продукционных системах в тех случаях, когда подвергшийся переработке материал будет сохранять присущие ему первоначальные свойства. В этом случае выбросы ПГ единичных процессов при конечной утилизации продукции, включая переработку, относятся на продукцию, которая использует подвергшиеся переработке материалы, но одновременно для этих материалов из продукционной системы осуществляется зачет их переработки, пропорциональный количеству выбросов ПГ, связанных с добычей первичного сырья.
Если какие-либо материалы утрачиваются на протяжении жизненного цикла продукции, то выбросы ПГ, соответствующие таковым при производстве этих материалов из природных ресурсов, следует полностью учитывать в продукционной системе, которая поставляет подвергшиеся переработке материалы.
В случае процедуры замкнутого распределения исследуемая продукционная система в качестве операций по окончании срока службы включает все процессы, начиная с возникновения продукта с оконченным сроком службы и заканчивая процессом переработки материалов, вплоть до того момента, когда они станут отвечать требованиям, предъявляемым к качеству заменяемого ими первичного сырья. Поскольку никакой дополнительной предварительной обработки подвергаемых переработке материалов не требуется, то все единичные процессы, необходимые для конечной утилизации продукции, включая переработку, следует относить на продукционную систему, выпускающую переработанные материалы.
Для замкнутого распределения каждый выброс ПГ, связанный с получением сырья и операциями, выполняемыми с продукцией по окончании ее срока службы, рассчитывают по формуле
Примечание - Рассмотренная выше методика расчета эквивалентна методу аппроксимации распределения в соответствии с протоколом Стандарта учета и отчетности по жизненному циклу продукции [19].
D.4 Процедура незамкнутого распределения
В ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.3 b) определено, что:
"b) Процедура незамкнутого распределения применяется в незамкнутых продукционных системах, в которых материалы подвергают переработке для использования в других продукционных системах, а свойства самих материалов претерпевают изменения".
Это означает, что подвергшиеся переработке материалы по сравнению с первичным сырьем могут обладать измененным химическим составом, иной структурой (например, другая длина волокон переработанной бумаги) или более высокой концентрацией растворенных примесей.
В ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.4 определено, что:
"При использовании процедуры распределения для совместно используемых единичных процессов, указанных в 4.3.4.3, в качестве основы для распределения, если это осуществимо, следует использовать следующие показатели:
- физические свойства (например, массу);
- экономическую ценность (например, рыночную стоимость отходов или подвергшихся переработке материалов относительно рыночной стоимости первичного материала) или
- количество последующих использований подвергшихся переработке материалов (см. стандарт на ISO/TR 14049)".
Нижеприведенный текст является одной из возможных интерпретаций соответствующих положений ИСО 14044:2006.
"Совместно используемыми единичными процессами" для переработки в незамкнутой системе, согласно ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.2 являются процессы извлечения и обработки сырья и операции по окончании срока службы продукции (см. D.2).
Оставшийся вопрос распределения связан с выбросами ПГ от единичных процессов добычи и переработки сырья между исследуемой продукционной системой и последующими продукционными системами, использующими подвергшиеся переработке материалы. Первый этап распределения состоит в попытке предотвратить саму необходимость распределения, например путем расширения продукционной системы. Если избежать распределения невозможно, то следует применять положения ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.4.
При использовании первого варианта распределения, основанного на физических свойствах, выбор каждого физического параметра требует обоснования, т.е. необходимо продемонстрировать физическую связь между продукционной системой, которая выпускает подвергаемые переработке материалы, и последующей продукционной системой (обычно неизвестной) [см. ИСО 14044:2006, 4.3.4.2 b)].
При втором варианте, рассмотренном в ИСО 14044:2006, 4.3.4.3.4, выбирается коэффициент распределения A, определяемый как соотношение между мировой рыночной ценой лома или вторичного материала и мировой рыночной ценой первичного сырья, как правило, как среднее значение за достаточно продолжительный период времени, например за пять лет. Данный вариант можно использовать в тех случаях, когда мировая рыночная цена известна. Если вторичные материалы имеют ту же рыночную стоимость, что и первичное сырье, то коэффициент распределения A=1, даже если присущие ему свойства отличаются от свойств первичного сырья. Если вторичные материалы будут передаваться для использования в другое место бесплатно, то коэффициент распределения A будет равен 0. Применение распределения материалов по их рыночной цене требует обоснования.
Распределение материалов по их рыночной цене в ряде случаев сложно применять из-за значительных колебаний соотношений рыночных цен. Использование этих соотношений может оказаться полезным при анализе чувствительности.
Количество последующих использований подвергшихся переработке материалов можно применять для распределения, если это число может быть определено и обосновано. Дополнительные указания см. в ISO/TR 14049.
В справочной литературе коэффициент распределения A иногда принимают условно, например равным 0,5, для всех материалов без какого-либо обоснования. В соответствии с ИСО 14044 выбор такого коэффициента оправдан, если критерии распределения, определенные в ИСО 14044 (например, по физическим свойствам материалов, экономической ценности, числу последующих использований), не являются ни осуществимыми, ни применимыми.
Если продукция на 100% состоит из первичного сырья, то в случае ее переработки в незамкнутой системе количество выбросов ПГ, связанное с объемом приобретенного сырья и операциями над продукцией по окончании ее срока службы, рассчитывают по формуле
Если A=0, т.е. в случае полной утилизации без переработки материалов, зачет на переработку материалов не производится.
При вводе подвергшегося переработке материала в продукционную систему она будет нести косвенную экологическую нагрузку, если ранее зачет на переработку материалов был предоставлен продукционной системе, откуда поступает подвергшийся переработке материал [см. формулы (D.1) и (D.2) касательно зачета переработанных материалов].
Если продукция на 100% состоит из подвергшихся переработке материалов, то для незамкнутой системы количество выбросов ПГ, связанных с объемом приобретенного сырья и операциями над продукцией по окончании срока ее службы, рассчитывают по формулам
Если продукция состоит как из первичного, так и из вторичного материала, то в случае переработки в незамкнутой системе количество выбросов ПГ, связанное с приобретением сырья и операциями над продукцией по окончании ее срока службы, рассчитывают по формулам
Формулы (D.3)/(D.4) и (D.5)/(D.6) применяют только в тех случаях, когда коэффициент распределения подвергшегося переработке материала, поступающего в продукционную систему, идентичен коэффициенту распределения подвергшегося переработке материала, выходящего из продукционной системы. В противном случае расчет необходимо расширить путем ввода в расчетные формулы двух различных коэффициентов распределения.
Приложение E
(справочное)
Руководство по количественной оценке выбросов и поглощений парниковых газов, связанных с сельскохозяйственной и лесохозяйственной продукцией
E.1 Общие положения
Настоящее приложение предназначено для упрощения пользователям настоящего стандарта количественной оценки выбросов и поглощения ПГ, связанных с продукционными системами для сельскохозяйственной и лесохозяйственной продукции. Сельское хозяйство связано с производством сельскохозяйственных культур, домашнего скота, птицы, грибов, насекомых для производства продуктов питания, кормов, волокон, фармацевтических препаратов, биоэнергетических ресурсов и с другой продукцией. Лесоводство связано с управлением лесными угодьями и получением целлюлозы, твердой древесины и другой продукции из биомассы.
Примечание - Продукты, получаемые из биомассы, также известны как продукты на основе биомассы.
Использование земельных ресурсов для производства сельскохозяйственной продукции и продукции лесоводства приводит к выбросам и поглощениям ПГ. Ниже приведены примеры тех видов деятельности, которые могут приводить к выбросам и поглощениям ПГ:
- разведение скота;
- использование навоза;
- внесение синтетических удобрений, органических добавок или извести в почву;
- осушение почв;
- открытое сжигание остатков биомассы;
- борьба с сорняками;
- расчистка земель;
- лесонасаждение;
- подготовка земель для посева сельскохозяйственных культур и посадки леса;
- прореживание, обрезка и заготовка леса;
- прокладка и обслуживание сельских и лесных дорог.
E.2 Связь между биогенными выбросами и поглощением ПГ и изменениями в порядке землепользования и производством сельскохозяйственной продукции
Примечание - См. 6.4.9.2, 6.4.9.5 и 6.4.9.6.
E.2.1 Общие положения
Изменения в организации работ с земельными ресурсами могут оказывать постоянное влияние на запасы углерода на протяжении десятилетий до тех пор, пока не будет достигнут новый равновесный уровень содержания углерода в почве.
Пример - Частота обработки пахотных земель и обращение с пожнивными остатками являются примерами управления земельными ресурсами.
Изменения в порядке землепользования, например расчистка земель, могут приводить к значительным залповым выбросам.
Биогенные выбросы и поглощение ПГ в результате землепользования и dLUC, как резкие, так и плавные, можно распределять между различной продукцией, произведенной в течение определенного промежутка времени.
Как правило, изменения запасов углерода происходит по линейному закону на определенном промежутке времени. Подходящим временным периодом может быть средний период рубки леса и заготовки лесоматериалов, средний срок службы продукции, длительность проекта, время работы лесозаготовительного предприятия или продолжительность, задаваемая в программе, по которой предоставляется информация об УСП, или установленный по умолчанию временной интервал для LUC-выбросов и поглощений в национальных инвентаризациях ПГ, представленных в Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (UNFCCC). Древесина с лесных угодий, на которых после вырубки остается лес, не дает LUC-выбросов. Лесные угодья будут оставаться таковыми, если на них после лесозаготовок возобновлять лес. Цикл выращивания леса, лесозаготовок и его восстановления не является изменением порядка землепользования.
Если изменение запаса углерода в почве определяется количественно путем многократных измерений, то их следует проводить на одной и той же глубине почвы, за исключением тех случаев, когда изменения в управлении земельными ресурсами, вероятно, привели к изменениям насыпной плотности почвы, и в этом случае запасы углерода должны рассчитываться для эквивалентной массы почвы.
E.2.2 Эталонное землепользование
Примечание - См. 6.4.9.5 и 6.4.9.6.
Эталоном землепользования может быть:
a) "сценарий выбросов ПГ без ограничений" ("business-as-usual"): продолжение существующей практики землепользования, основанное на исторических данных и с учетом промежутка времени, аналогичного выбранному для анализа и при соответствующих прежних условиях землепользования;
b) прогнозируемое будущее: прогнозирование будущих изменений в землепользовании с использованием, например, знаний об изменении основополагающих факторов и изменений в самом характере землепользования по сравнению со "сценарием выбросов ПГ без ограничений", таким как предполагаемые изменения в интенсивности сельскохозяйственного производства, его технологий или других соответствующих переменных;
c) целевое землепользование: эталонное землепользование, направленное, например, на реализацию каких-либо политических целей;
d) потенциальное естественное восстановление: растительность, которая в принципе могла бы формироваться в отсутствие деятельности человека;
e) историческая базовая линия: использование схемы землепользования в конкретный момент времени в качестве эталонной модели землепользования.
Выбор эталонного землепользования должен основываться на цели и объеме исследования; его следует документировать и обосновывать.
Описание эталонного землепользования может основываться на понимании прежних тенденций и его естественной изменчивости, а также на прогнозах будущего с продукционными системами и без них. Выбор эталонного землепользования может влиять на уровень неопределенности.
E.3 Хранение биогенного углерода в сельскохозяйственной продукции
Примечание - См. 6.4.9.3.
Большинство сельскохозяйственных продуктов питания, включая зерно, фрукты, овощи, домашний скот, птицу и связанные с ними продукты, недолговечны и потребляются вскоре после их производства. С другой стороны, некоторые сельхозпродукты могут накапливать углерод в течение более длительного времени, как например древесина или другие строительные материалы, получаемые из биомассы. Для всех этих продуктов выбросы и поглощение ПГ следует учитывать так, как если бы они выбрасывались и поглощались на момент начала периода оценки.
В настоящем стандарте также допускается возможность выполнения дополнительных расчетов, в которых будет учитываться влияние накопления биогенного углерода в продуктах во времени (см. 6.4.8). Предложено несколько методологических подходов для решения вопроса учета отсроченных выбросов ПГ из-за накопления со временем в сельхозпродуктах углерода при количественной оценке УСП или частного УСП, например, подходы, основанные на дисконтировании или на использовании зависящих от времени характеристических коэффициентов. Подобные расчеты не являются частью методики количественной оценки УСП или частного УСП, поэтому их следует документировать отдельно в соответствующем отчете.
Приложение ДА
(справочное)
Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов национальным стандартам
Таблица ДА.1
|
|
|
Обозначение ссылочного международного стандарта | Степень соответствия | Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта |
ISO/TS 14027:2017 | - | * |
ISO 14044:2006 | IDT | ГОСТ Р ИСО 14044-2019 "Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации" |
ISO/TS 14071 | IDT | ГОСТ Р 57625-2017/ISO/TS 14071:2014 "Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Процессы критического анализа и компетенции эксперта-рецензента" |
* Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его принятия рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта.
Примечание - В настоящей таблице использовано следующее условное обозначение степени соответствия стандартов:
- IDT - идентичные стандарты. | ||
Библиография
|
|
[1] | ISO 10381 (all parts), Soil quality - Sampling [Качество почвы. Отбор проб (все части ISO 10381)] |
[2] | ISO 14001:2015, Environmental management systems - Requirements with guidance for use (Система экологического менеджмента - Требования и руководство по применению) |
[3] | ISO 14021:2016, Environmental labels and declarations - Self-declared environmental claims (Type II environmental labelling) [Этикетки и декларации экологические. Самодекларируемые экологические заявления (Экологическая маркировка по типу II)] |
[4] | ISO 14025:2006, Environmental labels and declarations - Type III environmental declarations - Principles and procedures (Экологические знаки и декларации. Экологические декларации типа III. Принципы и процедуры) |
[5] | ISO 14026:2017, Environmental labels and declarations - Principles, requirements and guidelines for communication of footprint information (Этикетки и декларации экологические. Принципы, требования и руководящие указания по обмену информацией об экологическом следе) |
[6] | ISO 14040:2006, Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework (Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структурная схема) |
[7] | ISO/TR 14049, Environmental management - Life cycle assessment - Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and inventory analysis (Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Иллюстративные примеры использования ИСО 14044 для определения цели, области применения и инвентаризационного анализа) |
[8] | ISO/TR 14062:2002, Environmental management - Integrating environmental aspects into product design and development (Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции) |
[9] | ISO 14064-1:2006, Greenhouse gases - Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals (Парниковые газы. Часть 1. Требования и руководство по количественному определению и отчетности о выбросах и поглощении парниковых газов на уровне организации) |
[10] | ISO 14064-2, Greenhouse gases - Part 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements (Газы парниковые. Часть 2. Требования и руководство по количественной оценке, мониторингу и отчетности по проектам сокращения выбросов парниковых газов или увеличения их поглощения на уровне проекта) |
[11] | ISO 14064-3, Greenhouse gases - Part 3: Specification with guidance for the validation and verification of greenhouse gas assertions (Газы парниковые. Часть 3. Требования и руководство по валидации и верификации заявлений в отношении парниковых газов) |
[12] | ISO 14066, Greenhouse gases - Competence requirements for greenhouse gas validation teams and verification teams (Парниковые газы. Требования к компетентности групп по валидации и верификации парниковых газов) |
[13] | ISO/TR 14069, Greenhouse gases - Quantification and reporting of greenhouse gas emissions for organizations - Guidance for the application of ISO 14064-1 (Парниковые газы. Количественное определение и отчетность о выбросах парниковых газов на уровне организации. Руководство по применению ИСО 14064-1) |
[14] | ISO 15686-1:2011, Buildings and constructed assets - Service life planning - Part 1: General principles and framework (Здания и сооружения. Планирование срока службы. Часть 1. Основные принципы и методология) |
[15] | ISO 21930:2017, Sustainability in buildings and civil engineering works - Core rules for environmental product declarations of construction products and services (Устойчивое развитие зданий и гражданских инженерных сооружений. Базовые правила по экологическим декларациям строительной продукции и услуг) |
[16] | IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K., Tignor M., Allen S.K., Boschung J., Nauels A., Xia Y., Bex V. and Midgley P.M. (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013, pp.1535 |
[17] | IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. and Tanabe K. (eds). IGES, Japan, 2006 |
[18] | Penner J.E., Lister D.H., Griggs D.J., Dokken D.J., McFarland M. (eds.) IPCC Special Report on Aviation and the Global Atmosphere: Summary for Policymakers. Intergovernmental Panel on Climate Change, 1999 |
|
|
УДК 502.3:006.354 | ОКС 13.020.40 |
| |
Ключевые слова: газы парниковые, углеродный след продукции, требования, количественное определение, использование земли, оценка жизненного цикла, правила категории, продукционная система | |
