ГОСТ Р 7.0.91-2015 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Тезаурусы для информационного поиска

ГОСТ Р 7.0.91-2015
(ИСО 25964-1:2011)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу

ТЕЗАУРУСЫ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА

System of standards for information, librarianship and publishing. Thesauri for information retrieval

ОКС 01.140.20

Дата введения 2016-07-01

Предисловие

1 ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Всероссийским институтом научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН) на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 191 "Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2015 г. N 2163-ст

4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО 25964-1:2011* "Информация и документация. Тезаурусы и их совместимость с другими словарями. Часть 1. Тезаурусы для информационного поиска" (ISO 25964-1:2011 "Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 1: Thesauri for information retrieval", MOD). При этом дополнительные показатели и требования, включенные в текст стандарта для учета потребностей экономики Российской Федерации, выделены подчеркиванием. В настоящий стандарт не включены графы таблицы 2, содержащие сокращения на немецком, датском, финском, норвежском, шведском и испанском языках, поскольку они не применяются в практике национальной стандартизации и информатики. Не включены также информационные приложения и предметный указатель. Поскольку вопросы построения многоязычных тезаурусов регулирует ГОСТ 7.24-2007, раздел 9 и подразделы 12.3 и 12.4 исключены из настоящего стандарта.

________________

* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. - .

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2012 (пункт 3.5)

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

6 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Июнь 2020 г.

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

1 Область применения

В настоящем стандарте установлены рекомендации, касающиеся развития и ведения информационно-поисковых тезаурусов. Эти рекомендации могут быть применены и к другим словарям, используемым в процессе информационного поиска во всех типах информационных ресурсов. При этом возможность такого применения не зависит от типа средств, используемых при передаче информации (текст, звук, неподвижный или движущийся образ, физический или мультимедийный объект), включая базы знаний, порталы, базы библиографических данных, тексты, музейные или мультимедийные коллекции в целом и входящие в их состав самостоятельные единицы.

В этом стандарте даются рекомендации, касающиеся развития и ведения информационно-поисковых тезаурусов. Эти рекомендации могут быть применены и к другим словарям, используемым в процессе информационного поиска во всех типах информационных ресурсов.

Сферой применения настоящего стандарта являются как одноязычные, так и многоязычные тезаурусы.

В сферу действия настоящего стандарта не входит подготовка указателей, помещаемых в конце изданий, однако некоторые из предлагаемых настоящим стандартом рекомендаций могут быть использованы и для этой цели.

Хотя рекомендации настоящего стандарта не предназначены для создания баз данных или программного обеспечения, используемого непосредственно в процессе поиска или индексирования, однако содержащиеся в данном стандарте рекомендации по вопросам тезаурусного менеджмента предполагают возможность разработки таких приложений.

2 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

2.1 классификационный ряд (array): Группа соподчиненных понятий (2.52).

Пример - Соподчиненные понятия "outerwear" (верхняя одежда) и "underwear" (нижняя одежда) вместе с понятием "clothing" (одежда) формируют классификационный ряд:

2.2 ассоциативные отношения (associative relationship): Отношения внутри пары понятий (2.11), которые не связаны иерархически, однако имеют сильную смысловую связь.

2.3 вышестоящий термин (broader term): Дескриптор (2.45), обозначающий более широкое понятие (2.11), чем обозначаемое данным дескриптором.

Примечание - Тематическая область более узкого понятия целиком находится внутри тематической области более широкого понятия. Отношения между этими двумя понятиями обычно обозначается меткой ВТ. Более подробные объяснения см. в 10.2.1.

2.4 основание деления (characteristic of division): Признак, по которому понятие (2.11) может разделяться на ряд (2.1) более узких понятий (2.21), каждое из которых имеет значение этого признака, отличное от других.

Примечание - Ср. фасетный анализ (2.21), узловая метка (2.38).

Пример - Возрастная группа является основанием деления понятия "люди":

2.5 классификация (classification), классифицирование (classifying): Деятельность, подразумевающая объединение сходных и родственных объектов вместе; разъединение несходных и не имеющих родства объектов; и представление результирующих групп в логической и удобной последовательности.

2.6 классификационная схема (classification scheme): Таблица (2.49) понятий (2.11) и предкоординированных комбинаций понятий (2.11), организованная классификацией (2.5).

Примечание - В состав классификационной схемы часто входят также указатели понятий.

2.7 термин-неологизм (coined term): Новый термин (2.61), созданный для выражения понятия (2.11), для которого в соответствующем языке не существует подходящего термина (2.61).

Примечание - Более подробные объяснения см. в 6.6.5 и 8.3.3.3.

2.8 сложная эквивалентность (compound equivalence): Отношение или соответствие, в рамках которого один термин (2.61) или понятие (2.11) одного контекста представлено двумя или более терминами (2.61) или понятиями (2.11) в другом контексте.

2.9 составной термин (compound term): Термин (2.61), который в соответствие с морфологическими законами может быть разложен на самостоятельные отдельные компоненты.

Примеры -

1 В английском языке:

"Copper mine" можно расщепить на "сорре" и "mines";

"lawnmowers" можно расщепить на "lawns" и "mower"

2 Во французском языке:

"mine de cuivre" можно расщепить на "mine" и "cuivre";

"" можно расщепить на "biologie" и "".

3 В русском языке:

"медные шахты" можно расщепить на "медь" и "шахты";

"биоразнообразие" можно расщепить на "биология" и "разнообразие".

Примечание - Составной термин может состоять как из нескольких слов, так и из одного слова.

2.10 компьютерное приложение (computer application): Компьютерная программа или набор компьютерных программ, с помощью которых осуществляется обработка данных высокого уровня в соответствии с определенными потребностями пользователя.

Примечание - В настоящем стандарте компьютерное приложение часто называют просто "приложение".

2.11 понятие (concept): Единица мысли.

Примечание - Понятия часто имеют несколько разных способов выражения. Они существуют в сознании в виде абстрактных единиц, которые независимы от терминов, используемых для их выражения. Они варьируют в широком диапазоне от очень простых понятий, например, "ребенок", до очень сложных, например, "законодательство о защите детей".

2.12 контрольный словарь (controlled vocabulary): Рекомендуемый список терминов (2.61), рубрик или кодов, каждый из которых представляет понятие (2.11).

Примечание - Контрольные словари проектируются для приложений, в которых полезно идентифицировать каждое понятие с помощью одной и той же (постоянной) рубрики, когда проводят классифицирование, индексирование и/или поиск документов.

2.13 межъязыковая эквивалентность (cross-language equivalence): Отношение эквивалентности (2.18) между терминами (2.61), представляющими одно и то же понятие (2.11) в различных языках.

2.14 модель данных (data model): Абстрактная модель, описывающая то, как данные представляются и используются.

Примечание - Модель данных в настоящем стандарте обеспечивает общее определение структуры и семантики тезауруса. Она может быть использована в качестве основы для определения либо модели базы данных, либо обменного формата тезаурусов.

2.15 документ (document): Любой ресурс, который может быть классифицирован или индексирован для того, чтобы стал возможным поиск содержащихся в нем данных или информации.

Примечание - Это определение распространяется не только на материалы, написанные и отпечатанные на бумажном носителе или представленные в виде микрофильма (обычные книги, журналы, диаграммы, карты), но и на непечатные способы передачи информации. Например, такие как машиночитаемые носители и оцифрованные записи, ресурсы Интернета и интранета, фильмы, звукозаписи, люди и организации как носители научных знаний, здания (buildings), местности, монументы, трехмерные объекты действительности, а также собрания и составные части таких единиц.

2.16 входной термин, вводящий термин (entry term, lead-in term): Термин (2.61), представленный в контрольном словаре (2.12), но используемый не непосредственно в качестве метаданных (2.33), а для того, чтобы привести пользователя к другому термину (2.61), имеющему статус либо категориальной метки, либо предметного заголовка, либо дескриптора (2.45).

Примечание - Входной термин в составе тезауруса обычно трактуется как непредпочтительный термин, или аскриптор.

2.17 эквивалентное отображение (equivalence mapping): Соответствие, фиксирующее некоторое понятие (2.11) в целевом словаре (target vocabulary), которое признается идентичным по объему понятию (2.11) исходного словаря (source vocabulary).

Примечание - См. отношение эквивалентности (2.18).

2.18 отношение эквивалентности (equivalence relationship): Отношение между двумя терминами (2.61) в тезаурусе (2.62), показывающее, что оба эти термина обозначают одно и то же понятие (2.11).

Примечание - В обычном словоупотреблении это термины, являющиеся квазисинонимами, и они могут представлять собой слегка различающиеся понятия. Однако включение в тезаурус устанавливаемого между ними отношения эквивалентности определяет, что оба эти термина рассматриваются как представители одного и того же понятия. Когда в одноязычный или многоязычный тезаурус включены два или более термина одного и того же языка, то один из них выбирается в качестве дескриптора, а другой в качестве аскриптора; а когда два или более таких терминов являются представителями разных языков в многоязычном тезаурусе, каждый из них может выступать как дескриптор в своем собственном языке, и эти отношения принято называть межъязыковой эквивалентностью.

2.19 обменный формат (exchange format): Машиночитаемый формат для представления информации, предназначенный для облегчения обмена информацией между различными приложениями.

Примечание - Обменный формат для тезауруса часто использует язык разметки, например, на основе стандарта XML (Extensible Markup Language) [63, 64, 65, 66], и основывается на модели данных тезауруса. Если модель данных представляет собой общее описание структуры и семантики тезауруса, то обменный формат выражает это на формальном языке для задачи обмена тезаурусами.

2.20 фасет (facet): Группа однородных понятий (2.11) одной и той же природной категории.

Примеры -

1 Животные, мыши, нарциссы и бактерии могут рассматриваться как члены фасета живых организмов.

2 Копание, писание и кипячение могут рассматриваться как члены фасета действий.

3 Париж, Великобритания и Альпы могут рассматриваться как члены фасета территорий.

Примечания

1 Примерами таких категорий высокого уровня, которые могут быть использованы для группировки понятий в фасеты, являются следующие категории: предмет, материал, действующий агент, действие, место и время.

2 Ср. узловая метка (2.38).

2.21 фасетный анализ (facet analysis): Выявление в предметной области входящих в ее состав понятий (2.11), сгруппированных в фасеты (2.20), и подразделение понятий (2.11) на более узкие понятия (2.11) на основе специальных оснований деления (2.4).

2.22 фасетный индикатор (facet indicator): Элемент классификационного индекса, который указывает начало нового фасета (2.20) внутри синтезированного сложного классификационного индекса (2.40).

Примечание - Примерами фасетного индикатора могут служить 0 в десятичной классификации Дьюи, скобки и кавычки в УДК. В прошлом термин "фасетный индикатор" использовался как синоним для термина "узловая метка", но во избежание путаницы в настоящем стандарте такое использование запрещено.

2.23 иерархические отношения (hierarchical relationship): Отношение между двумя понятиями (2.11), при котором объем одного из них полностью находится внутри объема другого.

Примечание - Существует несколько разных типов иерархических отношений. Более подробно об этом см. в 10.2. См. также вышестоящий (родовой) дескриптор (2.3), нижестоящий (видовой) дескриптор (2.37).

2.24 омограф (homograph): Одно, два или более слов, которые пишутся одинаково, но имеют разное значение.

Примеры -

1 В английском языке:

Слово "bank" может означать и "финансовый институт", и "берег реки".

2 Во французском языке:

Слово "avocat" может означать либо юриста, либо фрукт.

3 В русском языке:

Слово "лук" может означать либо растение, либо оружие.

Примечание - Омографы иногда называют омонимами, хотя последний термин имеет более широкое значение, поскольку включает амофоны, т.е. такие пары терминов как "weights" и "waits" в английском, "mer" и "" во французском или "код" и "кот" в русском языке, которые пишутся по-разному, а читаются одинаково.

2.25 идентификатор (identifier): Набор знаков, обычно алфавитно-цифровых, обозначающий понятие (2.11), термин (2.61) или какую-то другую сущность, используемый, особенно в компьютерных системах или сетях, для достижения однозначной идентификации внутри определенного контекста или ресурса.

Примечание - Иногда в качестве идентификатора используется классификационный индекс.

2.26 индексный термин (index term): Термин (2.61) приписанный документу (2.15) в процессе индексирования (2.27).

Примечание - Иногда индексные термины называют терминами индексирования, ключевыми словами или метками. Но два последних термина являются многозначными. В качестве индексных терминов часто используют дескрипторы тезаурусов.

2.27 индексирование (indexing): Интеллектуальный анализ предметного содержания документа (2.15) для идентификации представленных в нем понятий (2.11) и предоставление соответствующих индексных терминов (2.26) для обеспечения поиска информации.

Примечание - Для обозначения этого понятия используется термин "предметное индексирование (предметизация)", но поскольку в настоящем стандарте индексирование таких элементов как имена авторов, даты не рассматриваются, достаточно использовать термин "индексирование". Индексирование может осуществляться как пользователями-людьми, так и в автоматическом режиме.

2.28 информационный поиск (information retrieval): Все методы и процессы, используемые для того, чтобы выбрать из документной коллекции или сети информационных ресурсов документы (2.15), релевантные информационным потребностям.

Примечание - Это определение включает подбор и исключение документов из выборки, а также их просмотр и другие формы отыскания информации.

2.29 совместимость (interoperability): Способность двух или более систем или компьютеров обмениваться информацией и использовать информацию, полученную в результате такого обмена.

Примечание - Словари могут поддерживать совместимость путем включения связей с другими словарями, представления информации в стандартных форматах и путем использования систем, которые поддерживают общие компьютерные протоколы.

2.30 заимствованный термин (loan term): Термин (2.61), взятый из другого языка и принятый заимствующим языком.

Примеры -

1 "glasnost" - русский термин, который принят в английском языке;

2 "gourmet" - французский термин, который принят в английском языке;

3 "компьютер" - английский термин, который принят в русском языке.

2.31 разметка (markup): Примечания или какой-либо другой вид кодов, включенных в текст в соответствии с правилами языка разметки (2.32).

2.32 язык разметки (markup language): Набор правил кодирования, которые могут быть использованы для составления инструкций по интерпретации текста за счет использования примечаний, включенных непосредственно в сам текст.

Примечание - Интерпретация касается таких вопросов, как содержание, структура и представление текста. Широко используемые примеры включают HTML (Hipertext Markup Language) [59], который в основном касается представления, и XML (Extensible Markup Language) [61, 62, 63, 64], и указывает структуру текста.

2.33 метаданные (metadata): Данные, которые идентифицируют атрибуты документа (2.15), для которых типичным является поддержка функций размещения, доступа, документирования, оценки и/ или выбора.

Примечание - Дескрипторы и классификационные индексы, выбранные в процессе индексирования, применяют в качестве значений метаданных.

2.34 моноиерархическая структура (monohierarchical structure): Иерархическая организация понятий (2.11) в тезаурусе (2.62) или классификационной схеме (2.6), в которой каждое понятие (2.11) может иметь непосредственно над собой только одно вышестоящее понятие (2.11).

Примечание - Ср. полииерархическая структура (2.42).

Пример - В моноиерархической структуре понятие "пианино" не может одновременно причисляться и к клавишным инструментам, и к струнным инструментам; чтобы определить его место в структуре следует, выбрать одну из этих возможностей.

2.35 многоязычный тезаурус (multilingual thesaurus): Тезаурус (2.62), в котором термины (2.61) и структура отношений представлены на двух или более естественных языках.

2.36 многословный термин (multi-word term): Термин (2.61), состоящий более чем из одного слова.

Примечание - Ср. расщепляемый термин (2.9).

Пример - Cost benefit analysis, анализ цен и прибыли.

2.37 нижестоящий (видовой) дескриптор (narrower term): Дескриптор (2.45), представляющий понятие (2.11), которое по значению же, чем рассматриваемое понятие.

Примечание - Объем видового дескриптора полностью располагается внутри объема родового дескриптора. Отношение видового дескриптора к родовому обозначается меткой NT, а статус родового меткой ВТ. Более подробно см. 10.2.1.

2.38 узловая метка, метка узла (node label): Обозначение, проставляемое в иерархическом или классификационном указателе для того, чтобы показать, как упорядочены термины.

Примечание - Узловая метка не является ни дескриптором, ни аскриптором. Она включает один из двух видов информации:

a) имя фасета, к которому принадлежат следующие за ней термины;

b) атрибут или основание деления, с помощью которого отсортирован или сгруппирован классификационный ряд близкородственных терминов.

См. примеры в разделе 11.

2.39 аскриптор (non-preferred term, non-descriptor): Термин (2.61), который не приписывают документу (2.15), а используют лишь в качестве входа в тезаурус (2.62) или как указатель для нахождения заменяющего дескриптора.

Примечание - Ср. входной термин (2.16)

Пример -

_______________

Различие шрифтов дескриптора и аскриптора в этом примере соответствует рекомендациям по представлению их в тезаурусе.

Примечание - В этом примере "hound" и "пес" - аскрипторы, a "dogs" и "собака" - те дескрипторы, которые следует употреблять вместо них.

2.40 классификационный код (индекс) (notation, class code, class number, classmark): Набор знаков, представляющий понятие (2.11) в структурированном словаре (2.56), особенно в классификационной схеме (2.6).

Примеры -

Примечание - Классификационный индекс иногда используется для того, чтобы отсортировать или разместить понятия в предопределенном порядке и, по желанию, показать в указателе, каким образом структурированы и сгруппированы компоненты сложных понятий. Классификационный индекс может осуществлять связь между алфавитной и систематической частью тезауруса. В контексте классификационной схемы "понятия" часто именуют "темами", особенно, если они подобно приведенным выше примерам отличаются сложностью.

2.41 парадигматические отношения (paradigmatic relationship), априорные отношения (a priori relationship): Отношения между понятиями (2.11), которые им внутренне присущи.

Примечание - Такие отношения приводятся в структурированном словаре вне связи с каким-либо индексированным документом. Более подробное обсуждение вопроса о парадигматических и синтагматических отношениях приведено в 4.3.

2.42 полииерархическая структура (polyhierarchical structure): Такая иерархическая организация понятий (2.11) в тезаурусе (2.62) или классификационной схеме (2.6), при которой каждое понятие (2.11) может иметь более одного вышестоящего (родового) понятия (2.11).

Пример - В полииерархической структуре понятие "органы (музыкальные инструменты)" может одновременно причисляться и к клавишным инструментам, и к духовым инструментам.

Примечания

1 Ср. моноиерархическая структура (2.35).

2 В полииерархической структуре единичное понятие может появляться более чем в одном месте иерархической структуры тезауруса. Его атрибуты и связи и особенно нижестоящие и вышестоящие термины остаются неизменными вне зависимости от того, где термин встретился.

2.43 посткоординация (post-coordination): Комбинирование дескрипторов (2.45) из контрольного словаря (2.12), осуществляемое во время поиска.

Примечание - Ср. предкоординация (2.44).

Пример - Посткоординированное поисковое предписание "микроволны AND излучения" может использоваться, чтобы получить документы о микроволновом излучении, когда они были проиндексированы с помощью отдельных терминов "микроволны" и "излучения", а не с помощью объединенного термина.

2.44 предкоординация (pre-coordination): Комбинирование понятий (2.11), классов или терминов (2.61) из контрольного словаря (2.12) во время создания этого словаря или во время использования его для индексирования (2.27) или классифицирования (2.5).

Примечание - Ср. посткоординация (2.43).

Примеры -

1 Класс "Общая теория", когда он находится в составе более широкого класса "музыка", соотносится только с предкоординированной темой "теория музыки", а не с теорией вообще.

2 Предкоординированная цепочка "картон - переработка" может появиться в словаре предметных рубрик или, если она не была туда включена, то она может быть синтезирована индексатором, если окажется необходимой для индексирования конкретного документа.

2.45 дескриптор (preferred term, descriptor): Термин (2.61), используемый в тезаурусе для представления понятия (2.11) при индексировании (2.27).

_______________

Более точное определение дано в [5] "Дескриптор: Лексическая единица, выраженная информативным словом (вербально) или кодом и являющийся именем класса синонимичных или близких по смыслу ключевых слов." В контексте данного стандарта дескриптор отличается от индексного термина тем, что дескриптор рассматривается как компонент тезауруса.

Примечания

1 Ср. аскриптор (2.39).

2 Дескриптор - это, как правило, существительное или субстантивное словосочетание.

2.46 протокол (protocol): Соглашение, которое определяет синтаксис, семантику и синхронизацию процесса коммуникации между двумя компьютерами для обеспечения информационного поиска.

2.47 квазисиноним, неполный синоним (quasi-synonym, near-synonym): Один из двух или более терминов (2.61), значения которых в рамках обычного использования, как правило, рассматриваются как различные, но которые в данном контрольном словаре (2.12) могут рассматриваться в качестве меток для одного и того же понятия (2.11).

Примеры -

2.48 ассоциативный термин (related term): Дескриптор (2.45), обозначающий такое понятие (2.11), которое имеет ассоциативную связь (2.2) с рассматриваемым термином.

Примечание - Отношения между ассоциативными терминами обычно обозначаются меткой RT. Более подробные объяснения см. в 10.3.

2.49 классификационная таблица (schedule): Совокупность терминов (2.61), классификационных кодов (2.40), заголовков, перекрестных ссылок и лексических примечаний (2.50), которая служит для представления содержания и структуры структурированного словаря (2.56).

2.50 лексическое примечание (scope note): Запись, которая определяет или уточняет семантические границы понятия (2.11) в рамках его использования в структурированном словаре (2.56).

Примечание - Термин, используемый как метка для обозначения понятия, при обычном использовании имеет несколько значений. Лексическое примечание используют для закрепления за ним только одного из таких значений и, где это необходимо, оно отсылает к другим понятиям, которые включены или исключены из объема уточняемого понятия.

2.51 поисковый термин (search term): Термин (2.61), формирующий поисковый запрос или его часть.

Примечание - В контексте настоящего стандарта поисковые термины обычно выбираются из контролируемого словаря.

2.52 соподчиненное понятие (sibling concept): Одно из двух или более понятий (2.11) с одним и тем же ближайшим вышестоящим понятием (2.11), каждое из которых представлено дескриптором (2.45).

Пример - Outerwear (верхняя одежда) и underwear (нижняя одежда) являются дескрипторами, которые обозначают соподчиненные понятия, принадлежащие к одному и тому же классификационному ряду:

2.53 соподчиненный термин (sibling term): Один из двух или более дескрипторов (2.45), имеющих один и тот же ближайший вышестоящий (родовой) термин (2.3).

Пример - Дескрипторы chairs (сидения) и tables (столы), являются соподчиненными терминами одного и того же классификационного ряда, в то время как дескрипторы "furniture (мебель), armchairs (кресла) и dining tables (обеденные столы") соподчиненными терминами не являются:

2.54 исходный язык (source language): Язык, служащий в качестве отправной точки в процессе перевода или поиска эквивалентов для терминов (2.61).

2.55 специфичность словаря (specificity): Способность структурированного словаря (2.56) выразить предмет поиска углубленно и подробно.

Примечание - Более подробное объяснение см. обсуждение специфичности в 8.4 и других местах.

2.56 структурированный словарь (structured vocabulary): Организованный набор терминов (2.61), заголовков и кодов, представляющих понятия (2.11) и их взаимосвязи, которые могут быть использованы для поддержки информационного поиска (2.28).

Примечание - Структурированный словарь также может быть использован для других целей. В рамках поиска информации словарь нуждается в сопутствующих правилах, описывающих, как следует применять термины. Вопросы различных типов структурированных словарей, в том числе классификационных схем, словарей предметных рубрик и др., будут переадресованы к настоящему стандарту.

2.57 словарь предметных рубрик, язык предметных рубрик (subject heading scheme, subject heading language, subject heading list, SHL): Структурированный словарь (2.56), состоящий из терминов (2.61), доступных для предметного индексирования (2.27), плюс правила для объединения их в предкоординированные цепочки терминов (2.61) для индексирования.

2.58 синоним (synonym): Один из двух или более терминов (2.61), обозначающих одно и то же понятие (2.11).

Примеры -

В английском языке:

guarantees, warranties

heart attack, myocardial infarction

HIV, human immunodeficiency virus

Во французском языке:

schiste, phyllade

VIH, virus de humaine

crise cardiague, infarctus du myocarde

В русском языке:

чахотка, туберкулез

ВИЧ, вирус иммунодефицита человека

кровоизлияние в мозг, инсульт.

Примечание - Сокращение и полная формы термина могут рассматриваться как синонимы.

2.59 синтагматические отношения, апостериорные отношения (syntagmatic relationship, a posteriori relationship): Такие отношения между понятиями (2.11), которые существуют только потому, что эти понятия встретились совместно в индексируемом документе (2.15).

Примечание - Вне рамок индексируемого документа такие отношения, как правило, не действуют, поэтому они не входят в структуру тезауруса. Для ознакомления с более полным обсуждением синтагматических и парадигматических отношений см. 4.3.

2.60 целевой язык (target language): Язык, в котором находится перевод или эквивалент термина (2.61) исходного языка (2.54).

2.61 термин (term): Слово или словосочетание, используемое для обозначения понятия (2.11).

Примеры -

Примечание - Термины тезауруса могут быть либо дескрипторами, либо аскрипторами.

2.62 тезаурус (thesaurus): Контрольный (2.12) структурированный словарь (2.56), в котором понятия (2.11) представлены терминами (2.61), организованными таким образом, что отношения между понятиями (2.11) представлены эксплицитно, и дескрипторы (2.45) снабжены указателями перехода от синонимов (2.58) и квазисинонимов (2.47).

Примечание - Задачей, решаемой тезаурусом, является обеспечение того, чтобы как индексатор, так и пользователь выбирали для представления данного содержания (предмета) один и тот же дескриптор или комбинацию дескрипторов. По этой причине тезаурус оптимизирован так, чтобы стать средством навигации и терминологического покрытия предметной области для человека.

2.63 наивысший термин (top term, TT): Дескриптор (2.45), представляющий понятие (2.11), для которого в тезаурусе (2.62) не существует более широкого понятия.

2.64 управление словарем (vocabulary control): Словарная работа, проводимая для того, чтобы избежать многозначности и упорядочить форму представления терминов (2.61), а также лимитировать число понятий (2.11) и терминов (2.61), допустимых для использования в процессе индексирования (2.27).

Примечание - Цель управления достигается путем различения омографов так, чтобы каждый из них имел только одно значение, и путем выбора из ряда синонимов или квазисинонимов одного, рекомендуемого для использования при индексировании. Цель этих ограничений состоит в повышении вероятности того, что индексатор при индексировании и пользователь при поиске выберут для обозначения определенного понятия один и тот же термин.

3 Символы, сокращения и условные обозначения

3.1 В таблице 1 приведены сокращения, которые используются в англоязычных примерах тезаурусных записей в качестве меток к префиксным терминам и записям. Каждая метка указывает на отношение или функцию термина или записи, следующую за ними.

3.2 В тезаурусах на голландском языке без перевода используются те же метки, что и в тезаурусах на английском языке.

3.3 Сокращения, приведенные в таблице 2 в качестве меток, обрели статус общепризнанных соглашений и встречаются во многих опубликованных тезаурусах. Они имеют мнемоническое значение, но применяются только в отдельных языках.

В случае использования нейтральной системы аббревиатур рекомендуется использовать символы из левого столбца таблицы 1.

Таблица 1 - Символы и сокращения

Таблица 2 - Метки на английском языке и их эквиваленты на других языках

3.4 В настоящем стандарте следующие соглашения также используются. Следует обратить внимание, что эти соглашения не являются обязательными для всех тезаурусов.

а) Распределение заглавных и прописных букв в дескрипторах совпадает с тем, как это имеет место в полном печатном тексте. Как правило, это означает, что нижний регистр используется во всех случаях, кроме случая использования верхнего регистра в составе сокращений и начальных букв в собственных именах.

Примеры

_______________

В настоящих примерах прямой и курсивный шрифты терминов применяются в соответствии с рекомендациями настоящего стандарта по представлению дескрипторов и аскрипторов в тезаурусах.

b) Аскрипторы набирают курсивом.

Примеры -

4 Тезаурусы. Обзор и назначение

4.1 Общее назначение

Основным назначением тезауруса является обеспечение того, чтобы как при индексировании, так и при поиске были выбраны в качестве отражения одного и того же понятия одни и те же термины. Для достижения этой цели в тезаурусе, во-первых, должны быть заданы все понятия, которые могут быть полезны для обеспечения поиска в данной области. Понятия представляют с помощью терминов, и для каждого понятия одно из таких возможных представлений выбирают в качестве дескриптора (см. 4.2 и 6.6). Во-вторых, тезаурус должен представлять дескрипторы таким образом, чтобы пользователь мог легко идентифицировать тот дескриптор, который ему нужен. Это достигается путем задания отношений между терминами и/или понятиями (см. разделы с 8 по 10) и путем использования этих отношений при создании структурированных указателей терминов.

При включении в системы поиска или индексирования терминов и отношений тезауруса они могут быть использованы по-разному, в частности:

- как средство расширения поиска;

- для предложения альтернативных поисковых терминов;

- для поддержки кластеризации результатов или других средств совершенствования поиска;

- для выявления типичных орфографических ошибок;

- для поддержки автоматического индексирования.

Взаимосвязь терминов, понятий и отношений иллюстрируется на модели данных в разделе 15. Из практических соображений в этой части ИСО 25964 обычно идет речь о "терминах". Но никогда не следует забывать, что целью манипулирования терминами является поддержка поиска обозначаемых ими понятий.

4.2 Словарный контроль и его назначение

Процесс принятия решения о предоставлении термину права представлять определенное понятие не всегда является однозначно простым, поскольку понятие часто может быть выражено не одним способом. Более того, в обычном словоупотреблении некоторые термины могут иметь более одного значения. Поэтому словарный контроль является существенным моментом, и тезаурусы применяют для обеспечения однозначности путем использования следующих двух принципиально важных приемов.

а) Сферу применения понятий и терминов намеренно ограничивают предписанными значениями. В отличие от терминов таких словарей, в которых слова даются в сопровождении целого ряда различных определений, отражающих нормативное использование, каждый термин в тезаурусе, как правило, бывает привязан к тому или иному единственному значению, которое наиболее эффективно отражает потребности поисковой системы. Структура тезауруса, особенно представление в указателе иерархических отношений, часто указывает на нужное значение термина. Если это ограничение не достаточно очевидно, термин должен быть снабжен лексическим примечанием. Это примечание должно уточнить значение выбранного термина и может также указывать на другие значения, известные в естественном языке, которые были сознательно исключены для целей информационного поиска.

б) Если в одном и том же языке одно и то же понятие может быть выражено двумя или более синонимами или квазисинонимами, то в качестве дескриптора, как правило, выбирают один из этих терминов, который затем последовательно используют в качестве дескриптора в процессе индексирования как главный или единственный термин, выражающий соответствующее понятие. При этом от любого синонима, который может понадобиться пользователю при обращении к тезаурусу, должна быть дана ссылка на заменяющий его дескриптор.

При осуществлении словарного контроля одним из последствий использования мер, описанных в перечислениях а) и b) является то, что полученные выражения могут не соответствовать. Тезаурус играет важную роль в посредничестве между терминами, используемыми в обычном словоупотреблении, и теми терминами, которые эффективно функционируют в процессе поиска информации. Для достижения эффективности поиска пользователи должны использовать с определенной степенью искусственности контрольного словаря (хотя в некоторых системах эта трудность может быть преодолена за счет автоматической замены термина пользователя дескриптором).

Для того чтобы тезаурус мог эффективно функционировать в многоязычном контексте, включаемые понятия должны быть представлены во всех используемых языках, обеспечивая доступ носителям этих языков. Если тезаурус является "симметричным", как описано в настоящем стандарте и смоделировано в разделе 15, то для каждого понятия должен существовать дескриптор в каждом из языков, и объем понятий должен быть одинаковым во всех языках. Это ограничение иногда вносит свой вклад в искусственность языка. Альтернативные подходы (например, использование метода сопоставления словарей) будут описаны в следующей версии стандарта [6].

4.3 Парадигматические и синтагматические отношения

Целью установления отношений и отображения их в указателе является указание пользователю (или специалисту, действующему от его имени) нужного направления для выбора наиболее подходящего термина, выражающего данное понятие. Это достигается путем демонстрации таких терминов, которые пользователь мог бы выбрать вместо или наряду с терминами, выбранными им изначально. Примеры приведены в разделе 12.

В любом языке между терминами индексирования, как правило, наблюдаются отношения следующих двух видов:

a) отношения, называемые синтагматическими, фиксируются в том случае, когда понятия встречаются вместе в контексте конкретного документа. Иными словами, если два или более термина индексирования приписаны одному и тому же документу, то тем самым между ними установлено синтагматическое отношение. Однако включение синтагматических отношений в тезаурус не рекомендуется.

Пример - Индексатор работы о "компьютерах в амстердамских банках" может выделить три понятия, выражаемые, соответственно, терминами "банки (финансовые учреждения)", "компьютеры" и "Амстердам". Он присвоит их этому документу. В посткоординированной системе связь между этими терминами в метаданных эксплицитно не указывается, но документ, тем не менее, может быть найден, если любой или все эти термины были использованы в качестве поисковых ключей. В предкоординированном указателе любая комбинация этих трех терминов может быть приведена вместе со ссылкой на то место, где соответствующий документ может быть найден. Понятия из данного примера в рамках обыденных отношений, как правило, никак друг с другом не связаны, поэтому их взаимосвязь должна рассматриваться как зависящая от документа.

b) парадигматическими называют отношения, которые значимы почти во всех контекстах, особенно если они внутренне присущи понятиям, которые представлены этими терминами. Наличие парадигматических отношений между тезаурусными понятиями продемонстрировать целесообразно, так как они часто ведут пользователей к понятиям, тесно связанным с теми терминами, которые пришли в голову первоначально.

Пример - Независимо от темы индексируемого документа понятия из предыдущего примера имеют такие сущностные связи: "банки (финансовые учреждения)" с более широким понятием "финансовые институты"; "компьютеры" устойчиво ассоциируют связь с понятием "обработка данных", а понятие "Амстердам" неразрывно связано с понятием "Нидерланды". Найдя в словаре любой из этих связанных между собой терминов, пользователь может быть заинтересован в информации, заиндексированной с помощью связанного термина. Такие парадигматические отношения не зависят от какого-либо конкретного документа. Они, как правило, распознаются и могут быть установлены благодаря ссылке на такие обычные издания как словари и энциклопедии.

Различие между этими двумя видами отношений может быть отображено так, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1 - Парадигматические и синтагматические отношения

4.4 Типы парадигматических отношений

Устанавливают и четко разграничивают три типа парадигматических отношений между терминами (а), либо между понятиями (b) и (с):

a) отношения эквивалентности, которые применяются в случае как одноязычных, так и многоязычных ситуаций (см. разделы 8 и 9, соответственно);

b) иерархические отношения (см. раздел 10.2);

c) ассоциативные отношения (см. раздел 10.3).

Дальнейшее деление каждого из этих классов описано в разделах 8-10. Каждое из этих отношений должно быть охарактеризовано как симметричное (взаимное), и это должно быть обозначено с помощью системы меток, символов или сокращений, используемых для представления отношений в тезаурусе. В иллюстративных примерах ниже использованы метки, описанные в разделе 3.

5 Понятия и объем их значения в тезаурусе

5.1 Концептуальная основа

5.1.1 Главная прикладная задача тезауруса - это информационный поиск, целью которого является поиск понятий. Как было разъяснено в 4.1 и 4.2, понятия отображаются терминами. Каждый включенный в тезаурус термин должен отображать одно понятие (или единицу мысли). Понятия могут варьировать от простых (например, "кошки"), до очень сложных (например, "расовая дискриминация этнических меньшинств"). Для отображения более сложных понятий, как правило, требуются составные термины или фразы. Более полное обсуждение этих вопросов представлено в разделе 7.

5.1.2 Включенные в тезаурус понятия могут рассматриваться как принадлежащие к взаимоисключающим категориям, выявляемым на основе общих характеристик. Приводимый ниже набор примеров является иллюстративным и не является списком всех возможных категорий.

a) Предметы и их физические части:

Примеры -

Примечание - Физические части предметов также являются предметами и могут иметь свои собственные части.

b) Материалы:

Примеры -

c) Действия и процессы:

Примеры -

d) События и явления:

Примеры -

e) Свойства людей, предметов, материалов или действий:

Примеры -

f) Дисциплины или предметные поля:

Примеры -

g) Единицы измерения:

Примеры -

h) Типы людей и организаций:

Примеры -

5.1.3 Уникальные сущности, обозначаемые с помощью имен собственных, также могут быть включены в тезаурус, при этом их следует использовать только для записей, в которых говорится о данном человеке, документе или предмете и т.п. Если обозначение некой сущности именем собственным не является темой (предметом) документа, а имеет к документу какое-то другое отношение, например, оно является автором (создателем) документа или входит в состав его названия, то такое имя собственное не должно стоять в одном ряду с предметными терминами, а должно быть приписано документу в другом месте.

Имена собственные также распределяются по категориям подобно понятиям в 5.1.2;

a) место.

Примеры -

b) специфические объекты, топографические характеристики и другие сущности.

Примеры -

с) физические лица, должности и юридические лица (организации),

Примеры -

5.2 Лексические примечания

Объем понятия, предусмотренный в тезаурусе, не всегда совпадает со значением, ассоциируемым в обычном употреблении с соответствующим дескриптором (или каким-либо из аскрипторов, заменяющих этот дескриптор). В тезаурусе контекст, как правило, понимаемый как иерархия вышестоящих и нижестоящих понятий, имеющих связи с рассматриваемым дескриптором, помогает уточнить желаемый объем понятия. Часто удается осуществить подбор такого однозначного дескриптора для определенного понятия, который доносит правильный выбор желаемого объема понятия до любого пользователя (см. 6.2.2). Однако в тех случаях, когда это сделать не удается, или когда дополнительная информация может внести ясность в вопрос о выборе определенного значения и сделать использование дескриптора более последовательным, целесообразно использовать поясняющие лексические примечания.

Лексические примечания следует использовать для уточнения границ понятия, особенно в тех случаях, когда значение дескриптора в обычном употреблении трактуется как более широкое, или более узкое, или когда требуется разграничить такие дескрипторы, значения которых в естественном языке имеют общую часть значения. Лексическое примечание также может быть использовано и для того, чтобы снабдить как индексатора, так и пользователя-поисковика рекомендациями, обеспечивающими использование одной и той же терминологии. Лексические примечания не должны давать полное определение, а призваны служить лишь разъяснением предполагаемого в тезаурусе использования термина. В тезаурусе отдельно могут быть представлены другие виды примечаний, а именно - определения (см. 6.2.3) и исторические справки (см. 6.2.4).

В отличие от квалификаторов, рассматриваемых в 6.2.2, лексические примечания не трактуются как составная часть того термина, к которому это примечание относится.

Примеры -

5.3 Взаимные лексические примечания

Когда в примечании дается ссылка на другие понятия, то, как правило, каждое из этих понятий должно быть снабжено взаимным лексическим примечанием.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

statistique

3 В русском языке:

Даже если примечание требуется для уточнения только одного из понятий, все же полезно сделать редакционное примечание (см. 15.2.14) в записи каждого дополнительного понятия, где оно упомянуто. Взаимные ссылки употребляются для того, чтобы быть уверенным в том, что при изменении какого-либо понятия или при его удалении эти изменения отразятся и на других рассматриваемых понятиях.

6 Термины тезауруса

6.1 Форма термина

Термины, выбранные для представления понятий, могут быть как однословными, так и многословными (см. раздел 7).

6.2 Уточнение и устранение неоднозначности терминов тезауруса

6.2.1 Общие вопросы

В обычном языковом употреблении единичный термин может иметь более одного значения, и при этом самое востребованное общеязыковое значение не всегда соответствует тому понятию, которое востребовано в тезаурусе. Если контекст, обеспечиваемый иерархией вышестоящего и нижестоящего понятий, связанных с рассматриваемым понятием, недостаточен для выяснения предполагаемого объема понятия, то следует принять дополнительные меры. Поскольку все термины тезауруса должны быть выражены с наибольшей возможной степенью однозначности, особенно важно сформировать дескриптор для данного понятия таким образом, чтобы он делал понимание выбранного объема доступным для любого пользователя. Например, чтобы многозначный термин "депрессия" в зависимости от обстоятельств употребления можно было бы интерпретировать как "экономическая депрессия" или "метеорологическая депрессия". Для этого может быть использован квалификатор (см. 6.2.2). В тех случаях, когда это неудобно или недостаточно, или там, где дополнительная информация поможет разъяснить смысл и сделать использование более последовательным, следует сформулировать развернутое лексическое примечание (см. 5.2).

6.2.2 Омографы и реляторы (квалификаторы)

Омографы (иногда для них используют более широкий термин "омонимы") - это слова, имеющие одинаковое написание, но разные значения.

Пример - Cranes (Этот термин может относиться либо к птицам, либо к грузоподъемному оборудованию).

Если омографы используют в качестве терминов тезауруса, то значение каждого из терминов должно быть уточнено. При этом в качестве традиционного способа уточнения используется добавление заключенного в скобки релятора. Релятор должен быть как можно короче и в идеале состоять из одного слова. Часто, являясь более широким термином, релятор призван указывать на контекст или предметную область, к которой рассматриваемое понятие относится. Он не является лексическим примечанием, а входит в состав термина (см. п.5.2).

Пример -

Релятор следует добавлять к каждому омографу, даже если в предметной области тезауруса один из его смыслов в большей степени привычен, чем все другие. Например, в английском языке "beams (structures)" - это дескриптор, который принят в инженерном тезаурусе, в который кроме того включен еще и термин "beams (radiation)". Например, во французском языке, "eau (boisson)" - дескриптор в экологическом словаре, в состав которого входит еще и дескриптор "eau (environnement)". В русском тезаурусе могут одновременно присутствовать дескрипторы "замок (крепость)" и "замок (запор)".

Если же один из терминов-омографов используется в специализированном тезаурусе, и его значение понятно пользователю тезауруса, релятор может быть опущен. Однако следует предусмотреть возможность того, что объем тезауруса в будущем может быть расширен, или что станет необходимым взаимодействие с другими словарями, охватывающими другие области.

При применении реляторов термины становятся несколько громоздкими, и поскольку некоторые электронные системы испытывают трудности в их применении, то следует избегать их (особенно в качестве дескрипторов) в тех случаях, когда можно найти другой способ устранения неоднозначности. По этой причине, использование многословного термина (как скоро такая многословная форма существует в естественном языке) предпочтительнее, чем использование однословного термина с релятором.

Пример - Термин "industrial plants" следует предпочитать термину "plants (facilities)". Последний термин, однако, может быть введен в качестве аскриптора. Аналогично русский термин "органы тела" предпочтительнее, чем "органы (анатомия)".

Заключенные в скобки реляторы не должны использоваться для образования инвертированных форм.

Пример - Неправильным является включение в тезаурус инвертированных форм "cookery (fish)" и "pens (fountain)". Вместо них следует использовать термины "fish cookery" (рыбные блюда) и "fountain pens" (авторучки). В последнем примере "fountain" используется для указания типа ручки, а не для устранения неоднозначности слова "pen". (См. также 7.7 о порядке слов в многословных терминах). Допустимым использованием реляторов с термином "pen" в английском языке являются термины "pens (enclosures)" - загоны и "pens (writing implements)" - средства письма. Правильное использование реляторов с термином "audition" во французском языке: "audition (physiologie)" и "audition (communication)". В русском языке: "корпус (тело)", "корпус (изделие)", "корпус (армейский)".

В случае сокращений и аббревиатур, которые часто являются омографами, релятором должна служить полная форма термина (см. также 6.6.8). Квалификаторы для акронимов и аббревиатур следует использовать только тогда, когда их значение пользователями тезауруса признается неоднозначным, т.е., когда у этих форм есть еще одно известное значение или в покрываемой тезаурусом области, или общем языковом употреблении.

6.2.3 Определения

Как правило, для уточнения того, как следует использовать дескриптор, не требуется наличия полного определения. Однако если по какой-то причине необходимо дать определение, то для него должно быть отведено отдельное поле, чтобы нельзя было спутать определение с лексическим примечанием. При каждом определении должен быть указан источник, из которого оно взято.

Пример -

Chiaroscuro

DEF The style of pictorial art in which only the light and shade are represented (OED)

кьяроскуро

Определение: Стиль живописи, использующий только свет и тень (OED).

Примечание - "OED" означает Oxford English Dictionary (www.oed.com). Любая подобная аббревиатура, встречающаяся в тезаурусном определении или лексическом примечании, должна быть объяснена во введении к тезаурусу (см. 13.4).

6.2.4 Исторические справки

Изменения терминов, возникающие во время обновления тезауруса, могут оказать влияние на эффективность поиска понятий. В таких случаях может помочь использование исторической справки.

Историческая справка должна относиться только к одному дескриптору, аскриптору или понятию. Ею следует пользоваться тогда, когда в тезаурус добавляется новый дескриптор или же существующий термин претерпел изменения, которые влияют на объем понятия в разные периоды использования тезауруса. Хотя подобную информацию можно включить в лексическое примечание, предпочтительнее создать историческую справку. Историческая справка может фиксировать дату введения термина или предоставлять более сложные рекомендации относительно того, как искать это же понятие на предшествующих и последующих этапах.

Примеры

1 Microwave ovens (микроволновые печи)

HN Concept introduced 1985 (Понятие введено в 1985 г.).

2 Notebook computers (ноутбуки)

HN Term introduced 1999; prior to that use "laptop computers" (Термин введен в 1999 г.; ранее использовался термин "laptop computers").

6.3 Грамматические формы терминов

6.3.1 Существительные и именные словосочетания

Тезаурусный термин, как правило, представляет собой имя существительное или именное словосочетание. В частности он может быть выражен отглагольным существительным (герундием), (см. 6.3.4). В английском языке (и в других, таких как немецкий, французский и другие германские и романские языки) именные словосочетания встречаются в следующих двух формах:

_______________

To же самое относится и к славянским языкам, включая русский.

a) В форме определительных словосочетаний (включая те, в которых в функции определения выступает существительное или притяжательная форма существительного).

_______________

Во всех этих языках наиболее типичны такие именные словосочетания, где в функции определения выступают прилагательные, но в этой функции могут использоваться и другие части речи, в частности существительные в косвенных падежах.

Пример -

b) В форме предложных словосочетаний.

Пример -

Предлоги придают термину излишнюю длину и неуклюжесть, поэтому по возможности следует избегать их использования, особенно в качестве дескрипторов. Например, термин "carbohydrate metabolism" следует предпочесть термину "metabolism of carbohydrates". (Впрочем, последний термин все еще мог бы быть принят в качестве аскриптора).

В некоторых других языках, например в китайском, предложные фразы отсутствуют, но имеются другие типы субстантивных (номинативных) словосочетаний, которые необходимо использовать в обсуждаемых случаях.

6.3.2 Прилагательные

Прилагательные используются в качестве компонентов именных словосочетаний, но при их использовании в качестве самостоятельного термина они могут стать причиной возникновения поисковых проблем. Так, поиск статьи по "использованию красных огней как сигналов предупреждения о низких мостах" с помощью таких терминов-прилагательных как "красный" и "низкий" может привести к тому что мы получим информацию о низких сигналах и/или о красных мостах.

По этой причине использование прилагательных в качестве терминов тезауруса следует избегать. Такая же осторожность необходима и в применении не только прилагательных, но и адъективных существительных, например, "краснота" вместо "красный".

Исключения могут быть сделаны в случаях наличия веских причин, например, в случае использования тезауруса для индексирования отчетов о медицинских симптомах, коллекций изображений или других нетекстовых единиц, в которых прилагательные, описывающие внешний вид, могут играть очень важную роль.

Примеры -

6.3.3 Наречия

Такие наречия как "очень" или "сильно" не должны использоваться в качестве терминов тезауруса. Словосочетания, начинающиеся с наречия, не допускаются в качестве терминов тезауруса, за исключением того случая, когда этому словосочетанию присваивается особое значение.

Примеры -

1 Very high frequency (сверхвысокие частоты).

2 Very large scale integration (интеграция сверхвысокого уровня).

6.3.4 Глаголы

В английском и русском языках глаголы, представленные в форме инфинитива или причастия, не должны использоваться в качестве отдельных терминов тезауруса. Однако допустимы термины, представленные в форме отглагольного существительного (например, "weaving", "broadcasting", "плетение", "вещание"). Действия следует обозначать существительными или отглагольными существительными. Для некоторых других языков может быть разрешен и инфинитив, но эти рекомендации должны быть сформулированы так, чтобы они не противоречили общепринятым соглашениям по индексированию.

Примеры

6.3.5 Артикли

_______________

Правила употребления артиклей для русского языка не имеют значения, поскольку в русском языке нет артиклей.

6.3.5.1 Опущение артиклей

Как правило, следует избегать использования артиклей, предваряющих термины тезауруса. При необходимости следует использовать релятор, помещенный в скобки.

Примеры -

1 Arts, а не "the arts" (искусство).

2 State (political entity), а не "the state" (государство).

6.3.5.2 Сохранение артиклей

Если предваряющий артикль является неотъемлемой частью имени собственного и необходим в процессе поиска, то он должен быть включен в состав термина тезауруса в прямом порядке. В других случаях артикль должен быть опущен или термин должен быть представлен в инвертированном виде. Если опущение артикля приводит к неоднозначности, то следует добавить релятор. Считается ли артикль неотъемлемой частью имени, зависит от языка и от контекста. В следующих примерах языком тезауруса является английский.

Пример -

Le Havre

Los Angeles

Needles (Isle of Wight)

The Who (rock music group)

Если при поиске нужно использовать термин как с артиклем, так и без него, должна быть сделана ссылка от аскриптора.

Пример -

6.4 Прописные буквы, знаки препинания и особые символы

6.4.1 Прописные буквы

В форме представления терминов тезауруса следует быть последовательным. Настоящий стандарт везде предусматривает нижний регистр, за исключением тех заглавных букв, которые необходимы в именах собственных. Поскольку компьютерные технологии более не выдвигают требований по использованию только верхнего регистра, то следует использовать только нижний регистр с допущением первых заглавных букв.

_______________

В немецком языке с заглавной буквы начинаются все существительные, которые в этой форме и включают в тезаурус.

Исключения могут быть сделаны для сокращений, аббревиатур, собственных имен или терминов, которые принято записывать с использованием особого стиля. В этих случаях должен быть использован тот стиль, который является наиболее распространенным среди предполагаемых пользователей тезауруса.

Примеры -

1 British Airways Рlс.

2 ActiveX.

3 DNA.

4 NPK fertilizers.

5 pH.

6 Photocopies.

6.4.2 Неалфавитные символы

Использование знаков пунктуации, диакритических знаков и других специальных символов могут создавать проблемы при вводе терминов, а также во время сортировки и обработки при проведении процедур поиска. Кавычки, скобки, дефисы и числовые символы усложняют реализацию процесса поиска. Использование таких символов должно быть минимизировано, особенно в дескрипторах.

Примеры - Замена специальных символов:

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

Однако, поскольку нельзя полностью избежать использования неалфавитных символов, они должны быть сохранены там, где терминология может быть двусмысленной, грамматически неправильной и неприемлемой с точки зрения сообщества пользователей тезауруса. Особенно в составе аббревиатур, химических названий, имен собственных, товарных знаков или в случае, если эти термины принадлежат к стандартизированным словарям данной сферы. Для тезаурусов на языках, отличных от английского, часто имеют очень большое значение диакритические знаки.

Примеры -

1 В английском языке:

2,4-D

bis(tributyltin) oxide

Boyle's law

Burkitt's lymphoma

X-rays.

2 Во французском языке:

2,4-D

oxyde de bis ().

3 В русском языке:

n-ментила гидропероксид

N-метил-о-толуидин

метил(2-тиенил)дихлорсилан

ампер-час

Бозе-Эйнштейна статистика

критерий .

Дефисы и знаки диакритики следует сохранять в аскрипторах, если они используются в составе общепризнанных орфографически правильных вариантов с точки зрения языка, используемого в тезаурусе.

Примеры - Использование специальных знаков в аскрипторах:

1 В английском языке:

_______________

* Текст документа соответствует оригиналу. - .

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

По возможности (но не в наименованиях химических веществ, а в других случаях, где они образуют неотъемлемую часть термина) скобки должны употребляться только в реляторах.

6.4.3 Иноязычные алфавиты

Если в тезаурусе для записи терминов применяют буквы различных алфавитов, то для каждого алфавита должен быть принят свой шрифт, позволяющий однозначно идентифицировать буквы, по начертанию сходные с буквами других алфавитов. В предисловии тезауруса необходимо указать, какой шрифт применяется для каждого алфавита. В русскоязычных тезаурусах для букв русского алфавита целесообразно использовать обычный шрифт, для латинских букв, например, - полужирный шрифт, а для греческих - полужирный с подчеркиванием.

Примеры -

6.5 Единственное или множественное число

6.5.1 Культурные и лингвистические факторы

В естественных языках существуют разные правила, касающиеся использования единственного или множественного числа. В некоторых языковых сообществах, например во французском и немецком языках индексаторы, как правило, используют единственное число, для того чтобы пользователь мог использовать тезаурус так же, как он пользуется обычным словарем. Однако, в английском и испанском языках, выбор числа основывается на том, является ли тот или иной термин формой исчисляемого или неисчисляемого существительного. Принятие такого правила помогает отличать процесс, например "painting (рисование)", который может быть выражен только формой единственного числа, от результата этого процесса, в данном случае "paintings (рисунки)". В русскоязычных тезаурусах встречаются оба подхода.

Форма термина в каждом языке должна быть основана на принятых в данном языке правилах. Следствием такой практики является то, что в многоязычном тезаурусе термину в единственном числе на французском и немецком языках может соответствовать в других языках эквивалент в форме множественного числа.

Примеры -

6.5.2 Трактовка исчисляемых существительных

Примечание - Принципы, изложенные в настоящем подпункте, применимы при использовании русского, английского и испанского языков, а не французского и немецкого. Правила для других языков могут быть выработаны путем изучения практики, широко используемой в тезаурусах на этих языках.

Исчисляемые имена существительные - это наименования подлежащих счету объектов, к которым применим вопрос "How many? - Сколько?", а не "How much? - Как много?". Их следует обозначать формами множественного числа.

Примеры - Исчисляемые существительные:

Исключением из этого правила являются наименования частей тела, которые обычно обозначаются формами единственного числа.

Примеры - Исключения:

Другим исключением являются имена живых организмов. Многие виды, например, Escherichia coli или Euonymus fortunei, в обычном употреблении названия не имеют, и они известны только по их научным наименованиям, для обозначения которых принято использовать латинский термин в единственном числе. Чтобы быть последовательными, в тех случаях, когда латинские наименования и названия, принятые в языке тезауруса, сосуществуют в одном ряду, использование единственного числа может быть распространено на все объекты этого ряда. Однако использование единственного числа не является строго обязательным, и редакторы тезауруса могут отдать предпочтение множественному числу, например: "zebras - зебры", "whales - киты" или "daffodils - нарцисс". Однако, как скоро соглашение принято, оно должно применяться последовательно.

Когда контрольный словарь используют для именования музейных предметов, как правило, применяют форму единственного числа терминов. В целом, однако, чаще понятия представляют не отдельные объекты, а категории объектов, и использование форм множественного числа является более целесообразным. Один предмет может быть назван "стул", но категорию скорее следует искать под обозначением "стулья". Использование форм множественного числа в дескрипторах в подобных случаях увеличит устойчивость принятых соглашений, поскольку оно позволяет использовать один и тот же тезаурус и для музейных предметов, и для других типов информационных ресурсов.

6.5.3 Трактовка неисчисляемых существительных

Примечание - Принципы, изложенные в настоящем подпункте, применимы для русского, английского и испанского языков, но не применимы для французского и немецкого языков. Для других языков наилучшие подходы могут быть выявлены путем изучения общей практики широкого использования тезаурусов на этих языках.

Неисчисляемые существительные - это наименования таких понятий, как материалы или вещества, которые отвечают на вопрос "How much? - Как много?", а не "How many? - Сколько?". Их, как правило, обозначают формами единственного числа.

Пример - Неисчисляемые существительные:

Однако если обслуживаемое тезаурусом сообщество пользователей рассматривает данное вещество или материал как класс с более чем одним элементом, то этот класс следует обозначать формой множественного числа.

Пример - Исключения:

Наименования абстрактных понятий, свойств, систем убеждений, научных дисциплин, деятельностей и процессов часто являются неисчисляемыми существительными, и их следует обозначать формами единственного числа.

Примеры - Другие разряды неисчисляемых существительных:

1 Абстрактные понятия: personality; winter; индивидуальность; зима

2 Свойства: brittleness; opacity; solubility; хрупкость; непрозрачность; растворимость

3 Системы убеждений: Catholicism; Shintoism; communism; католицизм; синтоизм; коммунизм

4 Деятельности и процессы: cutting; immigration; shrinkage; отделение; иммиграция; сжатие

5 Научные дисциплины: astronomy; sociology; астрономия; социология.

Однако если рассматриваемое абстрактное понятие трактуется как класс с более чем одним членом, то этот класс следует обозначать формой множественного числа.

Пример - Дополнительные исключения:

6.5.4 Сосуществование форм единственного и множественного числа

В любом языке, если формы единственного и множественного числа термина обозначают разные понятия, то обе эти формы должны входить в тезаурус. Различие между ними должно быть выявлено за счет добавления лексических примечаний и, если это возможно, квалифицирующего термина или фразы (релятора).

Пример -

Следует подчеркнуть, что добавленный релятор не является лексическим примечанием (см. 5.2), а становится неотъемлемой частью термина.

Если формы единственного и множественного числа термина обозначают одно и то же понятие и при этом их написание отличается таким образом, что в алфавитном списке их будут разделять не связанные с ними по значению термины, то следует ввести аскриптор, снабженный ссылкой.

Пример -

Если формы единственного и множественного числа обозначают одно и то же понятие и их написание отличается незначительно, обычно обеспечивается ввод только дескриптора. Но может быть добавлен и аскриптор, если предполагается компьютерное обращение к словарю.

6.6 Выбор дескриптора

6.6.1 Общие положения

Иногда в одном и том же языке одно и то же понятие может передаваться более чем одним термином. Если несколько терминов передают одно и то же понятие, то один из них должен быть признан дескриптором, а все другие (см. 8) - аскрипторами. Для многоязычного тезауруса эта ситуация описана в разделе 9.

Когда существует выбор между синонимическими формами выражения, должны учитываться предпочтения того сообщества, для обслуживания которого тезаурус создавался (чтобы исключить двусмысленности и выражения, которые пользователь может воспринять болезненно).

6.6.2 Правописание

Дескрипторами следует признавать наиболее распространенные варианты правильного написания слова. Если существуют другие варианты написания этого термина, которые являются общепризнанными, то их следует включать в тезаурус в качестве аскрипторов с указанием ссылок от аскрипторов к дескрипторам.

Примеры -

1 В английском языке:

Во французском языке:

В русском языке:

2 В английском языке:

Во французском языке:

В русском языке:

Правила орфографии должны соответствовать практике устоявшихся словарей и глоссариев языка тезауруса. Если между вариантами написания сделан выбор в пользу одного из диалектов (например, между американским и британским вариантами английского языка), то во введении тезауруса должно быть указано, какой из диалектов был выбран (см. 13.4). И это правило следует неукоснительно соблюдать.

Однако в именах собственных на законном основании могут допускаться непоследовательности, поскольку их написание должно быть приведено в соответствие с практикой, признаваемой владельцами этих имен, или нормативными источниками, такими как Virtual International Authority File (VIAF). Примеры из набора 3, в которых принята британская орфографическая система за исключением имен собственных.

_______________

VIAF является совместным проектом нескольких национальных библиотек [7]. VIAF включает более 13 миллионов официально зарегистрированных собственных имен, поддерживается консорциумом OCLC и доступен на сайте //viaf.org/.

Пример - Британская орфографическая система за исключением имен собственных.

Неправильное написание слов в дескрипторах недопустимо. Однако если орфографические ошибки распространены очень широко, то их включение в состав входов в тезаурус (особенно в электронный тезаурус) может оказаться целесообразным, и они могут быть введены в ранге аскрипторов.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

Термины с орфографическими ошибками могут служить входами в тезаурус только в следующих случаях:

a) орфографические ошибки достаточно часто встречаются;

b) не существует опасности установления связи между ошибочным написанием и термином, отличным от того дескриптора, с которым эта ошибка связана ссылкой в тезаурусе.

Такие входы должны быть помечены каким-то специальным образом, показывающим, что в данном случае мы имеем дело с орфографической ошибкой. В качестве одного из таких вариантов может быть замена метки UF меткой MS (означает "misspelling" - орфографическая ошибка), а в русском языке замена ссылки с (синоним) ссылкой оо (орфографическая ошибка).

Если неправильно написанные слова вводятся в качестве аскрипторов, то следует принять решение об исправлении таких орфографически неправильных аскрипторов в печатных и электронных версиях тезауруса, где они ничего не добавляют к пониманию пользователем термина, а использовать их только при поиске в Интернете для интерпретации запроса, предложенного пользователем.

6.6.3 Заимствованные термины и их перевод

Заимствованные термины, если они уже вошли в язык, могут использоваться в качестве дескрипторов (См. 9.3.3.2 и 9.3.3.3).

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

Иногда заимствованный термин и предполагаемый перевод сосуществуют. Если заимствованный термин более широко распространен, он должен рассматриваться как дескриптор, однако и предлагаемый перевод может стать дескриптором, если он уже вошел в язык. Два таких термина следует связывать взаимными ссылками.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

6.6.4 Транслитерация

При транслитерации терминов из языков с другими алфавитами следует использовать утвержденные схемы соответствия алфавитных символов и их сочетаний. Во введении к тезаурусу должно быть указано, какая из утвержденных схем применяется в этом тезаурусе. Некоторые заслуживающие внимания схемы можно найти в справочнике [27] и в опубликованных стандартах, перечисленных в библиографии. См. также п.12.4, где рассматриваются вопросы автоматического кодирования альтернативных письменностей.

_______________

Для русского и других языков с кирилловским алфавитом действуют [8] и [9].

6.6.5 Неологизмы, сленг и жаргон

Вместо быстросменяемых терминов, употребляемых в сленге или жаргоне, на практике может быть полезным использовать термины сленга/жаргона в качестве дескрипторов.

Однако часто в ответ на появление новых технологий или развития общественной и политической жизни появляются полезные неологизмы. Они могут быть приняты в качестве терминов тезауруса, если они будут оценены как полезные для поиска информации.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

Просторечные и жаргонные формы могут быть применены в следующих обстоятельствах.

a) Вновь появившееся понятие выражается термином, возникшим в рамках определенной субкультуры или социальной группы, и не существует альтернативного общепринятого наименования для этого понятия. Тогда термину на сленге или жаргоне следует придать статус дескриптора.

Примеры -

b) Если жаргонные термины широко используются вместо общепринятых терминов и многие пользователи считают полезным их использование в качестве входов в тезаурус. В этом случае принятому дескриптору следует обеспечить ссылку на аскриптор из сленга или жаргона.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

c) Если целевая аудитория отдает явное предпочтение сленгу или жаргону, может быть полезным использование сленга/жаргона в качестве дескрипторов, интерпретируя альтернативные термины как аскрипторы. Такое решение может быть принято в случае, например, предпочитающей сленг молодежной аудитории.

6.6.6 Общепринятые названия и торговые марки

На практике оказывается, что продукт известен по торговой марке. Тогда в качестве дескриптора следует выбрать общепринятое название, а торговую марку следует включить в качестве аскриптора и только в том случае, если считается, что ее наличие облегчит пользователю доступ в тезаурус. Если зарегистрированные товарные знаки снабжены правовой защитой, чтобы избежать юридических проблем, к термину следует добавить символ "®".

Примеры -

Исключения допустимы, например, когда один универсальный продукт продается под несколькими конкурирующими торговыми наименованиями и пользователи хотят, чтобы эти разные бренды были разграничены. В этом случае дескриптором для универсального продукта может служить общее имя, а торговые наименования могут использоваться в качестве нижестоящих терминов (см. 8.4).

Пример -

6.6.7 Народные названия и научные наименования

Если как народное, так и научное название являются представителями одного и того же понятия, то предпочтение должно быть отдано той форме, в пользу которой высказываются пользователи тезауруса. Например, "penguins - пингвины" может быть выбран в качестве дескриптора в общем тезаурусе, а в зоологическом тезаурусе в качестве дескриптора предпочтительнее научный эквивалент, "Sphenisciformes". В таких случаях должны быть использованы взаимные отсылки.

6.6.8 Аббревиатуры и сокращения

Аббревиатуры и акронимы могут относиться не только к одному понятию и по этой причине бывают неоднозначными. Поэтому полная форма имени должна функционировать как дескриптор, а сокращенная форма - как аскриптор. При этом они должны быть связаны взаимными ссылками.

Пример - Акронимы/аббревиатуры не требующие разъяснения:

В английском языке:

Во французском языке:

В русском языке:

Когда сокращения или аббревиатуры широко известны, однозначны и легко понимаются всеми в пределах охватываемой тезаурусом области, особенно, если их употребление настолько утвердилось в языке, что полная форма термина употребляется очень редко или не употребляется совсем, тогда в виде исключения такие сокращения или аббревиатуры могут использоваться в качестве дескрипторов. Однако и в этом случае полная форма термина и его аббревиатура должны быть связаны взаимными ссылками.

Пример - Акронимы/аббревиатуры не требующие разъяснения:

В английском языке:

Во французском языке:

В русском языке:

6.6.9 Имена собственные

6.6.9.1 Общие положения

Имена собственные часто бывают полезными в тезаурусе, но их подчас приходится исключать из-за того, что существует слишком много кандидатов, и особенно, если их формы контролируются другими авторитетными списками или наборами правил, подобных Anglo-American cataloguing rules (Англо-американские правила каталогизации) [10]. Имена собственные должны быть включены в тезаурус, если он является единственным средством для проверки точности терминов индексирования. Их включение имеет то дополнительное преимущество, что дает возможность установления иерархических или ассоциативных связей (см. раздел. 10) между предметными терминами и соответствующими собственными именами, например, когда последние являются отдельными представителями первых.

_______________

Этот набор правил широко использовался во время подготовки данной части настоящего стандарта, однако, существуют планы по его замене новым стандартом, известным как RDA: Resource Description and Access.

Примеры -

6.6.9.2 Географические наименования

Названия стран и географических регионов нередко изменяются от языка к языку. Варианты терминов, обозначающих одни те же места, также могут применяться и в пределах одного языкового сообщества по следующим причинам:

a) в обиходном употреблении используются и "разговорный" и "официальный" варианты имени;

Пример -

b) исконная форма имени отличается от обычной формы имени, принятой в языке тезауруса;

Пример -

c) в стране с двумя официальными языками могут сосуществовать две общепринятые формы.

Пример -

Gand (В Бельгии это французское название города Ghent сосуществует с голландским названием)

Gent (В Бельгии это голландское название города Ghent сосуществует с французским названием)

Статус дескриптора следует предоставить имени, которое наиболее привычно для большинства пользователей тезауруса. При этом предпочтение следует отдавать нормативным общеупотребительным, а не разговорным вариантам. Предпочтение должно быть отдано более короткому варианту нормативного общеупотребительного имени. За консультациями по поводу нормативных общеупотребительных вариантов имени следует обращаться к официальным источникам. Дескрипторы и аскрипторы должны быть связаны взаимными ссылками.

Пример -

6.6.9.3 Имена юридических и физических лиц

Вариативность имен является распространенным явлением. В том случае, если она не взята под контроль, она может создавать трудности. При включении в тезаурус форма имен должна выбираться в соответствии с принятыми правилами каталогизации, например, таким как Англо-американские правила каталогизации (Anglo-American cataloguing rules [37]). Следует удостовериться в том, что имя, используемое в качестве дескриптора, является грамматически правильным, актуальным и достаточно полным, и что его нельзя перепутать с названиями других юридических и физических лиц. Общеупотребительные альтернативные формы имени должны получить статус аскриптора.

Примеры -

7 Сложные понятия

7.1 Общие положения

Понятия варьируются от очень простых до очень сложных. На полюсе простых понятий находятся такие понятия, как "серебро" или "люди". В терминах "грузинские серебряные чайники" или "защитники прав человека" представлены уже более сложные понятия. И в последнем из них три понятия объединены в одно более сложное понятие.

Сложные понятия очень часто передаются с помощью сложных терминов, которые могут быть морфологически расщеплены на два или более компонента. Одни из этих терминов состоят из нескольких слов, а другие из одного сложного слова.

"Биодеградация", например, - это однословный термин, в значении которого представление о приведении в негодность сочетается с представлением о том, что приведение в негодность обусловлено живыми организмами. Теоретически это понятие можно представить комбинацией понятий, образующих цепочку "приведение в негодность + живые организмы".

Разделение "биодеградация" на два понятия может показаться громоздким или неприемлемым, однако, когда некое сложное понятие постоянно передается с помощью многословного термина, выбор процедуры разделения на более простые понятия становится более легким и понятным. Так, например, понятие "защитники прав человека" можно легко разделить на понятия "права человека + защитники". А понятие "camping holilays" может быть адекватно выражено с помощью "camping + holilays". Для некоторых понятий существует много вариантов подобного синтеза. Например, понятие "управление человеческими ресурсами" может быть выражено с помощью "человеческие ресурсы + управление" или "люди + управление ресурсами" или даже "люди + ресурсы + управление".

При многократном выборе редактор тезауруса не сможет избежать принятия трудных и субъективных решений: следует ли применять комплексное понятие или же опираться на более простые понятия с тем, чтобы сами пользователи создавали их комбинации. Там, где тезаурус допускает много вариантов, решающим является желание сделать так, чтобы все пользователи для выражения данного сложного понятия применяли одну и ту же комбинацию. Быть последовательным становится еще труднее, если понятие может быть разбито более чем на два компонента, как например "управление человеческими ресурсами".

Еще одно соображение заключается в том, что введение сложных понятий, представленных как однословным, так и многословным термином, как правило, повышает специфичность. Большая специфичность помогает пользователям достичь большей разрешающей способности. Например, если признать "biodegradability - подверженность биодеградации" более узким термином, чем "degradability - подверженность деградации", то релевантные документы становится искать проще, поскольку исключаются ненужные документы о приведении в негодность с помощью химических средств или из-за воздействия ультрафиолетовых лучей. В качестве платы за эту простоту объем тезауруса все увеличивается и увеличивается. Родственные понятия оказываются разделенными, что делает более трудным для пользователя процесс выбора правильного термина.

Большинство примеров в разделе 7 базируются на использовании многословных терминов. Однако те же самые соображения касаются и многих сложных понятий, передаваемых однословными терминами. Кроме того, в таких языках, как немецкий, для которого характерно наличие множества сложных слов, выбор разделения однословных терминов будет гораздо более широко представлен, чем в английском языке, и при этом будут работать те же самые руководящие принципы.

7.2 Природа составных терминов

В английском языке сложные термины состоят более чем из одного слова.

_______________

Равно как и в других языках.

Примеры -

Отдельные части большинства таких терминов вычленяются следующим образом.

a) Фокус или главное слово, это такой обозначенный существительным компонент, который определяет общий класс понятий, к которым этот термин может быть отнесен как единое целое.

Примеры -

1 Именной компонент "indexes - указатели" в термине "printed indexes - печатные указатели"

2 Существительное "hospitals - больницы" в предложном словосочетании "hospitals for children - больницы для детей".

b) Различительный признак или модификатор, т.е. один или несколько дополнительных компонентов, которые служат для сужения области фокусирования понятия, специфицируя тем самым один из его подклассов.

Примеры -

1 Прилагательное "printed - печатный" в термине "printed indexes" - печатные указатели

2 Сочетание предлога с существительным "for children - для детей" в термине "hospitals for children - больницы для детей".

Процедура подобного анализа иногда может быть применена к однословному термину, выраженному сложным словом.

Пример -

7.3 Проблема допустимости использования сложных понятий

7.3.1 Обзор возможностей

В качестве простого примера рассмотрим ситуацию, когда такое понятие как "road safety (безопасность на дорогах)" могло бы быть представлено с помощью комбинации более простых понятий "road - дорога" и "safety - безопасность". Предполагается, что параллельно с увеличением сложности растет количество допустимых вариантов представления понятия. Так, понятие "thesaurus management software программа ведения тезауруса" может быть представлено как "thesauri - тезаурусы" + "management - управление" + "software - программное обеспечение" или как "thesaurus management - ведение тезауруса" + "software - программное обеспечение".

Необходимо рассмотреть следующие пять основных способов обращения с предлагаемыми сложными терминами.

a) Допустить использование сложных понятий, манипулируя этими образованиями как единым дескриптором.

Примеры -

b) Допустить использование таких понятий, представляя их комбинацией двух или более терминов. В этом случае при вводе аскриптора для обозначения целостного понятия следует снабжать его указанием на соответствующую комбинацию более простых дескрипторов. Эту возможность часто трактуют как "расщепление" понятия.

Примеры -

c) Допустить понятие в качестве кандидата с пересмотром этого решения по истечении испытательного срока.

d) Отклонить сложное понятие, если оно слишком редко употребляется, является нерелевантным или неуместным.

е) Исключить прямое включение понятия, но сохранить более широкое (вышестоящее) понятие, и разрешить использование аскриптора, связанного с вышестоящим дескриптором.

Примеры -

7.3.2 Материал для размышления

Принятие разрешения об использования термина имеет сложный и субъективный характер. При принятии решения отчасти можно руководствоваться анализом файлов журнала поисковых транзакций, к которым обеспечен доступ (см. 13.1.3.3 и 13.2.2). Разработчик тезауруса должен соблюдать баланс преимуществ в поисковых ситуациях, возникновение которых можно предвидеть. При этом следует уделять внимание факторам, которые в порядке их приоритетности изложены ниже.

a) Частота использования. Первоочередному рассмотрению должны быть подвергнуты относительно сложные понятия с правами кандидата в дескрипторы в случае, если их часто ищут или если их значение для сообщества пользователей возрастает, особенно если термин, представляющий это понятие, широко используется и понятен аудитории. Обычно в таком случае используется вариант а) из 7.3.1, но также допустимы и варианты b) и с).

b) Степень точности. Если предстоит индексировать большой объем релевантных документов, то важным может оказаться решение о разграничении сложных понятий или набора близких понятий. Если в коллекции документов встречается термин "road safety (безопасность на дорогах)", то набор документов может затрагивать и понятия "rail safety (безопасность железнодорожного транспорта)" и/или более общее понятие "transport safety (транспортная безопасность)", а также и понятия "fire safety (пожарная безопасность)" и "safety in the home (безопасность в быту)". Возможно, многие пользователи захотят уметь различать эти разные аспекты безопасности. За счет включения в тезаурус всех этих терминов достигается более высокий уровень специфичности (конкретности), позволяющий проводить как индексирование, так и поиск с большей точностью.

c) Неполнота поиска как результат множественности вариантов поиска. Обеспечение доступа к набору близкородственных дескрипторов затрудняет выбор вариантов. Например, если в тезаурусе присутствуют одновременно все термины: "safety", "transport safety", "passenger safety", "pedestrian safety", "vehicle safety", а также "road safety" ("безопасность", "безопасность на транспорте", "безопасность пассажиров", "безопасность пешеходов", "безопасность автомобиля", а также "безопасность дорожного движения"), то, чтобы быть уверенным, что найдены все нужные материалы, при поиске придется проверить все эти варианты (а также комбинации термина "safety" с такими терминами, как "roads", "vehicles", "cars", "road traffic").

Если общее количество документов по безопасности (safety) невелико, то может оказаться, что поиск был бы проще и эффективнее, если бы ни один из сложных терминов не был допущен в качестве дескриптора. Тогда единственной поисковой возможностью был бы выбор посткоординированного поискового предписания "roads + safety" ("дороги + безопасность)".

d) Сложные термины, в которых один фокус характеризуется более чем по одному дифференциальному признаку. В предыдущих примерах были использованы такие относительно простые термины, в которых фокус "безопасность" квалифицировался только по одному дифференциальному признаку, например "транспорт". Большая сложность возникает с такими понятиями, как "транспортное средство пожарной безопасности", в котором основное значение (фокус) квалифицируется одновременно по двум дифференциальным признакам. Использование таких терминов ведет к дальнейшему умножению количества вариантов и мешает проведению простого поиска, поэтому их следует избегать. Например, сочетание терминов "транспортное средство" + "пожарная безопасность" адекватно отражает необходимое понятие и не создает путаницы.

e) Ожидания предполагаемых пользователей. Такой термин, как "pre-coordinate indexing - предкоординатное индексирование" мог бы быть приемлемым и полезным в тезаурусе, ориентированном на специалистов в области информационного поиска, но если тезаурус ориентирован на более широкую аудиторию, использование этого термина может вызвать недоумение. В последнем случае лучше не разделять этот термин на термины "pre-coordination - предкоординация" + "indexing - индексирование", а выбрать вариант с), создав входные термины к более широкому термину "индексирование" (см. 8.4).

f) Предотвращение неоднозначности терминов. Иногда включение сложного понятия необходимо для того, чтобы избежать неоднозначности, возникающей в том случае, если какой-либо компонент этих понятий допускает различные способы комбинирования при употреблении в своих разных значениях. Например, комбинация терминов "libraries (библиотеки)" и "science (наука)" могут использоваться для формирования и термина "library science (библиотечная наука)", и термина "science libraries (научные библиотеки)". Во избежание получения в качестве результата поиска ненужных фрагментов и поискового шума, одно или оба эти сложные понятия могут быть признаны дескрипторами.

g) Осложнения, связанные с многоязычностью (см. раздел 9). В случае многоязычных тезаурусов, присущие какому-либо из языков ограничения или особые потребности могут оказывать влияние на включение или исключение сложного понятия во всех языках тезауруса.

h) Ожидаемая поисковая среда. Если программное обеспечение поиска предлагает сложные функции, такие как кластеризация результатов поиска, адаптация к интересам отдельного пользователя или сообщества пользователей это может повлиять на уровень необходимой для тезауруса специфичности (конкретности). Этот фактор должен быть уравновешен допущением того, что программное обеспечение и другие элементы среды в будущем могут измениться.

7.3.3 Обстоятельства, которые способствуют расщеплению сложных понятий

Сложные понятия подлежат разделению, если складываются следующие условия:

a) разделение допускается в случае весьма специфичных понятий, не принадлежащих к центральной части, сердцевине предметного охвата тезауруса. Однако включение в тезаурус большого числа таких периферийных терминов увеличивает общий объем и сложность словаря, не внося существенного улучшения поисковых характеристик;

b) если предполагается, что предлагаемый термин годится для индексирования лишь весьма незначительного количества документов, то вряд ли стоит присваивать этому термину статус дескриптора, а следует реализовать вариант разделение понятия;

c) сложное понятие следует разделить, если фокус понятия охарактеризован с помощью более чем одного дифференциального признака, положенного в основу классификации понятий. Например, термин "underwater cine cameras" должен быть разделен на термины "underwater cameras" и "cine cameras";

d) комплексное понятие принято разделить, если фокус этого понятия является свойством, частью или компонентом дифференциального признака.

Примеры -

Допускаются и исключения для случаев, когда мы имеем дело с понятием, своеобразие которого выявляется из четкого определения этого понятия, например, как в случае понятия "температура тела". Очевидно, что ссылка на температуру тела в корне отличается от ссылки на температуру других неодушевленных предметов или веществ, обсуждаемых в том же документе данной коллекции.

7.3.4 Обстоятельства, которые препятствуют расщеплению сложного понятия

Сложные понятия не подлежат разделению, если складываются следующие условия.

a) Термин, служащий для выражения какого-либо понятия привычен в повседневном использовании или в области, охватываемой тезаурусом, так что дробление этого термина затруднило бы процесс понимания.

Примеры -

b) Разделение понятия на составляющие привело бы к утрате смысла, или к двусмысленности.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

c) Понятие обозначается дескриптором, являющимся или именем собственным, или включает в свой состав имя собственное.

Примеры -

d) Дифференциальный признак в рассматриваемом термине утрачивает свой первоначальный смысл.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

e) Понятие представлено термином, характеризующий дифференциальный признак которого построен на метафорическом подобии с некоторым посторонним предметом или событием.

Примеры -

1 Tree structures (древовидные структуры).

2 Wing nuts (гайки-барашки).

f) Если слова, входящие в состав имеющего терминологическое употребление словосочетания, рассматривать по отдельности, обозначают такие понятия, которые не имеют никакой связи с понятием, обозначенным словосочетанием, включающим их в свой состав. В этих случаях было бы неверным индексировать документы, содержащие термин-словосочетание, с помощью подобных терминов-частей.

Примеры -

1 В английском языке:

2 Во французском языке:

3 В русском языке:

g) Понятие представлено термином, фокус которого имеет два разных смысла в случаях присутствия и отсутствия дифференцирующего признака.

Пример -

7.4 Способы расщепления сложных понятий

В некоторых простых случаях, например, в случае термина "road safety", обозначенное с помощью этого многословного термина понятие может быть адекватно выражено и с помощью комбинации отдельных входящих в состав этого термина слов "roads" + "safety". Обоснованием для того, чтобы поступать в рамках отдельного тезауруса подобным образом, может служить то, что любой документ, касающийся "road safety", содержит сведения, релевантные при поиске сведений, касающихся как термина "road", так и термина "safety". Человек, ищущий информацию о дорогах, сочтет релевантной для своего запроса статью о безопасности на дорогах.

Если понятие разделено, то его составляющие могут быть обозначены такими дескрипторами, которые не полностью совпадают со словами, входящими в состав расщепляемого многословного термина. Чтобы приспособить слова, входящие в состав многословного термина, для обозначения нужных понятий, их приходится модифицировать. Например, "rail safety - безопасность на железных дорогах", не должно быть разделено на "rails - рельсы" + "safety - безопасность", но должно быть выражено как "railways - железные дороги" + "safety - безопасность". Для термина "human resources - человеческие ресурсы" комбинация "people - люди" + "resources - ресурсы" вероятно более приемлема чем "humans - человеческий" + "resources - ресурсы".

Для сложных понятий, которые не заслуживают присвоения им статуса единого дескриптора, но при этом пользователи тезауруса, скорее всего, будут заинтересованы в их поиске, следует предусмотреть в тезаурусе записи следующего вида (см. раздел 8.5).

Пример -

7.5 Сохранение компонентов понятия

7.5.1 Общие вопросы

В случае если составной термин принят в качестве дескриптора, следует рассмотреть вопрос о целесообразности включения в тезаурус в качестве дескрипторов и компонентов этого термина, если они еще не были ранее включены в тезаурус. Например, если мы принимаем дескриптор "road safety - безопасность на дорогах", то в тезаурус обычно включают дескрипторы "roads - дороги" и "safety - безопасность". При этом последний термин следует признать вышестоящим дескриптором по отношению к дескриптору "road safety - безопасность на дорогах", а дескриптор "roads - дороги" ассоциативно связанным с этим сложным термином (см. 10.3).

7.5.2 Части и компоненты

Путаница может возникнуть, когда в качестве дифференциального признака составного термина использует название машины или какого-либо другого сложного агрегата, а фокус термина обозначает составную часть. Например, если "aircraft engines - двигатели" разделяется на "aircraft - самолет" и "engines - двигатели", при поиске по "aircraft - самолет", рассматриваемом как отдельный термин, выданы будут записи обо всех деталях воздушных судов наряду с документами о воздушных судах в целом.

Для некоторых собраний документов это может оказаться приемлемым, но для других это приведет к перегрузке термина "самолет", и исчезнет возможность изолированного рассмотрения документов, в которых воздушные суда рассматриваются как единое целое. Одним из возможных выходов из такой ситуации является создание дескриптора "aircraft components - компоненты самолетов", который можно использовать в сочетании с дескрипторами "engines - двигатели", "instrumentation - приборы", "under-carriages - шасси" или названиями любого другого компонента воздушного судна.

7.6 Последовательность в трактовке сложных понятий

Последовательность в разработке тезауруса всегда полезна и ведет к последовательности в практике применения. Однако, в случае установления целесообразности включения в тезаурус сложных понятий полной последовательности достичь трудно, и она не всегда необходима. Присутствие непоследовательностей неизбежно, поскольку центральным областям тезауруса специфичность требуется в большей степени, чем его периферийным областям. Такие непоследовательности не оказывают негативного влияния на процесс информационного поиска, и ими можно пренебречь, если имеется достаточно прозрачных и полезных входов в тезаурус.

Последовательные правила оказываются полезными при редактировании тезауруса. Например, отдельному человеку трудно судить о необходимом уровне специфичности (конкретности), когда тезаурус является общим для нескольких организаций, которые используют его при работе с отличающимися друг от друга коллекциями документов и с разными группами пользователей. Аналогичным образом, наличие общего руководства необходимо, если составление тезаурусов является сетевым проектом, в котором задействованы сотни участников из разных стран.

Для достижения согласованности следует создавать набор критериев, соответствующих предметной области, примером которого может служить проект Art & Architecture Thesaurus [26], где представлен набор правил разделения составных терминов с особым вниманием к потребностям каталогизации единиц хранения в музеях и галереях. Одним из таких правил является разделение составного термина, если различительным признаком является стиль или название периода создания, вследствие которого понятие "барочная позолота" будет представлено как сочетание "барокко" + "позолота".

7.7 Порядок слов в многословных терминах

В дескрипторах, являющихся либо адъективными, либо предложными именными словосочетаниями, должен быть сохранен естественный порядок слов. Термины не должны подвергаться инвертированию. Инвертированная форма предложных словосочетаний может быть включена в тезаурус, но в качестве аскриптора. Это особенно полезно, если тезаурус используется в печатной форме, но может не потребоваться для электронного тезауруса, в котором возможен поиск по любому составному элементу входящего в состав тезауруса термина.

Примеры -

В адъективных словосочетаниях (например, "brown bread - черный хлеб" или "double beds - двуспальные кровати") инвертирование вряд ли необходимо, поскольку существительное, являющееся фокусом адъективных словосочетаний, обычно входит в состав тезауруса в качестве вышестоящего дескриптора (см. 10.2). Статья вышестоящего термина (например, "bread - хлеб" или "beds - кровати") является входом, по которому могут быть найдены все нижестоящие термины.

8 Отношения эквивалентности в одноязычном контексте

8.1 Общие положения

Отношения эквивалентности - это отношения между дескриптором и соответствующим ему аскриптором(ами) в пределах одного и того же естественного языка. Как продемонстрировано в модели данных в разделе 15, это скорее отношения между терминами, чем отношения между понятиями.

Примечание - Отношения эквивалентности, которые связывают между собой термины из разных естественных языков, которые обозначают одно и то же понятие и которые часто получают название "межъязыковая эквивалентность", описаны в разделе 9.

Отношение эквивалентности, устанавливаемое между дескрипторами и аскрипторами, является взаимообратным отношением. И эту взаимную (обратную) связь обозначают ссылками, приведенными ниже.

USE предшествует дескриптору;

UF (use for или used for) предшествует аскриптору.

_______________

Здесь указаны обозначения связи аскриптора с дескриптором только для англоязычных тезаурусов. Соответствующие обозначения для других языков см. в таблице 2 настоящего стандарта, а также в примерах данного пункта.

Пример -

Эквивалентность устанавливается в следующих случаях:

a) термины являются синонимами (см. 8.2);

b) термины являются квази-синонимами (см. 8.3);

c) термин считается излишне специфичным (детализированным) и его представляют с помощью другого термина с более широким значением (см. п.8.4);

d) термин считается излишне специфичным и представляется с помощью комбинации двух или более терминов (этот случай известен под названием "compound equivalence - составная эквивалентность") (см. 8.5).

8.2 Синонимы

В практической работе встречаются синонимы разных типов. Следующий ниже список указывает наиболее типичные виды синонимов.

a) Термины, происходящие из разных языков.

Пример -

b) Общепринятые и научные названия.

Пример -

c) Общепринятые названия и торговые марки.

Пример -

vacuum flasks; Thermos® flasks; Thermos® bottles

жесткий диск, Винчестер.

d) Варианты названия для вновь возникающих понятий.

Пример -

e) Недавно возникшие или предпочтительные термины в сравнении с устаревшими или вышедшими из употребления терминами.

Пример -

f) Варианты написания: в том числе варианты написания основ слов, инверсия порядка слов и неправильные формы множественного числа. Возможно, полезным было бы включение в число вариантов написания также некоторых типичных орфографических ошибок (см. 6.6.2).

Пример -

g) Термины, восходящие к различным культурным традициям, которые обслуживаются общим языком.

Пример -

h) Аббревиатуры и акронимы или их полные наименования.

Пример -

i) Общеупотребительные названия или сленг и жаргон.

Пример -

В этих случаях выбор дескрипторов определяется потребностями подавляющего большинства пользователей и проводится с учетом рекомендаций, изложенных в 6.4 и 6.6. Чтобы обеспечить предсказуемость, эти критерии должны применяться последовательно на всех этапах создания тезауруса. Если было принято решение, что в качестве дескрипторов следует выбирать общеупотребительные, а не научные названия, то такой выбор должен проводиться последовательно за исключением лишь тех случаев, когда соответствующих общеупотребительных названий в языке просто не существует. Аналогичным образом, должны быть приняты и последовательно проведены соглашения, касающиеся орфографии. Соглашения и критерии, касающиеся редакторских правил, должны быть приведены во введении к тезаурусу (см. 13.4). В качестве меток, отличных от UF (см), допускаются указания на то, какой тип эквивалентности превалирует в отношениях между членами пары терминов. А именно, в качестве таких меток иногда используются (в английском языке) следующие символы:

SP (SPelling variant) - вариант написания,

MS (MisSpelling) - орфографическая ошибка (см. 6.6.2),

АВ (Abbreviation) - сокращение,

FT (Full form of the Term) - полная форма термина.

Для того чтобы распространить этот принцип и на все случаи, описанные в пунктах 8.3 и 8.4, необходимо добавить описание дополнительных меток. Однако, адаптация должна проводиться лишь с очень большой осторожностью (см. 10.4). Во введение к тезаурусу должна быть помещена информация о нестандартных метках (см. 13.4).

8.3 Квазисинонимы

Квазисинонимы часто занимают разные точки континуума значений и могут оказаться даже антонимами.

Примеры - Противоположности, трактуемые как квазисинонимы:

1 consistency, inconsistency

wetness, dryness.

2 состоятельность, несостоятельность

сырость, сухость.

Во второй строке приводимого выше примера мы находим тезаурусное понятие "количество влаги в объекте или материале", которое может быть выражено в терминах, говорящих либо о влажности, либо о сухости. Выбор обозначения одного из этих аспектов в качестве дескриптора, а другого в качестве аскриптора носит произвольный характер.

Но существуют и такие случаи, когда понятия настолько тесно связаны, что представляется очевидным, что обсуждение одного из этих двух понятий заинтересует и пользователей, занятых поиском парного понятия.

Пример - Близкие понятия, трактуемые как квазисинонимы:

Диапазон отождествления квазисинонимов в некоторой степени зависит от предметной области тезауруса. В тезаурусе, специализирующем на швейном производстве, термины "перчатки" и "варежки" следует признать отдельными дескрипторами. В то же время в более широком тезаурусе текстильной отрасли эти два термина могут трактоваться как квазисинонимы. Принятие решения должно основываться на желаемой степени точности поиска.

8.4 Включение специальной терминологии в состав вышестоящего понятия

Иногда целесообразно объединять в рамках множества эквивалентов как название класса, так и названия членов этого класса, выбрав при этом в качестве дескриптора более широкий термин, стоящий в иерархии выше.

Пример -

Такой технический прием иногда используют для уменьшения количества дескрипторов в тезаурусе. Его применение ограничивает точность, которая может быть достигнута в процессах индексирования и поиска, и обеспечивает преимущество лишь в том случае, когда в индексируемой коллекции содержится очень мало информации по рассматриваемой тематике. Наличие аскрипторов создает дополнительные точки входа в систему, чтобы обеспечить пользователю доступ к нужной информации. Однако, подобное "поглощение" нижестоящих понятий вышестоящими не следует использовать при обилии информации по заданной теме; необходимость достижения большой степени точности поиска требует аккуратности указания понятий.

8.5 Представление сложных понятий с помощью сочетания терминов

Если многословный термин оказывается непригодным для роли дескриптора, и в то же время может быть востребован некоторыми пользователями, то его разрешается представить в виде комбинации двух или более дескрипторов (это называют составной эквивалентностью [см. 7.3.1, перечисление b)]. В тезаурус могут быть введены словарные статьи следующего типа:

Пример - Представление сложных понятий:

При этом следует предусмотреть обратные статьи следующего типа:

Пример - Представление компонентов понятий:

Трехчленные отношения признаются сложными, а разграничение меток "USE" и "+" введено только для облегчения чтения. В функциональном плане отношения между "coal" и "coal mining" идентичны отношениям между "mining" и "coal mining" в обоих направлениях.

Гипотетически некоторые термины могли бы быть представлены в тезаурусе комбинаций дескрипторов, связанных отношением ИЛИ, а не И (см. примеры ниже). Но эту ситуацию следует рассматривать как случай омографии. Связей ИЛИ в комбинациях дескрипторов не следует допускать, вместо этого следует формировать тезаурусные статьи, в которых будет указан выбор определенной альтернативы значения.

Пример - Практика, которую следует избегать:

Однако этот тип комбинирования понятий следует избегать, и вместо этого вводить пояснения, которые определяют выбор одного из альтернативных значений термина.

Пример - Разъяснение альтернативного значения термина:

9 Межъязыковая эквивалентность

Раздел 9 не включен в настоящий стандарт, поскольку вопросы разработки многоязычных тезаурусов рассмотрены в [11].

10 Отношения понятий

10.1 Введение

Кроме отношения эквивалентности имеется много других типов отношений, которые могут быть представлены в тезаурусе. Если отношение эквивалентности в одноязычном тезаурусе действует только между дескрипторами и аскрипторами, то отношения, устанавливаемые в настоящем разделе, действуют между понятиями (см. также модель данных в разделе 15). Такие отношения вводятся в тезаурус только при условии, что они парадигматические, т.е. имеют силу для всего разнообразия контекстов.

Примечание - Отношения между понятиями трудно отобразить, поскольку понятия существуют только в мыслях, и потому обычный метод состоит в том, чтобы показывать такие отношения как применяемые к дескрипторам, представляющим соответствующие понятия. Равным образом метки ВТ, NT, RT, которые отсылают к вышестоящим (более широким), нижестоящим (более узким) и ассоциативным терминам соответственно, могут рассматриваться как отсылающие к более широким, более узким и ассоциативным понятиям.

10.2 Иерархическое отношение