ГОСТ 23730-88
Группа Т51
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
Техника сельскохозяйственная
МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ
МАШИН И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Agricultural machinery. Economic evaluation
of universal machines and technological complexes
ОКП 47 0000
Срок действия с 01.01.89
до 01.01.94*
_________________
* Ограничение срока действия снято по протоколу N 3-93
Межгосударственного Совета по стандартизации,
метрологии и сертификации (ИУС N 5-6, 1993 г.).
- Примечание "КОДЕКС".
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Государственным агропромышленным комитетом СССР
ИСПОЛНИТЕЛИ
Е.М.Самойленко, канд. эконом. наук; А.П.Сигеев; А.Т.Табашников, канд. техн. наук; М.Ф.Шатохина; Н.И.Булекова; А.Н.Пугачев, канд. с.-х. наук; В.А.Трофимов, канд. техн. наук; Р.Г.Шмидт, канд. эконом. наук; В.В.Бутузов, канд. эконом. наук; И.Я.Дьяков, канд. техн. наук; Н.М.Демьянюк; А.Н.Мерцалов; И.А.Кузнецов; Н.Ю.Мотякина; Н.Г.Волкова; Л.Ф.Кормаков, канд. эконом. наук; Ю.В.Бутузов, канд. техн. наук; Т.Г.Цвик; В.С.Антошкевич, д-р эконом. наук; В.Б.Басин; В.А.Гребенкин, канд. эконом. наук; В.Е.Максимов; П.С.Звягинцев, канд. эконом. наук; Г.Г.Косачев, д-р эконом. наук; К.К.Маслович; И.А.Ярмош; В.Ф.Каминский; Н.Г.Моисейченко, канд. эконом. наук; Н.М.Морозов, д-р эконом. наук; А.П.Терехов, канд. техн. наук; И.Я.Кисис; А.С.Гаспаров; Б.Д.Цвик, канд. техн. наук; Д.П.Кирьянов, канд. эконом. наук; М.В.Шахмаев, канд. эконом. наук; П.Н.Белоконов, канд. эконом. наук; С.Г.Стопалов, канд. техн. наук; Р.М.Акопов, канд. техн. наук; М.Р.Ройлат
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 30.03.88 N 894
3. Срок проверки - 1991 г., периодичность проверки - 5 лет.
4. Взамен ГОСТ 23730-79
5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который дана ссылка | Номер пункта |
ГОСТ 23729-88 | 2.2.1.1 |
Настоящий стандарт устанавливает методы определения показателей экономической оценки тракторов, транспортных средств, универсальных самоходных машин, технологических мобильных в стационарных комплексов (далее - комплексы машин).
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.1. Годовой экономический эффект от эксплуатации нового комплекса машин на годовой объем работ в модельном хозяйстве (
где
1.1.1. Годовой экономический эффект от эксплуатации
где
1.2. Экономический эффект от производства и использования за срок службы нового комплекса машин на годовой объем работ в модельном хозяйстве (
где
1.2.1. Экономический эффект от производства и использования за срок службы
1.3. Лимитную цену
где
Примечание. Коэффициент гарантии потребителю экономического эффекта от использования
1.3.1. Верхний предел цены
где
1.4. Годовую экономию затрат труда от эксплуатации комплекса машин (
где
1.5. Прибыль от производства сельскохозяйственной продукции комплексом машин (
где
1.6. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции комплексом машин (
1.7. Степень изменения затрат при эксплуатации нового комплекса машин в сравнении с заменяемым (
где
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
2.1. Экономические показатели комплекса машин определяют при формировании оптимальной структуры МТП модельного хозяйства.
2.2. Критерием формирования оптимальной структуры МТП модельного хозяйства является минимум комплексных затрат (
где
2.2.1. Приведенные затраты за выполнение годового объема работ МТП в модельном хозяйстве (
где
Примечание. За расчетный период принимают отрезок календарного времени, в течение которого выполняют одни и те же сельскохозяйственные работы.
2.2.1.1. Затраты на использование
для тракторных агрегатов и универсальных самоходных машин
где
для транспортных средств
где
Примечания:
1. При экономической оценке комплексов машин, реализующих новые технологии, в прочие затраты включают общепроизводственные и общехозяйственные и другие расходы, входящие в полную себестоимость продукции.
2. Затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты, затраты на оплату труда обслуживающего персонала, затраты на горюче-смазочные материалы и электроэнергию и прочие прямые затраты определяют по ГОСТ 23729-88.
2.2.1.2. Число
2.2.2. Прямые эксплуатационные затраты на выполнение годового объема работ МТП в модельном хозяйстве (
2.2.3. Капитальные вложения в МТП в модельном хозяйстве (
2.2.4. Потери количества и качества продукции в модельном хозяйстве от использования комплекса машин (
где
2.2.4.1. Потери количества и качества продукции от использования
где
2.2.5. Затраты на трудовые ресурсы, необходимые для выполнения годового объема работ в модельном хозяйстве (
где
2.2.5.1. Потребность в обслуживающих МТП механизаторах (
где
2.2.6. Затраты труда на выполнение МТП годового объема работ в модельном хозяйстве (
где
2.2.7. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции (
где
2.2.7.1. Прямые затраты на производство продукции (
где
2.3. Основные условия экономико-математической модели, формирующие оптимальную структуру МТП модельного хозяйства.
2.3.1. Критерием формирования оптимальной структуры МТП являются минимальные комплексные затраты на выполнение годового объема работ модельного хозяйства
где
2.3.2. Каждая
2.3.3. Число
где
2.3.4. Потребность в обслуживающих МТП механизаторах (
где
Примечание. Значения переменных
2.3.5. Допускаются дополнительные условия экономико-математической модели, формирующей оптимальную структуру МТП, связанные с организационно-экономическими условиями модельного хозяйства, в том числе с его производственными ресурсами и сложившейся структурой парка.
2.4. Порядок проведения работ и подготовку исходной информации при экономической оценке комплексов машин проводят в соответствии с приложением 1.
Оформление показателей сравнительной экономической эффективности проводят по форме, приведенной в приложении 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Рекомендуемое
Показатели сравнительной экономической эффективности
Наименование показателей | Значение показателей |
Количество механизаторов, чел. | |
Годовая экономия труда, чел.-ч | |
Годовой экономический эффект, руб. | |
Экономический эффект от производства и использования за срок службы, руб. | |
Лимитная цена, руб. | |
Проект оптовой цены, руб. | |
Себестоимость продукции, руб./ц | |
Рентабельность продукции, % |
Исполнитель | ||||
Личная подпись | Расшифровка подписи |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ И ПОДГОТОВКА ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ КОМПЛЕКСОВ МАШИН
1. Порядок проведения работ
1.1. Экономическая оценка способом наложения на хозяйство предусматривает выполнение следующих работ:
выбор хозяйства;
сбор и подготовку информации по рассчитываемому хозяйству;
определение оптимального базового и нового составов МТП.
2. Выбор хозяйства
2.1. Выбор хозяйств для экономической оценки машин способом наложения должен быть увязан со специализацией хозяйств и назначением новых машин.
Для машин общего назначения выбирают типичные хозяйства, представляющие преобладающую группу хозяйств зоны.
Для оценки отдельных марок машин или их комплексов следует подбирать хозяйства, которые специализируются на производстве того продукта, для получения которого предназначена новая машина.
3. Сбор и подготовка информации по рассчитываемому хозяйству
3.1. Сбор и обработка информации заключаются в определении номенклатуры, объемов, сроков и условий выполнения работ в хозяйстве.
3.1.1. Номенклатура, объемы, сроки и условия выполнения работ определяются на основе агротехнических карт на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур, планов завоза и вывоза продуктов животноводства, планов материально-технического снабжения и капитального строительства.
Агротехнические карты составляют на каждую культуру отдельно. В агротехнических картах учитывают передовую агротехнику возделывания культуры. На культуры, занимающие незначительный удельный вес в площади пашни, агротехнические карты не составляют, а занимаемую ими площадь добавляют к площади ведущей, сходной по технологии культуры или группы культур.
3.1.2. В агротехнической карте указывают наименование работ, объемы, сроки и условия их выполнения (глубину обработки, высоту среза растений, нормы внесения удобрений и ядохимикатов, нормы высева семян, виды перевозимых грузов с указанием расстояний их перевозок).
3.1.3. Условия проведения работ должны быть типичными для зоны эксплуатации машин. В агротехнических картах агрофоны указывают в соответствии с их удельным весом в общей посевной площади.
3.1.4. Агротехнические карты дополняют данными среднего размера поля, длины гона, пассивного и активного удельного сопротивления сельскохозяйственных машин.
3.2. Планирование машинно-тракторных и транспортных агрегатов и их эксплуатационно-экономических показателей включает определение их состава на каждом виде работ, часовой сменной производительности и расхода топлива, продолжительности рабочего дня, количества обслуживающего персонала. Устанавливаются также балансовые цены, годовые нормативные загрузки, отчисления на ремонт и техническое обслуживание, реновацию, затраты на заработную плату.
3.3. Планирование грузовых автомобилей одиночных и в составе автопоездов на каждом виде транспортных работ включает определение номенклатуры подвижного состава, его эксплуатационно-экономических показателей: затраты времени на погрузочно-разгрузочные работы; фактическую грузоподъемность; расстояние перевозки; среднюю техническую скорость; удельные эксплуатационные затраты, связанные с пробегом автомобиля, выполнением транспортной работы, маневрированием в местах погрузки и разгрузки, подъемом платформы, затратами на заработную плату.
3.4. На каждой операции планируют все технологически возможные к применению агрегаты с соблюдением требований к выбору базы для сравнения применительно к этапам создания новой техники.
Из тракторов, одинаковых по назначению, классу тяги, типу движителя и одинаковой энергонасыщенности в расчете оптимального базового состава планируется одна марка. Из машин различных марок, агрегатируемых с данным трактором, для выполнения определенной технологической операции следует выбирать ту, которая в сравнении с другими является наиболее эффективной, обеспечивающей выполнение работы с минимальными приведенными затратами.
3.5. Производительность тракторных агрегатов за 1 ч сменного времени и расход топлива по серийно выпускаемым машинам устанавливают по действующим в зоне нормам выработки и расхода топлива на механизированные работы.
При отсутствии норм на отдельные работы их определяют в соответствии с действующими на нормировочных станциях методами технического нормирования.
Производительность (
где
где
3.6. Балансовые цены, нормативные годовые загрузки, годовые отчисления на ремонт и технический уход, реновацию, расходы на заработную плату и прочие затраты определяют по действующим НТД.
3.7. Эксплуатационные затраты по автотранспорту определяют по нормативам калькуляции затрат на использование автотранспорта в соответствии с действующей НТД.
3.8. Время на погрузку, разгрузку и коэффициент использования грузоподъемности подвижного состава транспортных средств на этапах разработки технического задания и выдачи агролесозоотехнических требований определяют по действующим нормативам, на стадии испытаний - по фактическим данным.
3.9. Суточную продолжительность работы машинно-тракторных агрегатов устанавливают по нормативам в напряженные периоды выполнения работ с учетом коэффициента сменности.
При планировании продолжительности рабочего дня учитывают степень использования календарного времени в зависимости от почвенно-климатических условий возможности сравниваемых машин одновременно начинать и заканчивать работу при изменении состояния обрабатываемого поля или материала.
Суточную продолжительность эксплуатационного времени (
где
4. Определение оптимального базового и нового составов МТП
4.1. Оптимальным считают такой состав МТП, который обеспечивает выполнение всего объема работ в растениеводстве и при транспортировании грузов, в том числе животноводческих и строительных, с минимальными приведенными затратами, с учетом количества и качества получаемой продукции.
Допустимыми ограничениями при расчете оптимального парка должны быть технологические, когда на тех или иных работах не включают агрегаты, не удовлетворяющие установленным агрозоотехническим требованиям, а также ограничения по номенклатуре и объему работ, которые допускается исключать из расчета, если они не влияют на их сравнительную эффективность.
Пример. При сравнении тракторов общего назначения из расчета могут быть исключены уборочные работы, на которые использование этих тракторов не планируют, транспортные работы, на которые их применение не эффективно и подтверждено расчетами.
4.2. Экономическую оценку способом наложения на хозяйство проводят с применением методов оптимального планирования и без их применения.
Экономическая оценка без применения методов оптимального планирования проводится в случаях, когда план использования рассматриваемых средств механизации заранее известен.
Пример. Дается экономическая оценка внедрения в производство трактора ДТ-75МН в сравнении с заменяемой моделью трактора ДТ-75М. Оптимальный план использования трактора ДТ-75М на основании определения оптимального базового состава МТП имеется. Трактор ДТ-75МН по универсальности применения не отличается от трактора ДТ-75М и план его использования совпадает с планом использования трактора ДТ-75М.
Экономическую оценку применения трактора ДТ-75МН проводят путем определения экономических показателей его использования на соответствующих работах в объемах, выполняемых трактором ДТ-75М.
4.3. Показатели экономической эффективности внедрения новых машин определяют путем сопоставления соответствующих показателей оптимального базового парка с показателями парка, в состав которого входят новые машины.
4.3.1. В случаях, когда новые машины предназначены для полной замены конкретных марок других машин, экономические показатели их использования сравниваются, кроме показателей, определенных с использованием оптимального базового парка, также с показателями заменяемых машин.
Текст документа сверен по:
Техника сельскохозяйственная.
Методы экономической оценки:
Сб. ГОСТов. - М.: Издательство
стандартов, 1988