ГОСТ Р 113.38.02-2019
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАИЛУЧШИЕ ДОСТУПНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Методические рекомендации по оценке затрат предприятий электроэнергетики по снижению выбросов загрязняющих веществ для достижения ими технологических показателей наилучших доступных технологий
Best available techniques. Guidelines for estimating the cost of power industry enterprises to reduce emissions of pollutants to achieve the technological indicators of the best available techniques
ОКС 13.020
Дата введения 2020-05-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным автономным учреждением "Научно-исследовательский институт "Центр экологической промышленной политики" (ФГАУ "НИИ "ЦЭПП"), Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ")
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 113 "Наилучшие доступные технологии"
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 августа 2019 г. N 557-ст
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на деятельность по производству электрической и тепловой энергии на тепловых электростанциях (ТЭС), отнесенных на основании [1] к I категории предприятий, то есть к предприятиям, оказывающим значительное негативное воздействие на окружающую среду.
Методические рекомендации (далее - методика) предназначены для оценки затрат на снижение выбросов загрязняющих веществ [оксиды азота
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 19431 Энергетика и электрификация. Термины и определения
ГОСТ 26691 Теплоэнергетика. Термины и определения
ГОСТ Р 51852 (ИСО 3977-1-97) Установки газотурбинные. Термины и определения
ГОСТ Р 54974 Котлы стационарные паровые, водогрейные и котлы-утилизаторы. Термины и определения
Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины, определения и сокращения
3.1 Термины и определения
В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 19431, ГОСТ 26691, ГОСТ Р 51852, ГОСТ Р 54974, а также следующие термины с соответствующими определениями:
3.1.1 доверительная вероятность: Вероятность того, что истинное значение измеряемой величины попадает в данный доверительный интервал.
3.1.2
доверительный интервал: Численный диапазон, в пределах которого, по оценкам, содержится изучаемый параметр. [ГОСТ Р 56258-2014, статья 3.73] |
3.1.3
уровень значимости (критерия): Заданное значение верхнего предела вероятности ошибки первого рода. Примечание - Уровень значимости обычно обозначают [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 2.70] |
3.1.4
ошибка первого рода: Ошибка, состоящая в отбрасывании нулевой гипотезы, поскольку статистика принимает значение, принадлежащее критической области, в то время как эта нулевая гипотеза верна. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 2.75] |
3.1.5
(генеральная) совокупность: Множество всех рассматриваемых единиц. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 2.3] |
3.1.6
выборочная единица: Одна из конкретных единиц, из которых состоит генеральная совокупность. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 4.1] |
3.1.7
выборка [проба]: Одна или несколько выборочных единиц, взятых из генеральной совокупности и предназначенных для получения информации о ней. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 4.2] |
3.1.8
объем выборки: Число выборочных единиц в выборке. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 4.3] |
3.1.9
выборка без возвращения: Выборка, в которую единицы отбирают из совокупности только один раз или последовательно и не возвращают в нее. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 4.7] |
3.1.10
расслоенная выборка [проба]: В совокупности, которую можно разделить на различные взаимно исключающие и исчерпывающие подсовокупности, называемые слоями, отбор, проводимый таким образом, что в выборку [пробу] отбирают определенные доли от разных слоев и каждый слой представляют хотя бы одной выборочной единицей. [ГОСТ Р 50779.10-2000, статья 4.14] |
3.1.11
страта (слой): Подгруппа множества данных, разделенная в пространстве или во времени (или же там и там) от остальной части множества, внутренне схожая с другими стратами по отношению к исследуемой характеристике, но отличающаяся от соседних страт множества данных. [ГОСТ Р 56258-2014, статья 3.349] |
3.1.12
репрезентативная совокупность: Представительность (высокая степень сходства) отобранной части объектов из всей изучаемой генеральной совокупности в отношении изучаемых характеристик. [ГОСТ Р 56087.2-2014, пункт 3.10] |
3.1.13
репрезентативная проба: Проба, отбираемая таким образом, чтобы она достоверно отражала соответствие одной или нескольких представляющих интерес характеристик определенным проектным требованиям для множества, из которого эта проба отбиралась. [ГОСТ Р 56258-2014, статья 3.277] |
3.1.14 стандартные условия: Сухие дымовые газы при содержании кислорода (
3.1.15 бесповторный отбор: Отбор, при котором каждый отобранный объект изымают и не возвращают в генеральную совокупность и не используют в дальнейшем отборе.
3.2 Сокращения
В настоящем стандарте применены следующие сокращения:
ЖШУ - жидкое шлакоудаление;
ЗАГ - зона активного горения;
ЗВ - загрязняющие вещества;
ЗУ - золоуловитель;
НДТ - наилучшие доступные технологии;
РФ - рукавный фильтр;
СНКВ - селективное некаталитическое восстановление;
ТШУ - твердое шлакоудаление;
ЭФ - электрофильтр.
4 Алгоритм расчета затрат на снижение выбросов загрязняющих веществ тепловых электростанций
4.1 Для оценки затрат на снижение выбросов ЗВ при переходе ТЭС на принципы НДТ необходимы следующие исходные данные:
- число и мощность энергоустановок, работающих на ТЭС;
- сроки ввода энергоустановок в эксплуатацию;
- вид сжигаемого топлива;
- фактические концентрации загрязняющих веществ в выбросах;
- концентрации загрязняющих веществ в выбросах, соответствующих требованиям НДТ (технологические показатели);
- справочные значения удельных капитальных и эксплуатационных затрат на сооружение природоохранного оборудования.
4.2 Расчет затрат на снижение выбросов ЗВ ТЭС проводят в соответствии с алгоритмом, представленным на рисунке 1.
Рисунок 1 - Алгоритм оценки затрат на снижение выбросов ТЭС до технологических показателей
4.3 Данные о фактических концентрациях загрязняющих веществ в выбросах ТЭС могут быть получены путем прямых инструментальных измерений массовых концентраций на номинальной нагрузке
4.4 При отсутствии возможности получения данных о фактических концентрациях ЗВ в выбросах ТЭС путем прямых инструментальных измерений эти значения могут быть определены расчетным путем по приложению А.
4.5 Технологические показатели, применяемые для проведения расчетов в данной методике
4.6 Соответствие фактических концентраций ЗВ в выбросах ТЭС технологическим показателям проводят для следующих загрязняющих веществ:
- на ТЭС, сжигающих в качестве основного топлива природный газ, - оксиды азота
- на ТЭС, сжигающих твердое топливо, - оксиды азота
4.7 Для определения необходимой степени снижения выбросов ЗВ до уровня технологических показателей необходимо сравнить значения фактических массовых концентраций
Сравнение
- вида топлива (твердое топливо, газ, мазут);
- тепловой мощности (50-100; более 100 до 300; более 300 МВт);
- срока ввода в эксплуатацию (котельные установки, введенные по проектам, утвержденным до 31.12.1981 г.; котельные установки, спроектированные после 01.01.1982 г. и введенные до 31.12.2000 г.; котельные установки, введенные с 01.01.2001 г.).
При этом необходимую степень снижения выбросов
где
4.8 Затраты на оборудование по снижению выбросов ЗВ для каждой энергетической установки
Капитальные затраты
где
Эксплуатационные затраты
где
T - среднее время работы оборудования по снижению выбросов за год, ч;
t - срок эксплуатации основных фондов, который принимают равным 15 годам;
5 Обобщенный алгоритм выбора наилучших доступных технологий и перспективных технологий для снижения выбросов загрязняющих веществ
5.1 Основными критериями для выбора наилучших доступных и перспективных технологий являются:
- требуемая степень снижения выбросов, определенная в соответствии с 4.7;
- сроки реализации мероприятий (внедрения технологий). Данный критерий характеризует период простоя действующего оборудования;
- капитальные и эксплуатационные затраты на реализацию, рассчитанные в соответствии с 4.8.
5.2 Выбор наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов ЗВ на конкретном объекте проводят в соответствии с алгоритмом, представленным на рисунке 2.
Рисунок 2 - Обобщенный алгоритм выбора НДТ для энергоустановок
5.3 При сжигании газообразного топлива выбор наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов оксидов азота рекомендуется проводить из перечня, представленного в таблице 1, в зависимости от необходимой степени снижения выбросов.
5.4 При сжигании твердого топлива в зависимости от необходимой степени снижения выбросов выбор наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов ЗВ рекомендуется проводить из перечней, представленных:
- в таблице 2 - для оксидов азота;
- в таблице 3 - для диоксида серы;
- в таблице 4 - для твердых частиц.
Таблица 1 - Перечень рекомендуемых наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов оксидов азота при сжигании газообразного топлива
Необходимая степень очистки, % | Рекомендуемые технологии |
1 Контролируемое снижение избытка воздуха | |
30 | 1 Нестехиометрическое сжигание |
50 | 1 Нестехиометрическое сжигание + СНКВ (для установок с 1982 года ввода) |
1 Двухступенчатое сжигание + рециркуляция |
Таблица 2 - Перечень рекомендуемых наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов оксидов азота при сжигании твердого топлива
Необходимая степень очистки, % | Рекомендуемые технологии |
1 Контролируемое снижение избытка воздуха | |
30 | 1 Двухступенчатое сжигание без реконструкции/с реконструкцией |
50 | 1 Малотоксичные горелки (для установок с 1982 года ввода) |
1 Малотоксичные горелки |
Таблица 3 - Перечень рекомендуемых технологий для снижения выбросов оксидов серы при сжигании твердого топлива
Необходимая степень очистки, % | Рекомендуемые технологии |
1 Скруббер Вентури с использованием щелочных свойств золы (при его наличии) | |
40 | 1 Скруббер Вентури с использованием двойного щелочного способа (при его наличии) |
60 | 1 Полусухая сероочистка с циркулирующей инертной массой (метод NID) |
1 Полусухая сероочистка с циркулирующей инертной массой (метод NID) |
Таблица 4 - Перечень рекомендуемых наилучших доступных и перспективных технологий для снижения выбросов золы при сжигании твердого топлива
Необходимая степень очистки, % | Рекомендуемые технологии |
1 Ремонт и наладка ЗУ | |
10 | 1 Для батарейных циклонов: |
1 Для батарейных циклонов: |
5.5 При окончательном выборе наилучших доступных или перспективных технологий для снижения выбросов энергетических установок необходимо учитывать:
- конструктивные особенности котельной установки, включая установленное пыле-, газоочистное оборудование;
- возможность уменьшения капитальных затрат за счет применения очистного оборудования для снижения выбросов сразу нескольких ЗВ (например, в мокрых скрубберах можно не только улавливать летучую золу, но и за счет использования щелочных свойств золы и раствора гашенной извести снижать выбросы
- возможность внедрения нескольких НДТ на одной энергетической установке без снижения надежности и эффективности ее работы (например, мокрая сероочистка перед рукавным фильтром не может быть внедрена на одной энергетической установке без снижения ее надежности).
6 Алгоритм расчета затрат на снижение выбросов загрязняющих веществ для энергетической отрасли
6.1 Оценку затрат на снижение выбросов ЗВ при переходе на НДТ энергетической отрасли проводят в соответствии с алгоритмом, приведенном на рисунке 3.
Рисунок 3 - Алгоритм оценки затрат при переходе на НДТ энергетической отрасли
6.2 Для формирования репрезентативной выборки из перечня энергоустановок, не удовлетворяющих требованиям НДТ, необходимо использовать метод стратифицированного семплирования. Данный метод предусматривает выделение типических групп (страт) исходя из следующих критериев:
- вид сжигаемого топлива;
- сроки ввода энергетического оборудования в эксплуатацию;
- необходимая степень снижения выбросов.
6.3 На основании критериев, приведенных в 6.2, все энергоустановки, не удовлетворяющие требованиям НДТ, разбивают на страты в следующей последовательности (рисунок 4):
- выделяют главные группы по виду сжигаемого топлива (газообразное или твердое топливо);
- внутри каждой выделенной главной группы выделяют группы по срокам ввода энергетического оборудования в эксплуатацию (до 1982 года или после 1982 года);
- далее каждую группу разбивают на подгруппы на основании вида загрязняющего вещества, по которому имеется превышение выброса сверх технологического показателя;
- в каждой такой подгруппе выделяют исследуемые страты на основании необходимой степени очистки для каждого загрязняющего вещества.
Рисунок 4 - Алгоритм разбиения исследуемого массива данных на страты
6.4 Объем репрезентативной выборки для каждой выделенной типической группы (страты)
где k - коэффициент доверия при выбранном уровне доверительной вероятности (рекомендуется принимать значение данного коэффициента k=1,96, соответствующее 95% уровню доверительной вероятности);
N - объем подгруппы, в которую входит рассматриваемая страта.
Расчет средней дисперсии подгруппы осуществляют по формуле
где
где
Расчет предельной ошибки выборки
где
Среднюю ошибку типической выборки для бесповторного отбора
Пример расчета объема репрезентативной выборки приведен в приложении В.
6.5 Расчет затрат на оборудование по снижению выбросов для энергоустановок, включенных в репрезентативные выборки, проводят в следующем порядке:
- для каждой энергоустановки определяют затраты на оборудование в соответствии с 4.8;
- определяют суммарные затраты для репрезентативной выборки
6.6 Укрупненную оценку затрат на оборудование по снижению выбросов
где m - число подгрупп в исходном массиве данных;
Приложение А
(обязательное)
Расчет содержания загрязняющих веществ в выбросах энергетической установки
А.1 Расчет концентраций оксидов азота в выбросах энергетической установки
А.1.1 Расчет концентраций оксидов азота для энергетических установок, сжигающих твердое топливо
А.1.1.1 Исходными данными для расчета являются:
R - степень рециркуляции дымовых газов через горелки, %;
тип горелок (вихревые, прямоточные, с подачей пыли высокой концентрации);
А.1.1.2 Массовую концентрацию оксидов азота
где
где
Определение
где
Удельный выброс оксида азота
где
При этом удельные выбросы топливных оксидов азота
где
где
FR - топливный коэффициент, %, вычисляемый по формуле
где
Значения других коэффициентов из формулы (А.7) приведены в таблице А.1.
Таблица А.1 - Значения коэффициентов
Фактор, который учитывается коэффициентом | Зависимость | Диапазон пригодности зависимости |
Влияние коэффициента избытка воздуха в вихревой горелке | 0,9 | |
Влияние коэффициента избытка воздуха в прямоточной горелке | 0,9 | |
Влияние доли первичного воздуха в горелке | 0,15 | |
Влияние рециркуляции дымовых газов в первичный воздух (без учета снижения температуры в ЗАГ) | 0 | |
Влияние максимальной температуры на участке образования топливных оксидов азота | 1250 K | |
Влияние смесеобразования в корне факела вихревых горелок | 1,0 | |
Влияние смесеобразования в корне факела прямоточных горелок | 1,4 |
При подаче в горелки пыли высокой концентрации значение
Удельные выбросы воздушных оксидов азота
где
Формула (А.11) справедлива в диапазонах коэффициентов избытка воздуха и температуры в ЗАГ соответственно 1,05
В отсутствие рециркуляции дымовых газов в горелке температуру на выходе из
где
для чего предварительно задается значение
В формуле (А.13):
При наличии рециркуляции дымовых газов расчет
А.1.2 Расчет концентраций оксидов азота для энергетических установок, сжигающих газообразное топливо
А.1.2.1 Исходными данными для расчета являются:
а) конструктивные параметры:
тип горелок - унифицированные и оптимизированные:
- двухпоточные стадийного сжигания;
- многопоточные стадийного сжигания;
- многопоточные стадийного сжигания с подачей части топлива в инертные газы;
б) характеристики топлива:
в) режимные параметры:
R - доля рециркуляции дымовых газов в зону активного горения (0-0,35);
А.1.2.2 Массовую концентрацию оксидов азота (в пересчете на
где
R - доля рециркуляции дымовых газов в зону активного горения (0-0,35);
Определение
где CO,
m и n - число атомов углерода и водорода, соответственно;
Массовую концентрацию оксидов азота (в пересчете на
где
Таблица А.2 - Значения коэффициента
Место ввода газов рециркуляции | Значение |
Унифицированные и оптимизированные горелки | 1,0 |
Двухпоточные горелки стадийного сжигания | 0,75 |
Многопоточные горелки стадийного сжигания | 0,65 |
Многопоточные горелки стадийного сжигания с подачей части топлива в инертные газы | 0,5 |
Среднеинтегральную температуру продуктов сгорания в ЗАГ
где
Адиабатную температуру горения
где
Таблица А.3 - Зависимость степени выгорания топлива
Топливо | Зависимость степени выгорания топлива | ||||||||||||
0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,01 | 1,02 | 1,03 | 1,04 | 1,05 | 1,06 | 1,07 | 1,08 | ||
Газ | 0,609 | 0,696 | 0,783 | 0,87 | 0,88 | 0,9 | 0,915 | 0,93 | 0,95 | 0,965 | 0,98 | 0,98 | 0,98 |
Таблица А.4 - Значения коэффициента
Способ ввода газов рециркуляции | |
В под топки | 0,05 |
В шлицы под горелки | 0,15 |
Снаружи воздушного потока горелки | 0,85 |
В дутьевой воздух | 1,0 |
Между воздушными потоками горелки | 1,2 |
R - доля рециркуляции дымовых газов в зону активного горения (0-0,35);
Теплоту, вносимую в зону активного горения с газами рециркуляции
где
где
Коэффициент избытка воздуха в зоне активного горения
Среднюю теплоемкость продуктов сгорания при сжигании природного газа
где
Теплоемкость воздуха при температуре горячего воздуха
Средний коэффициент тепловой эффективности поверхностей нагрева, ограничивающих ЗАГ
где
Размеры в метрах
В-х - воздух; Т-во - топливо
Рисунок А.1 - Схемы определения зоны активного горения при различных вариантах ввода топлива и воздуха в топку
Коэффициент
- если под не включен в объем ЗАГ:
где
- если под включен в объем ЗАГ:
Отраженный поток в зоне активного горения
где
где
где
где
При настенной компоновке горелок высоту
где
n - количество ярусов;
Объем продуктов сгорания, образовавшихся при сжигании 1 м
Объем продуктов сгорания, образовавшихся при сжигании 1 м
Время пребывания продуктов сгорания в зоне активного горения
где
- при фронтальном расположении горелок
- при встречном расположении горелок
- при подовой компоновке
А.2 Расчет концентраций твердых частиц в выбросах энергетической установки
Массовую концентрацию твердых частиц для стандартных условий (в сухих дымовых газах при нормальных условиях и коэффициенте избытка воздуха
где
Массовый расход твердых частиц (летучей золы и несгоревшего топлива)
где B - полный расход топлива на номинальной нагрузке, кг/с;
При отсутствии экспериментальных данных о содержании горючих в уносе расчет проводят по формуле
где
32,68 - теплота сгорания углерода, МДж/кг.
Полный расход топлива B, кг/с, вычисляют по формуле
А.3 Расчет концентраций оксидов серы
Массовую концентрацию оксидов серы
где
Массовый выброс оксидов серы
где
Ориентировочные значения
Таблица А.5 - Ориентировочные значения
Топливо | |
Торф | 0,15 |
Сланцы эстонские и ленинградские | 0,8 |
Сланцы других месторождений | 0,5 |
Экибастузский уголь | 0,02 |
Березовские угли Канско-Ачинского бассейна для топок: | |
с твердым шлакоудалением | 0,5 |
с жидким шлакоудалением | 0,2 |
Другие угли Канско-Ачинского бассейна для топок: | |
с твердым шлакоудалением | 0,2 |
с жидким шлакоудалением | 0,05 |
Угли других месторождений | 0,1 |
Долю оксидов серы
где
При принятых на тепловых электростанциях удельных расходах воды на орошение золоуловителей 0,1-0,15 л/нм
Щелочность орошающей воды, мг-экв/л: 1 - 10,0; 2 - 5,0; 3 - 0
Рисунок А.2 - Степень улавливания оксидов серы в мокрых золоуловителях в зависимости от приведенной сернистости топлива и щелочности орошающей воды
Величину
Приложение Б
(обязательное)
Капитальные и эксплуатационные затраты на НДТ
Б.1 Затраты на оборудование по снижению выбросов ЗВ для каждой энергетической установки
Таблица Б.1 - Капитальные и эксплуатационные затраты на НДТ для снижения выбросов оксидов азота
Мероприятие | Потенциальное сокращение, % | Удельные капитальные затраты, руб./кВт | Эксплуатационные затраты, руб./кВт-ч |
Контролируемое снижение избытка воздуха | |||
Газ | 15-20 | 0 | 0 |
Уголь | 10-20 | 0 | 0 |
Нестехиометрическое сжигание | |||
Газ | 30-45 | 0 | 0 |
Уголь | 20-35 | 0 | 0 |
Рециркуляция дымовых газов | |||
Рециркуляция при сжигании газа (степень рециркуляции R=20%) | 40-60 | 20-70 | 0,006-0,012 |
Рециркуляция при сжигании угля (степень рециркуляции R=10%) | 10-20 | 20-70 | 0,006-0,012 |
Двухступенчатое сжигание без реконструкции/с реконструкцией котла | |||
Двухступенчатое сжигание без реконструкции | |||
Газ | 20-35 | 0 | 0 |
Уголь | 15-20 | 0 | 0 |
Двухступенчатое сжигание с реконструкцией | |||
Газ | 30-60 | 70-140 | 0 |
Уголь | 20-45 | 70-140 | 0 |
Трехступенчатое сжигание | |||
Уголь | 30-60 | 100-200 | 0,060-0,090 |
Концентрическое сжигание | |||
Уголь | 20-50 | 60-200 | 0 |
Малотоксичные горелки | |||
Газ | 30-60 | 100-250 | 0 |
Уголь | 30-50 | 60-200 | 0 |
Методы восстановления | |||
СНКВ | 30-70 | 900-1500 | 0,066-0,090 |
Таблица Б.2 - Капитальные и эксплуатационные затраты на НДТ для снижения выбросов твердых частиц
Мероприятие | Максимальная степень снижения выбросов, % | Удельные капитальные затраты, руб./кВт | Эксплуатационные затраты, руб./кВт-ч |
Электрофильтр | |||
Оптимизация работы ЭФ (режимные и технологические методы) | 99,5 | 1080-2200 | 0,012-0,015 |
Модернизация ЭФ (конструктивные методы) | 99,75 | 1300-2700 | 0,015-0,018 |
Установка современных ЭФ | 99,9 | 1600-2900 | 0,018-0,023 |
Рукавный фильтр | |||
Установка рукавного фильтра | 99,5-99,99 | 1700-2800 | 0,096-0,138 |
Эмульгатор | |||
Установка эмульгатора в корпусе мокрого скруббера | 96-98 | 320-540 | 0,009-0,013 |
Мокрый скруббер | |||
Мокрый скруббер с трубой Вентури | 98,5 | 290-470 | 0,006-0,018 |
Таблица Б.3 - Капитальные и эксплуатационные затраты на НДТ для снижения выбросов оксидов серы
Мероприятие | Потенциальное сокращение, % | Удельные капитальные затраты, руб./кВт | Эксплуатационные затраты, руб./кВт-ч |
Мокрые скрубберы Вентури | |||
Мокрый скруббер Вентури c использованием двойного щелочного способа (при наличии установленного скруббера для золоулавливания) | 50 | 470-1200 | 0,009-0,027 |
Полусухая (мокро-сухая) сероочистка | |||
Упрощенная мокро-сухая ( | 50-60 | 110-340 | 0,009-0,027 |
Метод NID с рециркуляцией инертной массы | 80-90 | 900-1000 | 0,5-1,5 |
Мокрая сероочистка | |||
Аммиачно-сульфатная сероочистка | 95-99,5 | 2100-3900 | 0,5-1,5 |
Приложение В
(справочное)
Пример расчета объема репрезентативной выборки
В.1 Массив исходных данных содержит 25 энергоустановок, не удовлетворяющих требованиям НДТ. Исходные данные представлены в таблицах В.1 и В.2.
Таблица В.1 - Исходные данные
Вид топлива | Твердое топливо | Газообразное топливо | ||
Год ввода в эксплуатацию | до 31.12.1981 | с 01.01.1982 | до 31.12.1981 | с 01.01.1982 |
Количество энергоустановок, | 12 | 5 | 3 | 3 |
с превышением по | 2 | 2 | - | - |
с превышением по | 1 | 0 | 3 | 3 |
с превышением по твердым частицам | 9 | 3 | - | - |
Таблица В.2 - Данные по необходимым степеням снижения выбросов твердых частиц для каждой энергетической установки, введенной в эксплуатацию до 31.12.1981 года
N энергетической установки в страте | Необходимая степень снижения выбросов, % | ||
(типической группе) | страта до 10% | страта 11%-30% | страта более 30% |
1 | 5 | 15 | 35 |
2 | 7 | 25 | 40 |
3 | - | 28 | 37 |
4 | - | - | 42 |
Необходимо определить объем репрезентативной выборки для страты с необходимой степенью снижения выбросов твердых частиц более 30% при сжигании твердого топлива для энергоустановок, введенных в эксплуатацию до 31.12.1981 г.
1) Определяют дисперсию каждой страты по формуле (7):
Для степени снижения выбросов до 10%:
Для степени снижения выбросов от 10% до 30%:
Для степени снижения выбросов более 30%:
2) Проводят расчет средней дисперсии подгруппы по формуле (6):
3) Вычисляют значение средней ошибки для анализируемой страты более 30% по формуле (9):
4) Вычисляют значение предельной ошибки выборки для страты более 30% по формуле (8):
5) Определяют объем репрезентативной выборки для анализируемой страты более 30% по формуле (5):
Таким образом, для оценки энергоустановок с необходимой степенью снижения выбросов твердых частиц более 30% при сжигании твердого топлива, введенных в эксплуатацию до 31.12.1981 г., необходима выборка, в которую входит одна типичная энергоустановка.
Библиография
[1] | Постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий" |
[2] | Методические указания по проектированию топочных устройств энергетических котлов/Под редакцией Э.Х.Вербовецкого и Н.Г.Жмерика. - СПб., 1996 |
[3] | Тепловой расчет котельных агрегатов (нормативный метод). СПб.: ЦКТИ, 1998 |
УДК 502.3:621.311.23.006.354 | ОКС 13.020 |
Ключевые слова: наилучшие доступные технологии, оценка затрат, энергетика, снижение выбросов, природоохранные технологии, тепловые электрические станции, атмосферный воздух |
Электронный текст документа
и сверен по:
, 2019